Tere. Sain kohtukutse seoses lastele elatise nõudmisega teiselt vanemalt. Kas mul oleks võimalus kohtusse kaasa võtta keegi pädevam isik, kes teab nendest asjadest rohkem?Tänan!

Menetlusosalisel on alati võimalik leppida kokku tema esindamises lepingulise esindaja poolt. Lepingulisel esindajal on õigus osaleda ka kohtumenetluses ja koos Teiega kohtuistungile tulla.

Tere ! Lühidalt küsimus selline et aastaid tagasi pandi täiesti normaalne inimene valesüüdistuste alusel hoolekandeteenuste alla. Päeval saab küll väljas kaia aga ööseks peab jälle kohal olema ja siis peab vastu tahtmist mingeid imelikke rohte sisse võtma - millest mõnel on isegi Eestis müügi keeld. Mingi aja tagant võetakse vereproove ja kontrollitakse et kas oled ikka neid söönud. See mis seal veel toimub on pikk jutt ja sellest võib ta ise rääkida. Ta tahaks tagasi oma elu peale - aga mida teha ja kuhu pöörduda ? Aitähh !

Küsimusest võib mõista, et isik on paigutatud tema tahte vastaselt kinnisesse asutusse. Kinnisesse asutusse on isikut võimalik paigutada vaid kohtu vastavasisulise määrusega. Kohus võib isiku kinnisesse asutusse paigutada üksnes juhul, kui paigutamise eelduste kohta, muu hulgas isiku ohtlikkuse prognoosi kohta, on olemas eksperdiarvamus, mille koostanud ekspert on isiku isiklikult läbi vaadanud või teda küsitlenud. Kohus määrab ekspertiisi tegemise ülesandeks ühele eksperdile, välja arvatud komisjoni- või kompleksekspertiisi korral. Eksperdiks võib olla üksnes psühhiaater, nakkushaige puhul pädev arst. Komisjoni- ja kompleksekspertiisi tegemisel võib eksperdina osaleda ka muu eriteadmistega isik. Kohus võib käesolevas paragrahvis nimetatud eksperdiarvamusena arvestada isikut läbivaadanud psühhiaatri arvamust. Ka kinnisesse asutusse paigutamise saab lõpetada kohus. Kohus lõpetab määrusega isiku kinnisesse asutusse paigutamise, kui paigutamise eeldused on ära langenud või kui ilmneb, et eeldused ei olnud täidetud. Kohus võib kinnisesse asutusse paigutamise lõpetada isiku enda või tema eestkostja või isiku elukoha järgse valla- või linnavalitsuse taotlusel või omal algatusel. 

Tere Palusin nädal tagasi lõpetada elatise nõude maksekäsu kiirmenetlus põhjusel, et laste isa pakkus kohtuvälist kompromissi. Vastuväite korral soovisin asja lahendamist Harju Maakohtus. Nüüd, aga tundub, et kompromissi pakkumine oli manipuleeriv tegu. Mis aja jooksul on mul võimalik uuesti esitada nüüd juba otse hagimenetlus elatise sisse nõudmiseks? Kas selleks on kindel määratletud ajavahemik?

Avaldusest loobumise ja selle uuesti kohtu menetlusse andmiseks ei ole kehtestatud ajavahemikku. Oluline on, et sama nõude osas ei saa toimuda paralleelselt kahte menetlust. Kui maksekäsu kiirmenetlus on lõpetatud, saate kohe esitada elatisnõude hagimenetlusse.

Tere, liikluspolitsei saatis trahvi. Kirjutasid et mu juhiload ei kehti. Oleks vaja kaebuse saata. Kes saaks aidata ja palju see maksab?

Kaebus väärteomenetluses tehtud otsusele tuleb esitada maakohtusse. Kaebuse esitamise kord peab olema kirjas saadud otsuses. Rohkem kaebuse esitamise kohta, sealhulgas tähtajad, milliseid andmeid peab kaebus sisaldama ja kuhu seda esitada, saab lugeda Politsei- ja Piirivalveameti veebilehelt https://www.politsei.ee/et/juhend/trahvid/trahviotsuse-edasi-kaebamine-seoses-kiir-voi-uldmenetlusega

Tere! Soovin infot testamendi vaidlustamise kohta. Kuidas kujuneb hagiavalduse esitamisel tsiiviilasja hind ja riigilõivu suurus? Kes on kostjaks - kas testamendis märgitud pärija või notar? Kui mul on kahtlus, et pärandaja ei olnud testamendi koostamise hetkel enam teovõimeline, siis kas vajan tema haiguslugu juba hagiavalduse esitamisel või palub kohus haigusloo esitada menetluse käigus kostjal või on siis mul õigus seda kohtumenetluse käigus nõuda? Hetkel on haigusloo saamine üsna keeruline, kuna vastav info väljastatakse ainult pärijale. Mina olen pärandaja lapselaps.

Pärimisseaduse § 88 lg 7 sätestab kellel, mis alusel ja mis aja jooksul on võimalik testamenti tühistada pärast pärandaja surma: Kui testamendi tegemisel esines asjaolu, mis annab vastavalt tsiviilseadustiku üldosa seadusele aluse testamendi tühistamiseks, võib pärast pärandaja surma testamendi tühistada ka isik, kes oleks õigustatud pärima testamendi või selle osa kehtetuse korral. Testamendi tühistamiseks tuleb esitada hagi testamendis märgitud pärijate vastu kohtusse. Testamendi tühistamise hagi võib esitada kohtusse ühe aasta jooksul tühistamise aluseks olevast asjaolust teadasaamisest arvates, kuid mitte hiljem kui 30 aasta möödumisel pärandi avanemisest arvates. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 90 lõike 1 kohaselt tehingu, mis on tehtud olulise eksimuse, pettuse, ähvarduse või vägivalla mõjul, võib seaduses sätestatud korras tühistada. Seega peaks isik, kes soovib pärast pärandaja surma tema testamenti tühistada, tõendama asjaolusid, mis annavad aluse tühistamiseks.

Kohtukulud koosnevad riigilõivust, mille tasub hagiavalduse esitaja avalduse esitamisel, ekspertiisikuludest, mis võivad olla Teie kirjeldatud juhtumil vajalikud ja esindajatasudest. Lõpplahendiga võib kohus jätta kõik menetluskulud selle poole kanda, kelle kahjuks otsus tehti.

Riigilõivu suurus sõltub hagi hinnast, mis omakorda sõltub hüve väärtusest, mida hageja on eeldatavalt õigustatud saama hagi rahuldamise korral. Kui hüve väärtust ei ole võimalik kindlaks määrata, loetakse haginõue  mittevaraliseks. TsMS § 132 lg 1 järgi mittevaralise nõude puhul eeldatakse, et hagihind on 3500 eurot.

Kui Teil endal puuduvad kogemused ja teadmised kohtumenetluses osalemiseks, soovitan hagiavalduse koostamiseks kasutada õigusabi. Sageli sõltub menetluse kiirus ja selle tulemus hagiavalduse koostamise kvaliteedist.

Tere! Kuidas oleks võimalik isadust tuvastada, kui lapse isa suri veel enne lapse sündi? Abielus me ei olnud. Meie suhte tunnistajateks on olnud minu tütred(1alaealine,1täisealine) ja surnud mehe ema, ehk siis lapse vanaema, kellega tihedalt suhtleme. Mis ma täpsemalt tegema või millise avalduse kirjutama, kuhu? Paari kuu eest kirjutasin kohtusse vabas vormis oma loo, aga siiani oodanud juhiseid, lubati ühendust võtta kui tekib küsimusi või vaja lisaks midagi. Palun ühendage mind. Aitäh!

Seadus võimaldab põlvnemise tuvastamise nõudmist ka surnud isikust. Selleks tuleb kohtule esitada vastav avaldus, milles on märgitud asjaolud, mille alusel võib vanemaks pidada isikut, kellest põlvnemist tuvastatakse. PKS § 95 isaduse tuvastamise hagi võib esitada ema või lapse hagi põhjal, mis on esitatud mehe vastu. Kui isik, kelle vastu oleks tulnud hagi esitada, on surnud, siis otsustab kohus hagita menetluses isaduse vaidlustamise või tuvastamise selle isiku avalduse põhjal, kes on eelmise lause kohaselt õigustatud hagi esitama.Surnud isikust põlvnemise tuvastamisel kostja puudub.
Kui Teil puuduvad vajalikud teadmised kohtusse pöördumiseks, soovitan kasutada dokumendi koostamisel juristi abi.

Tere,kuidas aidata last, kui ta ei oska dokumente täita, et saaks isalt või siis riigilt abi- täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks. Täitsime koos ära ( mina emana ka ei oska nii täita, kuidas peab ). 1. pean kirjalikult tõestama oma abivajaduste ulatust ja tõendama. Täna on 17 juuni ja 1 juuliks pean kirja saatma- poolkuud läbi, kust ma need tsekid võtan? 2. pean ise saatma määruse koopia hagejale- kuid kõik elukoht on salastatud? kui saan mingi eelmise koha aadressi, kui kaua ma siis ootan, ja kui ta kätte ei saa, siis laps ei saa mingit abi. Poiss ootab, et ma aitaks, kuid mina ei oska. Tähendab, kuna on see nii võimatuks tehtud, siis jääb ära ja lapse isa ei pea toetama oma poega. Mina olen käinud 1,5 kohaga tööl, kuid nüüd tervise pärast enam ei saa käia. Käin 1 kohaga tööl ja palk on 1100 miinus maksud. Juba kaalume võimalust koolist ära tulemist ja tööle minekut, sest elu on kalliks läinud. Kurb, kuid tõsi.

Kui endal puuduvad teadmised ja kogemused kohtule dokumentide koostamisel, soovitan kasutada kindlasti vähemalt hagiavalduse koostamisel õigusabi. Tasulist õigusabi osutavad kõik advokaadid ja juristid.

Kuna majanduslikel põhjustel ei ole paljudel inimestel võimalik endale advokaati palgata, on selleks, et isiku õigused ja huvid ei jääks ainuüksi majanduslike piirangute tõttu kaitseta, seadusega kehtestatud võimalus saada seaduses sätestatud juhtudel riigi õigusabi.

HUGO.legal pakub koostöös justiitsministeeriumiga tasuta ja soodustingimustel õigusabi. Abi saavad kõik Eestis elavad inimesed, kelle keskmine brutosissetulek jääb alla 1200 euro. Lapse õigusi puudutavate perekonnaasjade puhul on sissetuleku piirmääraks kuni 2000 eurot.

Õigusabi saamiseks tuleb sõlmida kliendileping ning tasuda lepingutasu 5 eurot (v.a alaealised) ning leping kehtib terve kalendriaasta.

Seejärel saab kasutada tasuta õigusabi teenust süsteemiga 2 + 3, kus esimesed kaks tundi on tasuta ja järgmised 3 tundi 45-eurose tunnitasuga. Lapse õigusi puudutavates perekonnaasjades on kahele tasuta tunnile lisaks kasutada kuni kümme 45-eurose tunnitasuga tundi.

Õigusabi antakse väheste eranditega kõikides juriidilistes küsimustes ja kõikides vormides, nii kohapeal konsultatsioonina kui ka interneti teel. Kliente nõustatakse erinevates menetlustes, samuti aidatakse koostada dokumente ja suhelda ametiasutustega. Alates 20. veebruarist 2021 ei saa enam kasutada õigusalaseks esmanõustamiseks ette nähtud riigi toetust kohtus esindamiseks ja kohtudokumendi koostamiseks. Erandiks on lapse õigusi puudutavad perekonnaasjad ja samuti maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamine, kus kohtus esindamine jäi alles.

Õigusteenuste Büroo juristid annavad vähekindlustatud inimestele tasuta õigusabi Tallinnas, Tartus, Rakveres, Jõhvis, Paides, Viljandis, Pärnus ja mitmetes teistes Eesti linnades.

Tasuta õigusabi eakatele jagatakse Tallinnas, Tartus, Pärnus, Rakveres, Jõgeval, Keilas ja Paides.

Perekonnaõiguse küsimustes saab tasuta abi küsida Lastekaitse Liidus

Riigi õigusabi on isikule riigi kulul õigusteenuse osutamine.

Riigi õigusabi tähendab, et õigusteenuse eest maksab esialgu riik, siiski võidakse õigusabi määramisel panna kohustus tasuda osaliselt ise või maksta õigusabikulud osaliselt või täielikult tagasi pärast kohtuvaidluse lõppu. Tasuta selgitusi riigi õigusabi võimaluste kohta annavad ka advokaadibürood.

Tere. Tahaks kohtu poolt määrata lapse isaga suhtluskorra.Lapse isa ei ole siiani andnud teada oma täpset asukohta.Kui tahab lapsi pikemaks kui nädalavahetuseks siis ütleb ta seda ainult paar päeva ette.Selle tõttu ei taha ka lapsed minna, sest tuleb nende jaoks ootamatult. Kuhu poole pöörduda et asi kohtu poolt kindlaks määrata?

Lastega suhtlemise korra saab kindlaks määrata kohus. Kui vanemad ei ole enne kohtusse pöördumist läbinud perelepitust, suunab kohus nad esmalt lepitusteenusele ja selle ebaõnnestumisel lahendab esitatud avalduse suhtluskorra kindlaks määramiseks.

Avaldus tuleb esitada ühel vanemal teise vanema vastu laste elukohajärgsesse maakohtusse. Avalduses peaks sisalduma kohtusse pöördunud vanema nägemus lastele sobiva maksegraafiku osas võimalikult konkreetselt.  Menetlusse kaasatakse kindlasti ka mõlema vanema elukohajärgse kohaliku omavalitsuse lastekaitsetöötajad.

Tere, Juhul kui sõidukile on otsa sõitnud elektritõukeratta juht (era, mitte renditud ratas) ja kahjustanud sellega autot, siis kui reaalne on kohtu kaudu saada tagasi auto remondiks kulunud summa? Kui kaua võtab keskmiselt aega kohtumenetlus ja mida selleks tegema peab?. Elektritõukeratta juht on oma süüd tunnistanud.

Iga isik, kes on teisele kahju põhjustanud ja selle põhjustamises süüdi, peab tekkinud kahju hüvitama. Kui elektritõukeratta juht oma süüd ei eita, tuleks esmalt talle esitada konkreetne kahju hüvitamise nõue koos kalkulatsiooniga auto kahjustuste kõrvaldamiseks. Kui vaatamata oma süü jaatamisele kahju hüvitamisest siiski keeldutakse, saab nõude maksma panna kohtu kaudu. Selleks tuleb esitada kohtule hagiavaldus ja lisada juurde kõik faktilisi asjaolusid tõendavad dokumendid. Oluline on tõendada, kes põhjustas kahju, kas kahju põhjustaja oli selles süüdi, kui suur on tekitatud kahju. Kohtumenetlusele kuluvat aega ei ole kahjuks võimalik prognoosida. See sõltub nii poolte käitumisest menetluses kui ka kohtu töökoormusest.

Tere.Kuidas pöörduda riigikohtusse avaldusega valimiskomsjoni otsuse vastu.14.05 .24 andis riigikohus esialgse õiguskaitse Eestimaa Rohelite Erakonna kandidaatidele europarlamenti registreerimiseks ilma kautsjonita.Kandideerisin üksikkandidaadina ja minu kandidatuur lükati tagasi kuna mul polnud sellist kautsjoniraha kusagilt võtta.Peale riigikohtu otsust pöördusin valimiskomisjoni poole et,ka mind ennistataks nimekirja vastus oli eitav.Nimelt väidetav otsus kehtivat vaid eestimaa roheliste erakonna liikmetele ja ei laiene kellelegi teisele.Hetkel tunnen et,minu põhiseaduslikku õigust kandideerida on sügavalt riivatud sellise erisuse tegemisega.Kuidas käituda?

Valimiste korraldusele kaebuse esitamine on detailselt reguleeritud Euroopa Parlamendi valimise seaduses alates § 67 Kahjuks ei saa vastaja Riigikohtu esmase õiguskaitse andmist eestimaa Roheliste Erakonna kandidaatidele kommenteerida, kuivõrd selleks on vajalik teada nii kaebuse täpset sisu kui Riigikohtu lahendi põhjendusi.