tere sooviksin teada elatisvõlgnevuse kohta.mul on tekkinud aastate jooksul elatisvõlgnevus kahele lapsele lapsed praegu täisealised.summa on umbes 14000kui hagi esitaja võtab hagi tagasi kas ja kui palju ma pean kohtutäiturile siis maksma et menetlus lõpetatakas.või pean ma selle suure summa kohtutäiturile maksma ja kas hagi esitaja saab sealt ka midagi.nende aastate jooksul pole hagi esitaja suurt midagi saanud praegugi mingi 10 euri kuus kuidas ma peaks edasi tegutsema tänades.H

Elatise võlgnevuselt arvutab kohtutäituri tasu sarnaselt võlgnevusele. Teie viidatud nõude puhul on kohtutäituri põhitasuks 1100eur (lisandub km). Kui võlanõudja soovib tagasi võtta (lõpetada menetlust) siis peab kohtutäituri põhitasu 50% ulatuses tasuma nõudja ise.

Tere! Mulle on koostatud võlgade ümberkujundamise kava. Olen kava täitnud juba kaks aastat. Sellel aastal selgus tuludeklaratsiooni täites, et on võimalus saada tulumaksutagastus. Kuid maksuamet saadab selle kõik kohtutäiturile. Kas kohtutäituri arest maksuametis on üldse õigustatud, kui kohtu otsusega on koostatud kava mida täidan? Leian et see pole õiglane ja kuidas ja kelle poole sellisel juhul üldse pöörduda?

Ümberkujundamise kava kinnitamisel kohus peatab täitemenetluse. Teatavatel juhtudel lubab kohus täitemenetluse jätkamist ka peatamise järgselt. Samuti võib esineda olukord, kus täitemenetlus on küll kohtulahendiga peatatud, aga ümberkujundamiskavasse ei ole lisatud teie suhtes kehtivat nõuet. Ka siis tohib jätkuda täitemenetlus. Seega täitemenetluse peatamine ei välista alati ja absoluutselt tulumaksu tagastuse arestimise võimatust.

Tere, Kohtutäitur on pannud enampakkumisele kinnistu. Oksjonikeskkonnas on kirjas, et seadusest tulenevatel juhtudel võib lisanduda käibemaks. Kas võlgnikul on õigus küsida käibemaksu otse enampakkumise võitjalt?

Käibemaksuga maksustatakse üldiselt käive, mis tekib Eestis. Kohtutäituri ametitegevusest saadu maksustatakse käibemaksuga (kohtutäituri tasu). Küll aga ei maksustata käibemaksuga kohtutäituri ametitoimingust (nt sundenampakkumine täitemenetluses) vahendatud müügitasu. Käibemaksuga maksustamise küsimus võib tekkida kohtutäituri ametiteenusest (nt eraenampakkumine) vara müügi korral. Aga ka siis ei ole käibe deklareerija kohtutäitur vaid müüja. Kohtutäitur on nii ametitoimingu kui ka ametiteenuse puhul müügi vahendaja. Vahendaja suhtes ei kehti käibemaksuga maksustamise kohustust (v.a vahendaja enda teenustasu osas).
 

Tere! Esitan oma küsimuse teist korda kuna vastust ei saanud, Tuli kiri ilma vastuseta. Olen võlgnik ja minul on kohtutäituri poolt arestitud panga kontod. 1. Kas minul on õigus taotleda pangas et jäetakse EV poolt kehtestatud miinimum elamiseks kuuluv raha või kõik rahad mis laekuvad panka lähevad aresti alla ja maha arvestamisele? 2.Kas kohtutäituril on õigus arestida ka kinnisvara? Kui jah siis kuidas käib see protseduur? Kui kinnisvara on välismaal kas seda saab kohtutäitur ka arestida?

1.    Täitemenetluse võlgnikul on õigus nõuda, et ühes pangas jäetaks kasutamiseks palga alammäär (886eur) ning alaealise kohta täiendavalt 1/3 palga alammäärast (295,33eur).
2.    Kohtutäituril on õigus arestida kinnisvara, aga kogu muu vara ning õigused, mis on võimalik realiseerida. Saadud rahaga rahuldatakse täitemenetluse nõuded. Kinnisvara arestimiseks kirjutab kohtutäitur üles vara, arestimishinna määravad võlgnik ja sissenõudja kokkuleppel. Kui kokkulepet ei saavutata määrab arestimishinna kohtutäitur. Kohtutäitur seab ka kinnistusraamatusse käsutamise keelumärke, välistamaks vara realiseerimist. Arestimise järgselt kohtutäitur müüb vara avaliku enampakkumise kaudu. Eesti riigipiirist väljaspool oleva kinnisvara arestimise ja müügi õigus Eesti kohtutäituril puudub. Sellega tegelevad teise riigi kohtutäiturid. Märgime, et täitemenetluse eesmärk ei ole võlgniku vara realiseerimine vaid see on vahend nõude täitmiseks kui võlgnik vabatahtliku täitmise aja jooksul nõudeid ei rahulda. 
 

1) Kui mul on arestitud mitu pangakontot ning ühes pangas on elatusmiinimum 0 ning teises pangas ~800, miks see nii on ning mida tegema peaks? 2) Emta pidas kinni kogu minu tuludeklaratsiooni võlgade katteks. Kas mulle ei peaks midagigi kätte jääma, kui tegemist on minu ainukese sissetulekuga?

Seaduse kohaselt peab võlgnikule jääma vabaks kasutamiseks igas kuus palga alammäär 886eur. Teie kirjutatust ei selgu, kas MTA kinnipidamine oli seotud täitemenetlusega või maksuvõlgnevustega. Kui tegemist on maksuvõlgnevustega, pöörduge MTA poole. Kui tegemist on täitemenetluse võlgnevustega ja tulumaksutagastus laekub samale arvelduskontole, kuhu on jäetud palga alammäär siis jääb teile kasutamiseks 886eur ja ülejäänud peetakse võlgade katteks kinni.

Tere! Mina ja minu alaealine õde pärisime isalt ühisomandis oleva vara. Isal oli teise inimesega ühisomandis korter ja garaaž. Nüüd saime isa osa meie ja jagame ühisomandit too inimesega. Tollel inimesel on aga garaaž kohtutäituri poolt arestitud ja kohtutäitur meile mingit täiendavat infot ei anna. Millised on nüüd meie kui pärijate piirangud antud varaga? Kuidas peaksime edasi toimima? Kas ühisomandi lõpetada ei saa?

Ühisomandi lõpetamiseks lihtsaim võimalus on kokkulepe ühisomandike vahel. Kui ühisomanikel kokkulepet ei õnnestu saavutada, peab ühisomandi jagama kohtu hagi esitamisega. Kohtutäiturile soovitame esitada pärimistunnistus, millelt nähtub teie ja teie õe õigus pärida osa isa varast. Kohtutäitur ei saa ühisvarale sissenõuet pöörata, mistõttu võib järeldada, et kuigi garaažon ühisvara, on see teise inimese nimel ainuomanikuna. Kui meie järeldus on õige, peaksite õega esitama ühisavalduse garaaži omanike muutmiseks.

2025 august oli kohtutäituri juures võlg 2637.73 ja jääksumma 1304.75 Tänase seisuga 06.03.2026 on tulnud nüüd 1912.58. Nõue ise 2016 aastast. Kuidas peaksin edasi tegutsema, et seda meeletut viivist enam maksma ei peaks? Kas kohtutäitur teeb seaduse järgi, kui vastas, et viivise piirmäär on täis?

Soovitame üle vaadata põhinõude suuruse ja võrrelda nõutava viivise suurusega. Üldise kohtupraktika kohaselt saab lisanduvaid nõudeid (ka viivist) nõuda maksimaalselt samas suuruses kui põhinõue. Kui kohtulahendiga on teilt välja mõistetud põhinõudelt ka viivis ja see ületab põhinõude, ei saa samas kohtutäitur sissenõudja viivisenõuet tühistada. Selleks peaksite esitama kohtusse hagi sissenõudja vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks. Piisab võlgnevuse väljanõudmise kohtulahendist.

Tere! Suur tänu vastuse eest. aga minul on veel küsimus kohtutäituri kohta. On kohtutäituril õigus arestida peale võlgniku pangaarveldusarvet ka võlgniku kinnisvara? Võlgnikul ei ole Eesti Vabariigi territooriumil mingisugust kinnisvara aga on välismaal. Kas Eesti kohtutäituril on õigus arestida võlgniku vara välismaal? Kuidas see käib? Pangaarveldusarve arestimiseks on tehtud kohtuotsus, Kas kinnisvara arestimiseks peab olema ka kohtuotsus?

Kohtutäitur võib arestida kinnisvara. Eesti kohtutäituri tegevuspiirkond on Eesti Vabariik, mistõttu välismaal olevat kinnisvara arestida ei saa. Välismaal oleva kinnisvara arestimiseks tuleks kinnisvara omavas riigis alustada täitemenetlus. Kinnisvara arestimiseks eraldi kohtuotsust ei ole tarvis.

Mul on tekkinud elatisvõlg ajavahemiku 2008–2010 eest. Sel perioodil ei olnud mul võimalik elatist vajalikus suuruses õigeaegselt tasuda, mistõttu kujunes välja võlgnevus. Tegin juhutöid ning minu sissetulek oli ebaregulaarne ja ebapiisav. Praeguseks on laps 22-aastane ning täisealine ja iseseisev. Lisaks on mul teisest abielust alaealine laps, kelle ülalpidamine on samuti minu kohustus. Minu praegune sissetulek ei ole stabiilne, kuna see sõltub töövõimest ja töötatud päevade arvust. Keskmiselt jääb minu kuusissetulek vahemikku 1500–2000 eurot. Seaduse kohaselt ei kuulu umbes 1150 eurot sissenõudmisele, kuna see on ette nähtud võlgniku ja tema perekonna minimaalsete elamiskulude katmiseks. Ma ei keeldu oma kohustuste täitmisest ning olen valmis võlgnevust tasuma. Sooviksin kokku leppida regulaarse maksegraafiku summas 100 eurot kuus tingimusel, et minu pangakonto vabastatakse arestist, et saaksin oma igakuiseid kulusid paremini planeerida. Kohtutäitur nõuab aga 250 euro suurust kuumakset ning täisealise lapse ema soovib 400 euro tasumist kuus. Palun selgitust, kas mul on õigus taotleda enda jaoks jõukohase maksesumma määramist ning kas on võimalik ametlikult kinnitada maksegraafik, mis arvestab minu tegelikku sissetulekut ja ülalpeetava alaealise lapse olemasolu.

Maksegraafiku sõlmimisel täitemenetluses sõltub kohtutäitur sissenõudja suunistest. Kohtutäitur ei või sissenõudja nõusolekuta sõlmida maksegraafikut väiksemas ulatuses kui sissenõudja soovib. Sissenõudja mittenõustumine ei keela teil igakuuliselt kohtutäituri vahendusel võlgnevust vähendada. Küll aga ei garanteeri teie tasutud maksed (mis ei saa sissenõudja aktsepti) arvelduskonto vabastamist arestist. Kui teie arvelduskonto ei ole vabastatud palga alammäära (886eur) ja ülalpidamisel oleva alaealise (886:3=295,33eur) ehk kokku 1181,33eur ulatuses, esitage kohtutäiturile sellekohane avaldus.
 

Tere! Selline küsimus. Ettevõtte võlgnevus liisingufirmale, täitur nõuab minult nüüd töövõimetoetusest 50,- kuna ettevõte on likvideerimisel ja pankrotis ja ise olen haiguse tõttu töövõimetoetuse saaja töötukassast, liisingufirma ei saatnud mulle võlgnevusest ühtegi selget ülevaadet intresside viiviste põhivõlgnevuse osas, saadeti ainult meeldetuletusi e-kirjaga mis olid nn tasulised 190,- iga mesldetuletuse eest.

Kohtutäitur võib arestida töövõimetustoetust, kui teile kuuluva muu vara arvelt nõuet rahuldada ei saa. Kuigi teie küsimusest ei selgu, kas kohtumenetlusest olite teadlik, võib mitteteadlikkuse esinemisel esineda võimalus menetluse taastamiseks kuid see sõltub asjaoludest.