Tervist! Kohtutäituriga sai sõlmitud maksegraafik. Ühe makse olen juba teinud ja täna tuli konto arestimise akt. Kas täitur saab sedasi teha?

Täitmisteate kätte saamisel pöördub võlgnik sageli täituri poole ning taotleb võlgnevuse tasumiseks maksegraafikut. Kohtutäituril ei ole õigust ilma sissenõudja nõusolekuta võimaldada maksegraafiku alusel tasumist. Kohtutäitur palub võlgnikul täita maksegraafiku avalduse vormi, kus võlgnik taotleb võla tasumist igakuiste osamaksetena fikseerides igakuise tasumise kuupäeva, isikuandmed, arvelduskonto, ülalpeetavad, olemasolevad kohustused ja - sissetulekud ning kas on taotlusi pangakonto või töötasu arestist vabastamise osas.

Sissenõudja nõusolekul sõlmib seejärel kohtutäitur maksegraafiku ja kui on esitatud taotlused pangakonto või töötasu arestist vabastamise osas, lahendab ka need taotlused. Kui maksegraafiku kokkulepe ei sisalda pangakonto arestist vabastamist, on pangakonto arestimine õiguspärane.

Tehes täiturile arestimisele mittekuuluva sissetuleku tagasi makseks (jutt käib deklaratsiooni rahast, mis laekus täiturile 19.03, avaldus sai tehtud samal päeval. Kui kaua on õigus täituril antud avaldusele reageerida ja raha arvele kanda?

Kui kohtutäituri ametialasele arvelduskontole laekubekslikult raha ja avaldus mittearestitava sissetuleu osa tagamiseks koos vajalike tõenditega on esitatud enne kolme tööpäeva möödumist raha kohtutäituri arvelduskontole laekumisest arvates tagastab kohtutäitur enam laekunud raha võlgnikule viie tööpäeva jooksul raha laekumisest arvates.

Tere! Kui abikaasa on mitmesse kohta võlgu ja kodu on juba kohtutäituri poolt oksjonil müügis.Mina sain teada seda, et kodu olen kaotamas, kui kohtutäitur saatis mulle kirja, vastasel juhul ma oleks šokki saanud, kui kuu aja pärast peaks välja kolima.Abikaasa poeks mulle sellest midagi öelnud.Ta pole mängusõltlane, laene võttis ta firmajaoks Momendil tal kontod arestitud..Korter tena nimel.Minu küsimus--kui korter ei kata ta laene ja võlgu, kas siis arestitakse ka minu pangakonto ja pean mina maksma hakkama?Pole enam alaealisi lapsi, ega nendelt midagi küsima hakata? Ja kas abielulahutus päästaks mind tema võlgade maksmisest?

Täitemenetluses saab arestida siiski vaid võlgnikuks oleva abikaasa vara, sealhulgas pangakontod ja sissetulekud. Sissenõude pööramine abikaasade ühisvarale on lubatav võlgnikuks mitteoleva abikaasa nõusolekul või siis, kui on olemas mõlemat abikaasat kohustuse täitmiseks kohustav täitedokument (kohtuotsus või määrus on mõlema abikaasa kohta solidaarselt). Võlgnikuks oleva abikaasa vara (sealhulgas sissetuleku ja pangakonto) arestimisel eeldatakse võlgnikuks mitteoleva abikaasa nõusolekut. Nõusoleku eeldus ei kehti kinnisasjade ja võlgnikuks mitteoleva abikaasa sissetuleku ning tema nimel avatud kontol oleva raha suhtes. Võlgnikuks mitteolevat abikaasat teavitatakse nimetatud vara arestimisest ja selgitatakse vastuväite esitamise võimalust. Kui võlgnikuks mitteolev abikaasa ei anna nõusolekut või esitab vastuväite, on kohtutäituril võimalik esitada kohtule hagiavaldus abikaasade ühisvara jagamiseks ja seejärel pöörata sissenõue võlgnikust abikaasa osale jagatud ühisvarast.

Tere Seoses tulumaksu tagastamisega makstakse mulle 749,08 €, mis kantakse otse kohtutäituri kontole. Mul puudub muu sissetulek, ei ole ühtegi toetust ega ka töötasu. Pangakontol on kasutus määraks 1090.60 €, kuna mul on ka väike laps. Tegin neile avalduse raha tagastamiseks ning sain vastuseks- Täitemenetluse seadustiku § 132 lg 1^2 kohaselt ei arestita sissetulekut, kui see jääb alla Statistikaameti poolt avaldatud arvestusliku elatusmiinimumi (2024. aastal 338,23 eurot). Eeltoodust tulenevalt tagastab kohtutäitur Teile Statistikaameti poolt avaldatud arvestusliku elatusmiinimumi 303,38 eurot. Kas nende arvutuskäik ja kinnipidamised on korreksed?

Kirjelduste kohaselt ja eeldusel, et Te kõnealusel kuul muud sissetulekut ei saanud, tulnuks Teile tagastada arestimisele mittekuuluv sissetuleku osa. Arestimisele mittekuuluva sissetuleku osa kasutamise võimalus tuleb tagada võlgnikule igas kuus sõltumata sissetuleku liigist. Täitemenetluse seadustiku § 132 lg 1² , millele kohtutäitur tugineb, on sätestatud: Kui sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib sõltumata võlgniku suhtes läbiviidavate täitemenetluste arvust arestida ühes kuus kuni 20 protsenti sissetulekust, mis ei ole suurem kui käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud sissetulek, millest on maha arvatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Sissetulekut ei arestita, kui see jääb alla Statistikaameti poolt avaldatud arvestusliku elatusmiinimumi. Seega saanuks elatismiinimumi ületavast summast arestida 20%, mitte kogu sissetuleku.

Tere. Kui võlgnik tegi kokkuleppet kohtutäituriga et hakkab alates 7.04 maksma elatist 292€ + kohtutäiturile 58€. Hetkel palk on nn arestitud. Kas kohtutäitur saab see kuu nõuda 350€ selle eest et palgast arestimise maha võtta ,et siis saadavad mingit paberit tööandjale et palk enam ei ole arestitud.

Kui sundtäitmisel on lapse jooksva elatise nõue, võite tasuda elatise enne maksekuupäeva otse kohtulahendis märgitud arvelduskontole kohtulahendis märgitud suuruses ja kohtutäituritasu sel juhul maksma ei pea. 

Kui sel kuul on maksepäev juba möödas, tuleb elatis tasuda kohtutäituri vahendusel. Samuti tuleb tasuda kohtutäituri vahendusel, kui sundtäitmisel on lisaks nn jooksvale elatisele ka elatisvõlg. Sel juhul sõltub Teie ja kohtutäituri vahelisest kokkuleppest kas ja mis tingimustel töötasu arestist vabastatakse.

Seoses tuludeklaratsiooni tagastusega soovin teada, et kui mul on kohtutäituri nõue, mis tähendab, et deklaratsioonist saadud raha läheb otse kohtutäiturile võla katteks, siis kas mul on õigus pöörduda kohtutäituri poole elatasumiinimumi osas saada tagasi raha, kui jooksval kuul sissetulek täielikult puudub (ei ole töötasu, toetusi jms rahalisi liikumisi) Nimelt on soov teha avaldus täiturile ,et ta kannaks sellest tulu deklaratsioonist saadud raha minu arvele tagasi. On mul see õigus ?

Võlgnikule tuleb tagada igas kuus sissetulek, mis vastab arestimisele mittekuuluva sissetuleku suurusele sõltumata sissetuleku allikast. Kui raha on juba kohtutäituri kontole kantud, tuleb taotlus teha kiiresti ja taotlusele lisada sissetulekuid tõnedavad tõendid. Raha saab tagasi taotleda, kui avaldus on esitatud 3 tööpäeva jooksul alates raha kohtutäituri ametialasele kontole kandmisest.

Kui palju peaks raha kontole jääma kui on kaks last ja kas kontole saab kohaldada aresti kui kohtu otsus pole jõustunud ja on antud edasikaebamise aeg.

Täitemenetluse aluseks on täitedokument. Täitedokumendiks võib olla jõustunud kohtulahend või kohtulahend, mis on tunnistatud viivitamata täidetavaks. Kui otsus on tunnistatud viivitamata täidetavaks (sisaldub otsuse tekstis), saab täitemenetlust alustada ja sissetulekut ning pangakontosid arestida ka enne edasikaebe tähtaja möödumist.

Kui palju saab arestida ja kui palju peab jääma kontole, sõltub Teie sissetulekute suurusest.Täitemenetluse seadustiku § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust.

Täitemenetluse seadustiku § 132 lg 1² kohaselt kui sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib sõltumata võlgniku suhtes läbiviidavate täitemenetluste arvust arestida ühes kuus kuni 20 protsenti sissetulekust, mis ei ole suurem kui täitemenetluse seadustiku § 132 lõikes 1 nimetatud sissetulek, millest on maha arvatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Sissetulekut ei arestita, kui see jääb alla Statistikaameti poolt avaldatud arvestusliku elatusmiinimumi. Käesolevas paragrahvis sätestatut ei kohaldata lapse elatisnõude täitmisele.

Täitemenetluse seadustiku § 132 lg 1³ kohaselt kui võlgnikul on ülalpeetavaid, arvutatakse täitemenetluse seadustiku § 132 lõikes 1² nimetatud 20 protsenti võlgniku sissetulekust, millest on maha arvatud täitemenetluse seadustiku § 132 lõike 2 kohaselt mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta ja Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum.

Täitemenetluse seadustiku § 132 lg 2 kohaselt kui võlgnik peab seadusest tulenevalt ülal teist isikut või maksab talle elatist, suureneb mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus, välja arvatud juhul, kui sundtäidetakse lapse elatisnõuet.

Täitemenetluse seadustiku § 132 lg 3 järgi mittearestitavat summat ületavast sissetuleku osast võib kuni viiele palga alammäära suurusele summale vastavast osast arestida kaks kolmandikku, seda ületavast sissetulekust kogu sissetuleku, tingimusel, et arestitav summa ei ületa kahte kolmandikku kogu sissetulekust. Sätet ei kohaldata, kui sundtäitmisel on elatise nõue.

Et kohtutäitur saaks kõige eelpool nimetatuga arvestada ja Teie kontole õiges suuruses vahendid jätta, tuleb Teil esitada kohtutäiturile täielik ülevaade oma sissetuleku liikidest, suurustest ja ülalpeetavatest koos vastavate tõenditega.

Tere Kui lapse isal on lapse ees võlgnevus ning võlgnevusi ka teistesse kohtadesse, kas esmalt tuleb tasuda kohustus lapse ees? Kui lapse isalt on kinni peetud 320 eurot, kui palju kohtutäitur on kohustatud lapse jaoks raha edasi kandma? Minu lapse isalt on 4 kuud raha kinni peetud 320 eur. November 2023 kandis kohtutäitur mulle 259,34 eur , detsember 2023 292eur, jaanuar 2024 109,54 ja veebruar 2024 109,54 eur. Märts 2024 kinni peetud 150 eur, kuid laekumist kohtutäituri poolt siiani pole . Kas kõik on õiguspärane ja kuidas kohtutäitur siiski rahasid edasi kandma peab ? Kahjuks ülevaade sellest puudub nii minul kui ka lapse isal, kes ka ei oska midagi öelda selle koha pealt. 

Kui sundtäitmisel on lapse elatisnõue, asetub see ettepoole teistest nõuetest ja rahuldatakse eelisjärjekorras. Teil on alati õigus kohtutäiturilt küsida selgitusi teostatud maksete kohta ning paluda esitada sellekohane väljavõte täitetoimikust. Sealt selgub, kui palju kohtutäitur tegelikult kinni pidas, kui palju jäi kohtutäituri tasuks ja kui palju kanti edasi sissenõudjale.

Kohtutäitur kannab sissenõudjale kinni peetud raha üle hiljemalt 10 tööpäeva jooksul ent mitte enne kolme tööpäeva möödumist raha kohtutäituri ametialasele arveldukontole laekumisest arvates.

Tere. Mida teha olukorras, kus ca 1200 eur võla puhul, mille vabatahtlik täitmisaeg oli ca kuu tagasi olukorraga kus kohtutäitur keeldub pangaarvet arestist vabastamisega, kuigi 6 päeva tagasi sai ta maksuametilt raha mis jättiks jäägi 152 eur ning kaks päeva hiljem nii töötuskindlustusest kui ka pangaarvelt täiendavad ca 550 eur ehk võimalike viiviste arvutamisks keeldub pangaarvte broneerimise lõpetamist. ning hoiab ca 350-400 eur üle makstud raha enda käes. Ja endiselt on broneering pangaarvel sest näib et tahab veel. Minu arvestuse järgi peaks viivis olema vahemikus ca 20-45 eur. E-mailidele ei vasta, telefoni teel ajab töötaja häma.

Arestida ei või rohkem võlgniku vara, kui on vaja sissenõudja nõude rahuldamiseks ja täitekulude katteks, välja arvatud juhul, kui sissenõudja nõude rahuldamine muul viisil ei ole võimalik. Võlgniku varast sundtäitmise tulemusel kohtutäituri ametialasele arvelduskontole laekunud raha kannab kohtutäitur sissenõudjale üle kümne tööpäeva jooksul raha laekumisest arvates. Kui kohtutäituri ametialasele arvelduskontole laekub rohkem raha, kui on vaja sissenõudja nõude rahuldamiseks ja täitekulude katteks, tagastab kohtutäitur enam laekunud raha võlgnikule viie tööpäeva jooksul raha laekumisest arvates. 

Tere Oü jäi vőlgu, kuna oli minu käendus mõisteti kohtus völgnevus solidaarselt minu ja oü völgnevuseks. Tänaseks on oü likvideerimisel. Vőlg on aegunud ja esitasin täiturile aegumise avalduse. Avastasin, et teine täitur tegeleb sama vőla nőudmisega oü lt. Seega kaks erinevat kohtutäiturit tegelevad ühe ja sama võlaga. Kas nüüd kui saan minult raha sisse nőudnud täiturist lahti vőib see teine täitur samuti minu vastu alustada sissenőudmist kuna völg oli solidaarselt meie mőlema oma ? (Nii minu, kui ka Oü oma). Kas peaksin ka oü nimel esitama aegumis avalduse, et pääseda pőhisummast jne. Tänud ette !

Seaduses on sätestatud, et sundtäitmisel oleva kohtulahendi aegumistähtaeg hakkab kulgema selle esmakordsel sundtäitmisele esitamisel.  Üldjuhul ei lasu kohtutäituril kohustust kontrollida, kas sama täitedokumendi alusel on varem sissenõudja kasuks juba täitemenetlus algatatud või läbi viidud. Kui võlgniku ja sissenõudja vahel tekivad nõude osas erimeelsused, on võlgniku õiguskaitsevahendiks TMS § 221 kohane sundtäitmise lubamatuks tunnistamise hagi tuginedes täitemenetluse põhjendamatule alustamisele. Samuti on võimalik olukord, kus sama täitedokumendi alusel tulebki alustada mitu erinevat täitemenetlust.