Tere, palun nõuannet selle kohta, kuidas saaks saksamaal elav, liikumisvõimetu eesti kodanik taotleda ja kätte saada uut ID-kaarti nii, et ta ei peaks teenindusse või Eesti Vabariigi välisesindusse kohapeale minema. ID-kaardi taotlemiseks on tal kehtiv ID-kaart ja kehtivad sõrmejäljed, kuid ei ID-kaardi taotlemiseks, ega ka selleks, et teeninduses kohapeal kirjutada volikirja uue ID-kaardi väljastamiseks teisele isikule, ega ka uue ID-kaardi kättesaamiseks teeninduses, ei ole ta võimeline toast väljuma. PPA info vastuses toodi välja üldpõhimõtted: vastavalt isikut tõendavate dokumentide seadusele võib liikumisvõimetu isik teatud tingimustel taotleda uut ID-kaarti ilma kohale minemata, kui vajalikud dokumendid ja tõendid on esitatud ning konsulaarametnik ja PPA aktsepteerivad taotluse sellisel viisil. ID-kaardi kättesaamiseks osutati kahele seaduse poolt ette nähtud võimalusele: esiteks, taotlemisel saab liikumisvõimetu isik volitada teist isikut dokumenti kätte saama, ja teiseks, dokumendi taotleja soovil võib selle väljaandja toimetada dokumendi liikumisvõimetule isikule turvalise teenuse osutaja vahendusel. Eesti Vabariigi Saksa suursaatkonna konsulilt saime vastuse, et liikumisvõimetu isik saab uut ID-kaarti taotleda ilma teenindusse ja välisesindusse minemata posti või e-posti teel, kui on olemas kehtivad sõrmejäljed ja tervisetõend liikumisvõimetuse kohta. Liikumisvõimetul isikul on kehtiv ID-kaart, kehtivad sõrmejäljed ja ta saab anda digiallkirja. Liikumisvõimetuse kohta on võimalik saada saksamaal tervishoiuasutuse poolt väljastatud tervisetõend. Liikumisvõimetu isik soovib ID-kaardi taotluse esitamiseks kasutada PPA iseteeninduskeskkonda ja e-posti. Dokumenti kätte saada soovib ta turvalise teenuse osutaja vahendusel. Kuna tegemist on eriolukorraga, mille lahendamine on tavapärasest keerukam ja me ei lase tekkida olukorral, milles liikumisvõimetu isik jääb saksamaale ilma ID-kaardita ning PPA info vastus oli liiga üldsõnaline, siis palume Teilt detailsemat nõuannet, kuidas ja millises järjekorras antud olukorras toimida. Ette tänades vastuse eest!

Esitatud küsimus on suhteliselt spetsiifiline ning selle põhimõtteline lahendamine saab toimuda juba küsija poolt kirjeldatud viisil. Täpsemate ja detailsemate juhiste andmiseks ei oma Eesti Juristide Liit ammendavat kompetentsi. Siiski selleks on suhteliselt detailsed juhised taotluse esitamiseks ja edasiseks mentluses osalemiseks Politsei ja Piirivalveamet (edaspidi ka PPA) avaldanud oma veebilehel https://www.politsei.ee/et/juhend/isikut-toendava-dokumendi-taotlemine-liikumisvoimetule-inimesele/liikumisvoimetule-inimesele-id-kaardi-taotlemine. Juhul, kui konkreetses küsimuses on vaja täiendavat selgitust, soovitame PPA-le esitada täiendava järelpärimise. Siiski küsimuses kirjeldatud olukorras peaks olema võimalik tellida uued dokumendid Politsei- ja Piirivalveameti (edaspidi PPA) e-taotluskeskkonna iseteeninduses. Iseteenindusse saab siseneda ID-kaardi, mobiil-ID, Smart-ID või Eesti pangatunnustega. Tellida saab nii passi kui ID-kaarti.

Sain veebruaril 2024 hilisõhtul pettuse ohvriks, kui raha läks Keenia kaupmehele (suure Aafrika kaupluse kaudu). Esitasin kohe avalduse ka meie politseisse, mille põhjal alustati Eestis minu juhtumi kohta kriminaalmenetlust. Saatsin politseile kogu minu poolt kogutud teabe, sealhulgas kaupmehe ja Keenia pangalt saadud andmed: inimese nimi, telefoninumber, e-post ja linn. Samuti usun, et neil on veel täiendavad andmed, näiteks aadress, kuid kuna need on isikuandmed, ei ole mul kui eraisikul neid õigust saada. Vahepeal soovitas Keenia ombudsman mul võtta ühendust Keenia politsei ja konsuliga. Kahjuks ei ole meie aukonsul Keenias suutnud edasiste sammude kohta teavet anda ega vasta enam minu kirjadele. Keenia küberpolitsei on mulle teatanud, et nad on juhtumi kohta teavet digitaalselt säilitanud ning koostööd teinud õiguskaitsemeeskonnaga. Õiguskaitsemeeskond omakorda soovitas Eesti Politsei- ja Piirivalveametil koordineerida tegevust Keenia politseiga ning uurida juhtumit piiriülese koostöö raames. Siiski ütles minu menetleja, et teavet ei edastata Interpolile. Keenia politsei aga ütles mulle, et teave tuleb edastada "piiriülese koostöö" raames, et nad saaksid juhtumi menetluse algatada. Võtsin ühendust Keenia advokadibürooga, kes vastas: "Palun saatke meile notariseeritud volikiri, mis annab meile õiguse esindada teid ja esitada kaebus teie nimel, tasu eest." Minu küsimused on: Kuidas saan anda advokaadile Keenias "notariseeritud volikirja"? Kas on võimalik minu juhtumi puhul veel midagi teha ja kas seda saab teha tasuta? Tänan!

Välisriigis kasutamiseks saate koostada volikirja Eesti notari juures, selle apostillida ja tõlkida vajalikku keelde. Eesti ametliku dokumendi välisriigis kasutuskõlblikuks vormistamisest saate rohkem lugeda veebilehelt https://www.notar.ee/et/teabekeskus/apostillimine

Tere! Sooviks infot, abi. 25.10.2023 tuli kiri postkasti, et pean maksma trahvi summas 400€ või istuda vanglas 44h. Trahvi peab tasuma 2 nädala jooksul. 25.11.2023 rentisin auto Sloveenias, (linnas Maribor) ettevõtte ATET Rent a car, kus küsiti kuhu sõidan ja öeldi, et peab ostma tolli kaardi, et saaks tasulist teed kasutada, mingist teisest kleepsust juttu ei olnud. Helistasin asutusse, kes väljastas trahvi ja uurisin, mille eest pean maksma, kus eldi, et autopeal ei olnud kleepsu, et saaks kasutada tasulist teed, kuigi tollikaart oli olemas, mida kontrolliti ja tehti auku, lisks sellele kontrolliti load ja ID-kaarti. Ega piiril ei kontrolliti, kas vajalik kleeps oli olemas vöi mitte. Kahtlane on see, et dokumendid tulid aasta pärast ja telefoni number, mis on paben peal algusega +43 on topelt. 25.10.2023 suhtlesin veebipolitseinikuga (Alik Säde), kes ütles, et tegemist on tsiviilasjaga ja selle eest vangi ei panda ja kiirelt vaadates oli palju vigu ja see on pettus. Ja täna tuli meeldetuletus kiri postkasti, et on tasumata trahv ja maksmisetähtaeg on viivitamatult. Tahaks teada Teie arvamust ja jään ootama Teie vastust. Kuhu ma võin saata pildid kirjadest, mida ma olen saanud 25.10.2023 ja 04.01.2024 

Teie kirjelduse kohaselt tundub tõepoolest tegemist olevat pettusega. Seda enam, kui veebipolitseinik sedasama arvas. Soovitaksin Teil saadud kirjade alusel teha Eesti Politseisse süüteoteade pettuse ja väljapressimise kohta. Politseil on võimalus välja selgitada, mis asutus see on, mis selliseid trahve saab määrata, kas trahvil saab üldse olla õiguslikku alust ja kas vaid kleepsu puudumine saab olla karistatud 400 eurose trahviga või on tegemist pettuse ja väljapressimisega, nagu nii mina kui veebipolitseinik arvame. Asi tundub seda enam kahtlane, et raha tasumata jätmisel ähvardatakse vanglaga.