Tere Kirjutasin Teile enne, aga vastus oli väga ebamäärane. Nimelt ei ole mul muud sissetulekut. Tulumaksutagastus on ainuke sissetulek ja see on 980€ kohtutäituri kalkulaatori järgi peaksin tagasi saama 780€, aga täitur räägib, et elatusmiinimum ainult. Mis see õige siis on? Parimat Markus Viks

Tere

Täname pöördumast! 

Jah, järgi peab jääma elatusmiinimum.

Lugupidamisega
 

Tere et kui ma sooviks kindlat inimest kes minu asjadega tegeleks ehk siis võlgadega mis mul on tekkinud ja leiaks mingid lahendused et ülepea on läinud ja hetkel on kõik pudru ja kapsad ja ma ei jaga nendest inkassodest ja paberi majandusest midagi et tahaks lihtsalt uut puhast lehekülge sest advokaati ei jõua endale võtta sest selleks raha ei jagu et kust leida selline inimene kes võtaks asjad enda kätte uurida ja ajaks asjad korda et jh ette tänades

Tere

Täname pöördumast! 

HUGO.legal pakub koostöös Justiitsministeeriumiga tasuta ja soodustingimustel õigusabi. Abi saavad kõik eesti elanikud, kelle sissetulek vastab ettenähtud tingimustele. Lisainfo ja broneerimine on kättesaadav lehel https://hugo.legal/tasuta-oigusabi/ või helistades numbril 6 880 400

Lugupidamisega
 

Olen saanud inkassolt nõudekirja, mille alusarveid (samalt esitajalt ) on kokku 7, kuid aga 4 nendest on aegunud. Kuidas peaksin paluma neil aegunud nõuded eemaldada, ilma et tunnustaksin kogu nõuet? " Nõude tunnustamine võib seisneda õigustatud isikule võlgnetava osalises tasumises, intresside maksmises, tagatise andmises või muus teos. "

Aegumine ei kohaldu automaatselt vaid võlgnik võib aegunud nõude tasumisest keelduda, esitades nõudele aegumise vastuväite. Seega tuleb Teil inkassofirmale kirjutada, milliste alusdokumentide alusel olete nõus tasuma ja milliste alusdokumentide alusel tekkinud nõuete tasumisest keeldute, kuna nõue on aegunud.

Tere. Ca 4a tagasi sai võetud ettevõttele laen Lhv pangast. Siis läks ettevõttega kõik valesti ja tekkis raskus seda tagasi maksta. Käendajaks oli sellel ajal juhatuseliikmeks olev laste ema. Nüüd on asi nii kaugel, et arestitakse arved tal ja laste kodu. Mida saab teha, et tõendada, et see kohustus minu kanda. Kriminaalmenetlus? Oleksin ka sellega valmis silmitsi seisma. 

Kahjuks ei ole kirjeldatud olukorras võimalik eriti midagi teha. Kui juhatuse liige saaks veel vabaneda vastutusest, kui on tõendatud, et tema tegutses vajaliku hoolsusega ja olukorra eest ei vastuta, siis eraisiku käendusega on Teie laste ema võtnud vabatahtlikult kohustuse vastutada võetava laenukohustuse eest ja kui kohustust ei täideta, täita see ise põhivõlgniku asemel. 

Olukorra leevendamiseks võiks pöörduda võlanõustaja poole ja selgitada välja kas võiks olla kasuks maksejõuetusmenetluse alustamine ning võlgade ümberkujundamine. See on aga asjakohane vaid juhul, kui mõistliku tähtajaga graafiku alusel oleks võimalik võlausaldaja nõue rahuldada. Selle kohta saab rohkem lugeda https://www.just.ee/maksejouetus

Tere Mina, mu õde ja elukaaslane oleme tuttava jaoks võtnud enda nimele laenusid. Minul on tehtud tuttavaga mingigi leping selle kohta. Alguses tuttav maksis enda laenu kuumakseid, nüüd enam mitte. Samas on meil olemas ka facebooki kirjavahetusest tehtud screenshotid, kus muudkui lubab ja lubab kõik ära tasuda. Palun nõu kuidas peaksime jätkama ja kas sellist raha (summad on päris suured) on üldse võimalik nt kohtu kaudugi tagasi saada?

Kui konkreetset lepingut ei ole sõlmitud, on raha tagasi saamine keerukas, võib olla kulukas ent mitte tingimata võimatu. Sõltub, mida on võimalik tõendada. Kui Te saate tõendada, et andsite tuttavale raha, leppisite kokku, et see tuleb tagasi maksta ja millal see tuleb agasi maksta ning knto väljavõttelt on näha ka raha liikumist, võib olla võimalik nõude maksmapanek kohtus.

tere! minu mure on selline, olen sattunud ohtrate kiirlaenude tõttu makseraskustesse ja ka kohtutäiturite kätte. nüüd hakkab tööga ka hapuks minema millised on minu võimalused ellu jäämiseks? arved on arestitud ja jooksvate kulude katmiseks ei jätku raha, võlgnevused kasvavad.

Esmalt soovitaksin Teil pöörduda võlanõustaja poole, kes aitab Teie olukorras ja võimalustes orienteeruda. Võimalik võib olla, et on vajadus maksejõuetusavalduse kohtule esitamiseks.

Tere Inkasso käes on kiirlaenu võlg.Kunagi on sõlmitud maksegraafik.Teiste nõete pärast mida täidan pole saanud seda 3 aastat tasuda.Kas siin mängib rolli see 3 aasta võla aegumime või mitte?Teiseks täidan täituri kaudu teist võlga mis saab varsti makstud.Algsumma oli 4000 ja sellest on saanud 8500 ja viivised kasvavad ainult.Ära olen maksnud sellest kuskil 8000.Kas tõesti pole võimalik neid viiviseid intresse seisma panna või vähendada?Inkasso koostööd ei tee.

Esmalt tuleb teha vahet kohtutäituril ja inkassofirmal. Kohtutäitur saab täita vaid nõuet, mille suhtes on kehtiv kohtuotsus. Sellise nõude aegumistähtaeg on 10 aastat. Inkassofirma võib nõuda nii võlga, mille suhtes on kehtiv kohtulahend kui ka võlga, mis pole kohtu kaudu maksma pandud. Kui nõuet ei ole kohtu kaudu maksma pandud, on aegumistähtajaks 3 aastat nõude sissenõutavaks muutumisest.

Võlale, mis on kohtus maksma pandud ja kohus on mõistnud välja ka viivise kohustuse kohase täitmiseni, lisandub viivis. Kui kohtuotuses viivist kirjas ei ole, viivist ei lisandu.

Tervist! Minule tekitati varaline kahju ning hetkel üritame jõuda süüdlastega kokkuleppele. Üks süüdlane soovib kahju summa jaotada aasta peale laiali et iga kuu maksab natuke. Mina pigem tahaksin paari kuu jooksul seda raha saada mitte aasta aega oodata. Selles seisneb ka küsimus, kas ma peangi aasta aega ootama? Kas see on normaalne? Kohtutee ette võttes ilmselt ka kiiremini ju kahjuks ei saa? Aitäh!

Kui kahju hüvitatakse kokkuleppel saab kõigis tingimustes, sealhulgas ositi maksmises ja perioodi pikkuses kokku leppida. Soovitan hinnata, kas kahju hüvitamine aasta jooksul, arvestades hüvitise suurust ja kahju tekitaja varanduslikku seisundit, võiks olla mõistlik. Kui on, võiksite nõustuda, kui mitte, ei pea Te nõustuma ja võite esitada oma tingimused. 

Kindlasti on kahju hüvitamine kokkuleppel kiirem viis kui kohtu kaudu. Kohtumenetlus võib kesta kaua, kohus võib hüvitise suurust vähendada, kui esinevad seda tingivad asjaolud ja peale kohtulahendi jõustumist ei pruugi hüvitis ikkagi Teile ühekorraga laekuda vaid kui kahju tekitaja sissetulekud ei võimalda kogu raha isegi täitemenetluses ühekorraga sundtäita, saate ikkagi hüvitise kätte osade kaupa määramata aja jooksul. Lisaks on asjade selline käik kulukas nii Teile kui võlgnikule.

Tere! Olen töötu aga arved vajavad maksmist. Milline oleks parim lahendus võlgade tasumiseks jne? Ei tahaks kohtutäiturit.

Soovitan Teil pöörduda kohaliku omavalitsuse poole toetuste saamise võimaluste välja selgitamiseks. Kui on ka kohustusi, mida enam tasuda ei jõua, saab soovitada võlanõustajaga olukord läbi arutada. Kohalik omavalitsus pakub oma elanikele tasuta võlanõustamisteenust. Abi võib olla maksejõuetusmenetlusest.

Tere, Mul on küsimus, Bondorale on üleval võlg, kus leping öeldi üles ja edastati kohtusse. Kuhu tegin ka vastuväite ja rohkem infot selle kohta ei tulnud, nüüd on mitmeid kuid möödas ja sain inkassolt nüüd kirja, kus edastasin neile info, et asi oli juba kohtus. Läks mõned päevad mööda ja sain inkasdolt sellise vastuse: Kui makseettepanekule esitatakse vastuväide, teeb maksekäsu osakond määruse hagimenetlusse üleandmiseks ning saadab menetluse edasi piirkonna maakohtusse. Seejärel saadab maakohus võlausaldajale määruse puuduste kõrvaldamiseks ning tähtaja, mille jooksul tuleb esitada kohtule tõendid. Antud juhul otsustas AS Bondora mitte hagimenetluses jätkata ning kohus jättis hagi läbi vaatamata. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle, siis loetakse, TsMS(Tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 372 lg 6 kohaselt, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine ei takista Bondora AS-il või uuel võlausaldajal sama nõudega uuesti kohtusse pöördumast. Mida nüüd inkassole vastata või kuidas edasi minna?

Soovitame kõigil inkassoettevõttelt nõude saanud inimestel koheselt võtta ühendust inkassoettevõttega ja just e-kirja teel ning paluda saata nõude aluseks olevate dokumentide koopiad ning nõude (põhinõude ja kõrvalnõuete) esitamise põhjendus. E-kirjaga saadetava päringu puhul saab pärast tõendada, et olete olnud huvitatud nõude kohtuvälisest lahendamisest.

Kontrollige, kas nõue on aegunud  Pärast inkasso poolt saadetud nõude aluseks olevate dokumentide saamist tuleb kontrollida, ega inkasso poolt esitatud nõue aegunud ei ole. Kõige enamkasutatava aegumise aluse kohaselt aegub suur osa nõudeid 3 aastaga.

Paluge inkassolt selgitust võlgnevuse suuruse kohta Kui esitatud nõue ei ole aegunud tuleb paluda inkassolt selgitust põhinõude (võlgnevuse) suuruse kohta ja saada aru, kas kõrvalnõuded on põhjendatud.

Kui esitatud nõue on põhjendatud ja Eesti seadustega kooskõlas, soovitame jõuda inkassoga kokkuleppele nõude tasumise osas. Kuid siin tuleb jälgida, et maksegraafiku koostamisel ei muudetaks olemasolevat põhinõuet ja kõrvalnõuet uueks põhinõudeks (ei pandaks nõudeid kokku), kuna selline kokkulepe suurendab kohustusi.