Ainuke sissetulek on osaline töövõime toetuses ja on elatusvõlg. Tervis halvem ja psühhika häire suureneb. Kätte jääb 240 aga elatusmiinimum 339. Kuidas pean hakkama saama kui kõik on halvasti

Üldjuhul ei arestita võlgniku sissetulekut miinimumpalga suuruses. Erandiks on lapse elatise võlgnevus, mille puhul on võimalik arestida pool miinimumpalgast või kui arestitav summa on väiksem kui pool miinimumpalgast, 1/3 sissetulekust. Kui arestimise järgselt ei piisa vahendeid võlgniku enda ülslpidamiseks, tuleks pöörduda kohaliku omavalitsuse poole selgitamaks välja võimalused sotsiaaltoetuse saamiseks, näiteks toimetulekutoetuse. Kui tervislik seisund on halvenenud ja elatis on välja mõistetud ajal, kui tervis lubas veel sissetulekut teenida, võib olla alust elatise vähendamiseks kohtusse pöörduda.

Mul on kolm alaealist last ning ainus sissetulek töövõimetuspension 630 eurot kuus. Tööl hetkel täieliku töövõimetuse tõttu ei käi. Kuna kolmas laps on alles imik, viibib lapse isa lapsehoolduspuhkusel nkng temale on vormistatud ka lastetoetused. Kohtitäiturile saatsin dokumendid (laste sünnitõendid, sotsiaalkindlustusameti tõendi, et mullei laeku neilt midagi). Siiski keeldub kohtutäitur kolme alaealise lapsega absoluutselt mitte arestitava summa tagamist, väites, et mul puudub ülalpidamiskohusrus, kuna lasteraha ei laeku minule. Limiidiks jättis ta hetkel 640 eurot ning üle selle ma kasutada ei saa, isegi kui laste vanaema aeg-ajalt rahaliselt toetab või laste isa lastele vajaliku soetamiseks ülekande teeb. On sellises olukorras kohtutäituril õigus mulle mitte vabastada seadusega ette nähtud miinimummäära (1158.23 eurot)?

Tsiviilasjas 2-17-170 selgitas Harju Maakohus, et sissetuleku arestimisel ülalpeetavate kohta arestimisele mittekuuluva summa vabastamiseks peab lisaks ülalpidamiskohustuse olemasolule esinema ka asjaolu, et avaldaja õigustatud isikut ka tegelikult ülal peab või temale elatist maksab. Lisaks selgitas kohus eelnimetatud asjaolu tõendamist. Kohus selgitas, et  TMS § 132 lg 2 kohaselt, kui võlgnik peab seadusest tulenevalt ülal teist isikut või maksab talle elatist, suureneb mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus, välja arvatud juhul, kui sundtäidetakse lapse elatisnõuet. Lisaks ülalpidamiskohustuse olemasolule on mittearestitava summa suurenemise aluseks asjaolu, et avaldaja õigustatud isikut ka tegelikult ülal peab või temale elatist maksab. Selline tõlgendus tuleneb otseselt sätte sõnastusest. Kui kohtutäituril ei õnnestunud rahalise või mitterahalise ülalpidamise tegeliku andmise kohta tõendeid saada avaldajalt, ei võinud siiski jätta tegemata muid mõistlikult võimalikke toiminguid nimetatud asjaolu väljaselgitamiseks. Kui avaldajal ei ole täitmise kviitungit või muid tõendeid ülalpidamise andmise kohta, eriti sularahas makstud elatise või mitterahalise ülalpidamise korral, oleks ebamõistlik panna avaldajale asjaolu tõendamise kohustust, arvestades võimaliku ülalpeetava õigustatud huve ja asjaolu, et täitmise kviitungi väljanõudmine või muude tõendite kogumine võib avaldajale olla äärmiselt aeganõudev. 

Kujunenud olukorras ja juhinduses eelviidatud kohtulahendist soovitan Teil esitada kohtutäiturile tõend selle kohta, et lapsed elavad Teiega samal aadressil ja kui võimalik, siis olemasolevad tõendid selle kohta, et olete laste kasuks kulutusi teinud. Kui kohtutäitur siiski ülalpeetavate huvidega ei arvesta, tuleks esitada kaebus kohtutäituri tegevusele.

Tere! Kui autole on käsutamiskeeld kohtutäituri poolt pandud peale, kas selle autoga tohib minna välisriiki nt Soome? Tean, et müüa autot ei tohi.

Kohtutäitur arestib võlgniku vara sissenõudja nõude tagamiseks ja vajadusel selle rahuldamiseks arestitud vara müügi arvel. Sõiduki omanik võib vara kasutada ent ei tohi sellega mistahes tehinguid teha. Müümine kas tervikuna või osade kaupa tohib toimuda vaid kohtutäituri nõusolekul ja kohtutäituri kontrolli all ja müügist saadav raha peaks laekuma kohtutäituri ametialasele arvelduskontole ning selle raha arvel vähendatakse (kui rahast piisab, rahuldatakse) sissenõudja nõuded.

Sain pärandvarana isalt mõttelise osa (1/2) ema korterist. Korteril oli peal laen, mis nüüd läheb täituri kätte ja ilmselt läheb kinnisvara müüki. Kas mul on õigus saada müügist mingi rahaline osa?

Kui vara müüakse täitemenetluses, kaetakse müügitulemist esmalt täitemenetluse aluseks olev nõue koos täitemenetluse kuludega ja ülejäänud raha jagatakse kaasomanike vahel vastavalt nende mõttelise osa suurusele.

Tere. Inkasso teenus andis mu võla kohtutäituri kätte ja tahab arestida tervet töövõimetust ja keeldub tegemast lepingut kus saaksin maksta osadega kuna mul teisigi võlgu. Mida edasi teha? Või pole midagi sellega seoses teha. 

Sissetulekut ei arestita üldjuhul, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. Siiski võib sõltumata võlgniku suhtes läbiviidavate täitemenetluste arvust arestida ühes kuus kuni 20 protsenti sissetulekust, mis ei ole suurem kui kehtiv alampalk, millest on maha arvatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum (käesoleval ajal 338,2 eurot), kui sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele. Seega võib arestida sissetuleku osa, mis on arvutatud valemi (sissetulekute summa kokku -338,20)x20% järgi. Kuna nõudeid täidetakse arestimisakti saabumise järjekorras, ei saa raha korraga mitu kohtutäiturit vaid esmalt täidetakse esimesena saabunud arestimisakt lõpuni ja alles seejärel ülejäänud. Ikka ükshaaval ja ikka saabumise järjekorras.

Kui kohtutäiturile pole esitatud sissetulekutest teatamise vormi, kus on teada antud ja tõendatud sissetulekute laekumine arvelduskontole, siis võib kohtutäitur eeldada, et võlgnik saab sissetuleku sularahana ning vabatahtliku tasumise tähtaja möödumisel kuuluvad arestimisele kõik rahalised vahendid võlgniku pangakontodel. Kohtutäitur ei saa arvestada arestimisele mittekuuluva miinimumiga, kui ei ole teada, mis allikatest moodustub kogu Teie sissetulek. Ei saa välistada, et saate sissetulekut ka sularahas. Kui Te ei ole kohtutäiturit teavitanud oma sissetulekute laekumisest arvelduskontole, millises pangas Te kontot kasutate ning millised sissetulekud Teil on, võib juhtuda nii, et Teile laekuvad mittearestimisele kuuluvad summad arestitakse. 

Kas kohtutäitur võib müüa liisingus ja pangale kuuluvat autot.

Kohtutäitur saab sissenõuet pöörata võlgniku varale, ehk sellisele varale, mille suhtes võlgnik on omanik. Teisele isikule, seejuures pangale, kuuluvale varale sissenõuet pöörata ei saa.

Tere, Millal aegub kohtutäituri tasu? Kui nõue on juba aegunud siis kas kohtutäitur tasu ei peaks ka aegunud olema? Tänan

Kohtutäituri tasu otsus on täitedokument, millele kehtib aegumistähtaeg kümme aastat ja kohaldatakse TsÜS-i § 157 lõike 1 sätet. 

Tere, mul selline küsimus, et kas kohtutäituril on õigus määrata minu igakuiseks kasutuslimiidiks 0.00€, seda kohe peale seda, kui ma teavitasin kohtutäiturit, et mul on kaks alaealist last ja sooviks limiidi suurendamist.

Sellist õigust kohtutäituril ei ole. Võlgnikule peab kohtutäitur kasutamiseks tagama sissetuleku osa, millele sissenõuet pöörata ei saa. Samas ei pruugi ülalpeetavatest teavitamise olla piisav, et kohtutäitur saaks Teile kasutamiseks õiglase summa jätta. Vajalik oleks esitada kohtutäiturile põhjalik ja õige ülevaade kõigist oma sissetulekutest, märkides ära nii sissetuleku liigi (näiteks töötasu või töövõimetoetus vms), selle maksja (tööandja nimi, töötukassa jne) ja kokku lepitud suuruse ning esitada tõenduseks dokument, mille alusel väljamakseid tehakse (tööleping, toetuse määramise otsus jms) ning millisele arveldusarvele sissetulek laekub. Juurde tuleb lisada 4-kuu väljavõte pangakontolt, kuhu Teie sissetulekud laekuvad. Kui olete kõik andmed korrektselt esitanud ja vastavad laekumised on näha ka kontolt, peab kohtutäitur koostama uue arestimisakti, kus on märgitud ka arestimisele mittekuuluva sissetuleku suurus.

Tere! Selline küsimus, olen hetkel läbi viimas maksejõuetuse avaldust. Kuna veel seisneb ees istund, kus otsustame kas pankrott/ maksejõuetus, siis kohus saatis kirja, et täiturid peavad peatama nõuded, kuni kohtu otsuseni. Sain ka Oksanalt/böcklerilt kirjad, et need nõuded on peatatud. Aga kuna konto siiani aresti all, siis ei saagi enam aru. Kas mu konto peab ikkagi aresti alla jääma, kus elatusmiinimum 820€ peal, või konto peab avanema? Kas saaksite palun sellel teemal aidata? Tean, et varale jääb arest peale, aga mis mu pangakontoga peaks saama? Üritasin ka täiturilt infot saada, aga nemad aind vastavad väga keeruliselt kirjapildis, millest aru ei saa. Aitäh!

Seaduse kohaselt jäävad varale seatud keelumärked täitemenetluse peatamisel püsima ent peatub arestimisakti alusel nõude täitmine. Pangakontol olevate rahaliste vahendite osas võiks see siis tähendada, et arest jääb püsima ja Teie saate kasutada ikka seda osa sissetulekust, mis on arestimisakti märgitud ent nõuet ei täideta ehk kohtutäiturile kontolt raha üle ei kanta.

Kui registris on autol käsutamise keelumärge. Auto pole kasutuses ja on juba rohkem kui 10 aastat tagasi lammutusse antud. Võlad mille tõttu keelumärge seati on ammu tasutud. Kohtutäitur, kes selle seadis ei tööta enam kohtutäiturina. Kuidas saab märke maha?

Kui kohtutäitur enam kohtutäiturina ei tööta, anti tema täiteasjad tõenäoliselt üle mõnele teisele kohtutäiturile. Soovitan Teil riigiportaalist vaadata, kas täitemenetlus on lõpetatud, kui mitte, näete sealt uue kohtutäituri nime. Kui riigiportaalis enam andmeid ei ole, saate asjakohast abi Kohtutäiturite- ja Pankrotihaldurite Kojast https://kpkoda.ee/kohtutaiturid/taitemenetluse-register/