Tere Sooviks teada millised võimalused on metsateatise kohtus vaidlustamiseks? Vaidlustamiseks kuluv aeg? Teatisel on küll märgitud, et võimalik kohtus vaidlustada 30 päeva jooksul, aga hetkel juba raietööd käivad. 3 päeva jooksul ilmselt ei tee kohus midagi ka siis kui esmast õiguskaitset taotleda.

Tere

Täname pöördumast! 

Vaidlustada, ehk pöörduda kohtu poole saab 30 päeva jooksul. see millal tehakse otsus ei ole oluline, oluline, et asi oleks õigel ajal menetlusse võetud.

Lugupidamisega
 

I want to move my 13y old son to Estonia as I have a new family here. To apply for his residense permit I don't have a consent from his father but I have a Georgian Court decision which says child's place of residence shall be my current address in Tallinn. I called migration service here which said that Georgian court decision has to be recognized by Estonian court and then submitted to Police for the child's residence permit. I called Harju county which says the Georgian court decision has to be officially translated into Estonian and apostile attached. There are no official sworn translators that can translate from Georgian into Estonian. 1.What can I do in such a case? 2. Is it really needed that a Georgian Court document is recognized by Estonian court? Thank you!

Teile antud informatsioon kohtulahendi tunnustamise kohta on õige. Soovitan Teil pöörduda Gruusia saatkonda Eestis (nende veebileht https://estonia.mfa.gov.ge/ka/). Ehk saab saatkond Teid selles küsimuses aidata.

Tere. Selline küsimus: kellel on vōimalik tutvuda surnud inimese kriminaalasja toimikuga? Asi selles, et suri ära lähedane inimene, kellel terve elu jooksul oli oma "versioon" enda tegudest. Isik polnud kunagi abielus, vanemad on ammu surnud, seega tema pärijateks vaid tema laps (täisealine). Krim. asjad, millega soov tutvuda, on toimunud aastatel 1985 ja 2005, mōlemas oli surnud isik süüdimōistetu. Kas on üldse vōimalik toimikutele ligi pääseda, et koopiad teha ja kellel? (Vōib-olla tuleb palgata advokaat). Tänan ette vastuse eest.

Kriminaalmenetluses koostatud toimikuid säilitatakse kuni 15 aastat kohtuotsuse jõustumisest. Erandiks on kriminaaltoimikuid süüteos inimsuse vastu, sõjasüüteos või süüteos, mille toimepanemise eest on «Karistusseadustikus» ette nähtud eluaegne vangistus, mida tuleb säilitada alaliselt. Kui eelnimetatud tähtaeg on möödunud, toimikud hävitatakse ja nendega tutvuda ei olegi võimalik.

Tere Minu küsimus tuleneb elatise vähendamise kohtuotsuse sõnastusest, mis on mitmeti mõistetav. Kohtuotsuse resolutsiooni osas toodud välja otsus elatise maksmise kohustuse muutmise ja elatise suuruse kohta. Kohtuotsuse peatükis „Kohtu põhjendused“on muuhulgas märgitud järgmised punktid: - „Uue elatise suuruse arvutamise korra kehtestamisel on arvestatud lapse mõistlike kuludega nii eluasemele ja kodusele majapidamisele, telekommunikatsioonile, transpordile (sh turvavarustusele), haridusele (sh lasteaiale, huviharidusele), toidule, hügieenile, tervishoiule, riietele-jalatsitele, mänguasjadele-raamatutele, vaba aja veetmisele jne.“ - „ Kohus, hinnates kostjate kulutuste suurust huviharidusele, koolitoidule ja sideteenustele (dtl 79-84) ning arvestades nende vajaduste rahuldamiseks tehtavate kulude põhjendatust, on seisukohal, et kostjate vajalike ja põhjendatud kulutuste suurusjärk vastab PKS § 101 lg 1 arvutatud summa suurusele (sealjuures võttes arvesse kostjate viibimist hageja juures ning laste- ja lasterikka pere toetusi), seega ei ole põhjendatud elatis välja mõista PKS § 101 lõikes 1 arvutatud summast suuremas ulatuses (ehk siis jätta elatise summa muutmata).“ - "Tulenevalt eeltoodust, on põhjendatud elatise summat vähendada selliselt, et hagejal tuleb kostjatele tasuda elatist XX eurot kuus, mis vastab PKS § 101 lg-s 1 arvutatud summale. Sealjuures tuleb lapsevanematel arvestada sellega, et kulutused riietele ja jalanõudele tuleb teha mõlemal lapsevanemal, mitte kostjate emal (nagu seda nägi ette 30.03.2021. a kokkulepe).“ Varasema korralduse kohaselt kuulusid lastega koosoldud aja jooksul tekkivad eluaseme ja ülalpidamise (toit, transport) kulud kummagi vanema kanda. Ülejäänud kulud kuulusid katmisele elatise ja riiklike toetuste (laste- ja lasterikka pere toetus) arvelt laste ema poolt, kellele toetused ja elatis laekus. Elatise vähendamise kohtuotsuse kohaselt on keeruline üheselt mõista, millised kulud edaspidi on määratud katmisele elatise ja riiklike toetuste arvelt ning millised mitte. Kas alaealiste lastele makstava elatise osas on definitsiooni/määratlust, mis piiritleks, milliste kulude katmiseks on elatis mõeldud?

Kohtuotsusest on kõige olulisem osa, ehk osa, mis kuulub täitmisele ja kus on kirjas kes milleks on kohustatud, kõige esimene osa, mille pealkirjaks on resolutsioon. Ülejäänud kohtuotsuses on kohus kirjeldanud poolte menetluses esitatud seisukohi ja kohtu otsuse aluseks olnud materiaalõigust ning arvesse võetud asjaolusd.

Tere! Kui võlgnevus oli inkassole edastatud ja inkasso on kohtusse andnud, tegin vastuväite ja siis oli ligi kuu aega menetlusse võtmise läbivaatamine ja täna vaatasin, et oli seal info: Menetluse seisund: lõpplahend kuulutatud. Mulle mingit teavitust saabunud ei ole, kuid mis see võiks tähendada?

Soovitan Teil logida sisse e-toimikusse ja vaadata vastava menetluse alt dokumendi "Lõpplahend" või "ostus" või "määrus" sisu. Ilma lõpplahendit nägemata ja sellega tutvumata ei ole kahjuks võimalik öelda, mida see endas sisaldab ja mida see Teie jaoks tähendab.

Tere Esitasin maksekäsu kiirmenetluse, mis läks edasi hagimenetlusse kuna kostjaga ei saadud ühendust. Täites hagiavaldus tekkisid küsimused millega saaksite ehk aidata. Võlgnevuse põhisumma on 3257 eurot, sellele lisanduvad veel õiguskulud, riigilõivud ja viivised. Kas hagihind on põhisumma või kõik kokku arvutatud? Ja kas riigilõivu peab maksma kogusummalt ning kuidas seda arvutada? Maksekäsu kiirmenetluse eest maksin riigilõivu summas 178 eurot, hagimenetluses tuleb maksta uuesti või pean maksma ainult vahe?

Hagi hind sõltub nõude õiguslikest alustest. Kui tegemist on võlanõudega, on hagi hinnaks nõutav rahasumma (võlgnevus+intressid+viivised). Riigilõivu ja õigusabikulusid hagi hinna sisse ei arvestata. Riigilõivu tuleb maksta hagi hinnalt. Riigilõivu määrast tuleb maha arvata Maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv.

Küsimus selline, et hagi elatise väljamõistmiseks on esitatud e-toimiku keskkonnas ning hagi võetud ka menetlusse. Samuti edastatud menetlusse võtmise määrus laste isale, kelle vastu hagi esitati. Laste isa aga väldib kohtudokumentide avamist. Kui kaua see protsess sellisel juhul aega võtab ning mida tehakse siis kui ta jätkuvalt keeldub neid vastu võtmast?

Kohtul on menetlusdokumentide kättetoimetamiseks mitmeid viise. Kui kättetoimetamine e-toimiku või e-kirja teel ei õnnestu võib kohus kasutada ka teisi kuni avalikult teatavaks tegemiseni. Kui kaua selline protsess aega võtab, ei ole paraku võimalik ette näha.

Kui kriminaalasi on lõpetatud kohtueelse menetluse staadiumis KrMS § 202 lg 7 ja 206 alusel ning puudub ka süüdistusakt vaid määrati üldkasulik töö (tegemist oli KarS § 349-§ 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteoga). Kas saab sellisel juhul öelda, et isik oli karistatud kuriteo eest?

Kui kriminaalasi on lõpetatud põhjusel, et isiku süü ei ole suur ja määratud on üldkasulik töö, on tegemist siiski karistusega karistusseadustiku mõttes. Karistus puuduks, kui menetlus oleks lõpetatud KrMS § 200 alusel kriminaalmenetlust välistava asjaolu ilmnemisel. 

Tere tekkis küsimus et kui kohus on otsustanud et süüdlane peab maksma kahjunõude ja seda mitmele firmale ja minule kui eraisikule ning on määranud teatud perioodi mille jooksul peab nõue olema rahuldatud firmade puhul aga seda perioodi pole määratud minu nõudele,kas siis see tähendab seda et ma võin oma kahjunõuet ootama jäädagi nii kaua kuni inimese surmani või kehtib ka minu puhul mingi periood mille ajal ta peaks mulle kahjunõude tasuma?

Kui kohus on otsustanud, et kahju tuleb hüvitada ent ei ole määranud kahju hüvitamiseks tähtaega, muutub nõue sissenõutavaks kohtuotsuse jõustumisele järgnevast päevast. Kui selleks ajaks ei ole nõuet rahuldatud, on Teil õigus algatada võlgniku suhtes täitemenetlus.

Soovitan siiski lugeda veelkord kohtulahendi resolutsiooni, milles on kirjas mida, kellele ja mis tingimustel on välja mõistetud.