ускорение производства по гражданскому делу

дело № 2-ХХ-ХХХХ) по иску компании ХХ Х&Х ХХХХХХХХХХ AS, которая требует с меня более 10 000 евро за якобы причиненный ущерб от затопления квартиры этажом ниже. Благодаря самостоятельно собранным доказательствам удалось переломить ход процесса: суд уже фактически переквалифицировал дело из категории «взыскания с должника» в категорию незаконных требований и взысканий. Однако постоянное затягивание процесса, необходимость борьбы с системой и отсутствие адекватной помощи со стороны прежнего адвоката создают колоссальное давление. Отсутствие права на иск у истца: Установлено, что договор ХХ Х&Х ХХХХХХХХХХ AS в отношении того объекта недвижимости вступил в силу только 02.02.2022, в то время как само затопление произошло 02.12.2021. То есть на момент аварии у них не было действующего договора и права суброгации. Манипуляция датами: делалось для того, чтобы исключить из ответственности реального виновника Ответы на GDPR-запросы и данные от РИА подтверждают передачу данных На момент аварии (02.12.2021) я являлся клиентом ХХХ, где более 13 лет исправно платил кредиты и страховку. Я был официальным потерпевшим от залива сверху. Однако вместо защиты:Банк и страховая в одностороннем порядке, без моего ведома и цифровой подписи, заключили со мной кабальные «договоры франшизы» (omavastutus) на суммы свыше 1300 евро в год .Деньги, которые я вносил через банкомат для погашения кредита, банком целенаправленно перенаправлялись на оплату этих фиктивных договоров, а реальные обязательства переводились в разряд просрочек и передавались в инкассо, договора сделаны как инструмент для лишения меня страховой защиты и создания предлога для последующего судебного иска против меня. Мне пришлось оплачивать часть этих навязанных сумм, чтобы избежать ареста имущества и счетов, что сильно подорвало мое финансовое положение. И связи с тем что я живу под давлением финансовых проблем которые связанные из за действий этих мошенников как то ускорить процесс принятие решения судом. Либо попросить суд возместить незаконные взыскания сделанные мошенниками с меня и инициировать процессуальные шаги по возмещению убытков, понесенных мной из-за незаконных действий

Здравствуйте, 

Ускорить рассмотрение гражданского дела судом возможно, ч 1 ст 333.1. гражданско-процессуального кодекса (Tsiviilkohtumenetluse seadustik)  предусмотрено, что если гражданское дело рассматривается уже 9 месяцев или дольше, а суд без уважительной причины затягивает необходимые процессуальные действия, сторона может подать ходатайство об ускорении рассмотрения дела. Суд разрешает ходатайство постановлением, в коротом указывает меры, направленные на ускорение производства по делу, если считает ходатайство обоснованным (см ч 2 и ч 3 ст 333.1. того же кодекса).

Если у ответчика есть встречные требования против истца или рассмотрение этих требований связано с уже имеющимся в производстве деле между теми же сторонами по делу, то ответчик может подать до окончания предварительного производства встречный иск  и ходатайствовать о рассмотрении его вместе с основным иском в одном производстве (см ст 373 того же кодекса).