Laste elatise suurendamise võimalused kohtumenetluses

Tere. Mul on kokku 4 last(15a, 9a, 7a,1.6aastane).Eelmise elukaaslasega on ühiseid lapsi 2(9a,7a). Kokkuleppeliselt maksab lapse isa 400€ kuus kahe lapse peale.Kooliasjade ja muude kulutuste eest olen siiani maksnud mina.See aasta palusin tal kas aidata laste kooliasjade soetamisega osaliselt või elatise tõstmisega, sest hinnad on tõusnud ja kooliminejaid rohkem.Ta polnud sellega nõus.Elatiskalkulaatori järgi peaksin saama üle 500€ kuus, sinna sisse arvestasin suurpere toetuse ja ka selle et 9a laps ei käi üldse isa juures ja 7a laps käib ühes kuus 3päeva või vähem kui 7. Küsimus, kas mul on mõtet kohtu kaudu nõuda suuremat elatist kui see 400€ mis lapse isa kokkuleppeliselt on nõus maksma?

Kirjeldatud olukorras võib olla põhjendatud alus nõuda laste isalt suuremat elatist, kuid enne kohtusse pöördumist tasub hinnata, milline summa on konkreetselt põhjendatav ja milliste tõenditega seda toetada saab.

Mõlemad vanemad on kohustatud oma alaealist last ülal pidama (perekonnaseadus (PKS) § 96). Vanema kohustus ei sõltu sellest, kas laps elab igapäevaselt tema juures või mitte – mõlemad vanemad peavad osalema lapse ülalpidamiskulude kandmises vastavalt oma võimalustele. Elatise suuruse määramisel lähtutakse eelkõige lapse vajadustest ja seaduses sätestatud arvestuslikest alustest (PKS § 101). Kui seaduses sätestatud tavapärane arvestuslik summa ei taga lapse vajaduste katmist või esinevad muud mõjuvad asjaolud, võib kohus elatise suurust kohandada (PKS § 102).

Antud olukorras võivad suurema elatise nõudmist toetada mitmed asjaolud:
•    isa maksab praegu kahe lapse peale kokku 400 eurot kuus ehk 200 eurot lapse kohta;
•    laste vajadused on võrreldes varasema kokkuleppe ajaga tõenäoliselt suurenenud, sest lapsed on kasvanud ning kooliga seotud kulud on lisandunud;
•    Teie kannate senini koolitarvete, kooliriiete ja muude täiendavate kulude eest peamiselt või täielikult vastutust;
•    9-aastane laps ei viibi isa juures ning 7-aastane laps viibib isa juures väga vähesel määral. Lapse vähene viibimine teise vanema juures võib olla oluline asjaolu, sest suurem osa lapse igapäevasest ülalpidamisest ja hooldusest jääb sellisel juhul ühe vanema kanda;
•    Teie peres kasvab veel kaks last, kuid see ei vähenda laste isa kohustust pidada ülal oma lapsi. Samas võib vanemate üldine majanduslik olukord olla üks asjaolu, mida kohus hindab.
Oluline on arvestada, et elatiskalkulaatori tulemus ei ole kohtule siduv, kuid see võib olla abivahend nõude suuruse esialgsel hindamisel. Kui kalkulaatorisse on sisestatud õiged andmed (sh laste tegelik viibimine isa juures ning saadavad toetused), võib see anda lähtekoha, millest nõude esitamisel lähtuda.

Kui isa ei ole valmis vabatahtlikult elatist suurendama, on teil võimalik pöörduda kohtusse ja nõuda elatise suurendamist. Selleks oleks soovitatav enne kokku koguda tõendid laste tegelike kulude kohta, näiteks:
•    koolitarvete ja kooliga seotud kulude dokumendid;
•    riiete ja jalanõude kulud;
•    huvitegevuse ja huvihariduse kulud;
•    ravimi- ja tervisekulud;
•    muud regulaarsed lapsega seotud väljaminekud.

Samuti tasub alles hoida kirjalik suhtlus isaga, kus olete palunud tal osaleda täiendavates kuludes või suurendada elatist ning kus ta sellest keeldub. See võib hiljem näidata, et olete püüdnud lahendust saavutada kokkuleppel.

Kirjeldatud asjaolude põhjal võib kohtusse pöördumine olla mõistlik, sest praegune kokkulepe 400 eurot kahe lapse peale võib olla ajale jalgu jäänud ega pruugi enam vastata laste tegelikele vajadustele. Eriti oluline on siin asjaolu, et laste isa osalus laste igapäevases elus on väike, samal ajal kui suurem osa laste kasvatamise ja kulude kandmise koormusest on teil. Soovitan enne kohtusse pöördumist teha võimalikult täpne ülevaade laste igakuistest kuludest ning võrrelda seda mõlema vanema võimalustega. Kui isa ei soovi elatise suuruses kokkuleppele jõuda, ei pea olukorraga leppima – teil on õigus taotleda kohtult laste huvidest lähtuvat õiglast elatist.