elatise tasutuks lugemine
Tere! Küsimus seoses kohtuotsusega elatisnõude tõlgendamisega. Tegemist on elatisraha nõudega Kohtuotsuse resolutsioon osas on punkt mille kohaselt “Kohtuotsuse täitmisel tuleb arvestada xx xx poolt menetluse kohtumenetluse ajal (alates 13.02.2025 kuni otsuse tegemiseni tasutud elatisemakseid). Kohtu seisukohas on kohtunik välja toonud, samuti et “Otsuse täitmisel tuleb arvestada menetluse ajal tasutud makseid.” Lapsevanem tasus kohtumenetluse ajal lapse arveldukontole elatisraha ja selgitusse pani “elatis” Kuna kohtuotsuses ei ole konkreetselt välja toodud, et kohtunik peab silmas neid makseid mis lapsevanem tegi lapse kontole, kas ma tõlgendan seda kohtuotsust õigesti, et need elatis maksed selgitusega “elatis” mis lapsevanem tegi lapse kontole menetluse ajal võib maha arvestada?
Kahjuks ei ole teie juhtumi kirjelduses märgitud, kelle kasuks elatisraha välja on mõistetud või kelle kaudu. Tavapraktika kohaselt on elatisraha tasumised lapse kasuks vanema kaudu. Kui sarnaselt on ka teie kohtulahendis, siis lapse kontole tasumine kohtulahendi sõnastusega kokku ei läheks. Maksite ju lapse kontole vanema asemel. Seega kui elatis on tasutud lapse kontole, aga peaks olema tasutud vanema kaudu (kontole) võib tekkida vaidlus kohtulahendi kohase täitmise osas. Kui tekib vaidlus, võidakse lugeda, et elatise eest on tasumata.
Elatise tasumine lapse asemel vanemale on oluline eelkõige põhjusel, et laps on alaealine ja vanem kohustatud lapse üle hooldust teostama. Lapsele seda vastutust üle kanda ei saa ja ei tohi.
Kokkuvõtlikult- teie tekkinud olukorras elatise tasumiseks saab lugeda makseid üksnes kokkuleppel.