компенсация по болезни работающему пенсионеру

компенсация по болезни работающему пенсионеру

Трудовые отношения

Я работающий пенсионер. Если я заболею и возьму больничный лист,будет ли мне он оплачен,как обычному работнику. Или это миф,что пенсионерам не оплачивается.

Здравствуйте, 

Врач может выдать лист нетрудоспособности по болезни (больничный лист) любому рабонику, который имеет медицинскую страховку через работодателя, то есть, в том числе и работающему пенсионеру (см ч 1 ст . 5 и ст 52 закона о медицинском страховании (Ravikindlustuse seadus). 

Только неработающему пенсионеру не выдается больничный лист и не выплачивается компенсация по болезни (см ч 2 ст 50  и п 3 ч 4 ст 5 того же закона.     

На основании листа нетрудоспособности по болезни работодатель и Касса здоровья выплачивают человеку компенсацию по болезни, цель которой – частично компенсировать работнику неполученную за время болезни заработную плату (см ч 1 ст 50 того же закона.

Поэтому при расчете компенсации пенсия в учет не берется. Лист нетрудоспособности по болезни для застрахованных работников не оплачивается в первые три дня. Работодатель платит компенсацию с 4 по 8 день листа нетрудоспособности по болезни. Касса здоровья выплачивает компенсацию с 9-го дня листа нетрудоспособности по болезни ( см ст 53 того же закона). 

Отвечено:
05.03.2026

предоставление отпуска по частям

предоставление отпуска по частям

Трудовые отношения

Здравствуйте. Рабочему коллективу руководство предоставило график отпусков на 2026 г. , где 28 дней разделены на 2 коллективных отпуска : 27.07 - 09.08 (14 дней) 28.12 - 31.12. ( 4 дня). И на выбор работнику остается только 10 дней. Законно ли со стороны руководства навязывать такой график отпусков ? И такого разделения отпусков заранее с работниками согласовано не было.

Здравствуйте,

Согласно ч 5 ст 68 закона о трудовом договоре (Töölepingu seadus) предоставление  отпуска по частям возможно только по соглашению сторон, при этом 14 дней отпуска подряд должно быть предоставлено в любом случае, а работодатель может не соглашаться с предоставлением частичного отпуска менее 7 дней. Исходя из этих условий работодатель и работник должны согласовать предоставление отпуска по частям и в случае коллективного отпуска, если только иное не предусмотрено коллективных договором, заключаемым профсоюзом с работодателем и который  распространяется на конкретных работников (см п 12 ч 1 ст 5 того ж езакона). В случае недостижения согласия между сторонами о предоставлении отпуска по частям, работодатель обязан предоставить работнику полный отпуск в 28 календарных дней (см п 4 ч 2 ст 28 и ст 55 того же закона).          

 

Отвечено:
25.02.2026

работа в ночное время

работа в ночное время

Трудовые отношения

Рабочая смена 24 часа в hooldekodu. Рабочая нагрузка за последний год выросла в два раза. Когда говоришь, что не успеваю или что сильно устаю и это влияет на здоровье, ответ работодателя: «Вы должны, что не успеваете днем, делаете ночью». Два вопроса. 1. Где границы рабочих требований от работодателя? 2. Может ли работодатель запрещать в ночное дежурство сон работника?

Здравствуйте, 

Общее правило о продолжительности работы и отдыха зафиксирован в ч 1 ст 51 Закона о трудовом договоре (Töölepingu seadus), где установлено, что в течение 24- часового периода у работника должно быть не менее 11 часов подряд отдыха.  В то же время в ч 4 ст 51 Закона  о трудовом договоре установлено исключение из общего правила и допускаются рабочие смены продолжительностью 24 часа для работников здравоохранения и работников по уходу (hoolekandetöötajad), последние как раз и работают в hooldekodu. 

Но для установления рабочих смен такой продолжительности обязательным условием является то, что работа такой продолжительности не должна вредить здоровью или безопасности работника. Для этого работодатель должен предварительно провести анализ рисков рабочей среды и оценить, может ли несоблюдение общего ограничения времени отдыха нанести вред здоровью и безопасности работника. 

Опасные факторы, присутствующие в рабочей среде, и характер работы необходимо оценивать во взаимосвязи с последствиями и рисками более продолжительного рабочего времени и работы в ночное время, которая сама по себе является фактором риска. Обязанность организовать периодическое проведение  анализа факторов риска рабочей среды лежит на работодателе (п 3 ч 1 ст 13 Закона о гигиене и безопасности труда - Tervishoiu ja tööohutuse seadus). Поэтому в первую очередь нужно узнать, проводил ли работодатель этот анализ и передал ли он его в Трудовую инспекцию. Можно по этому поводу и напрямую обратиться в Трудовую инспекцию с просьбой проверить, насколько сновательно проведен был анализ рисков и нет ли необходимости провести повторный или очередной анализ.  

Если после оценки рисков будет видно, что работник физически не может безопасно работать 24 часа подряд, отсутствие сна увеличивает риск ошибок, травм или угрозы жизни клиентов, работники жалуются на усталость, проблемы со здоровьем, то работодатель обязан изменить условия, например, сократить смену, увеличить количество персонала, ввести сменяемость, дать дополнительный отдых после смены итп.  

Закон не регулирует возможность спать в рабочее время ни ночью ни днем, поэтому если иное не оговорено в трудовом или коллективном договоре или ином внутреннем нормативном акте, то сон в рабочее время будет считаться нарушением трудовых обязанностей (см п.п. 1-3 ч 2 ст 15 Закона о трудовом договоре), но если необходимость сна будет предусмотрена в анализе факторов рисков как снижение их для обеспечения здоровья работника, то это будет законным, так как недействительными по ст 2 Закона о трудовом договоре являются такие условия трудовых договоров, которые ухудшают положение работника по сравнению с тем, что установлено в законе.            

Отвечено:
19.01.2026

Tрудовое право

Tрудовое право

Трудовые отношения

Здравствуйте! Интересует узнать разумный срок, который может потребовать отработать работодатель, для возмещения расходов на обучение в размере 183€ при зарплате работника в 1450€ брутто(если это имеет значение)

Здраствуйте!

Спасибо за обращение!

Этот вопрос основан на соглашении; Работник с такой зарплатой, вероятно, сможет выплатить 183 евро за один месяц.

C уважением 

Отвечено:
07.05.2025

Tрудовое право

Tрудовое право

Трудовые отношения

Здравствуйте! У меня вопрос. Меня уволили по статье § 88 lg 1, но в уведомлении стоит дата окончания договора — 30.05.2025, то есть через месяц. Я не подписывала это уведомление, и сейчас подаю заявление в трудовую комиссию. Работодатель говорит, что если я не подпишу, он расторгнет договор завтрашним днём. Подскажите, может ли он это сделать, и что я должна делать в такой ситуации? Также — я не получила графика работы и не понимаю, должна ли я выходить на смену сейчас или нет.

Здраствуйте!

Спасибо за обращение!

Если вы не согласны с расторжением трудового договора на основании данной статьи, то вам не нужно ничего подписывать.

C уважением 

Отвечено:
02.05.2025

Tрудовое право

Tрудовое право

Трудовые отношения

Добрый день, работаю сменами по 12 часов. С середины февраля работадатель изменил график и теперь работаем какие то смены по 12, а какие-то по 8 часов. Без предупреждений и объяснений. Общее количество часов будет 152. В других сменах общие часы 132. В договоре прописаны смены по 12 часов, без упоминания 8 часов. Имеет ли право работадатель так менять график? Считается ли это грубым нарушением договора со стороны работодателя?

Здраствуйте!

Спасибо за обращение!

Если работодатель предлагает вам сокращенный рабочий день или неполный рабочий день, учтите, что изменение условий трудового договора может быть произведено только по соглашению сторон. Соглашение между сторонами требует воли и согласия обеих сторон относительно изменения условий трудового договора.

C уважением

Отвечено:
25.02.2025

Трудовое право

Трудовое право

Трудовые отношения

Здравствуйте! В 2019 году я купила квартиру в Таллинне и взяла страховку по безработице. Я учительница и в этом году была уволена по статье §88 lg.1 p 2.Банк мне отказал в выплате страхового возмещения.считаю решение Swedbank об отсутствии обязательства по выплате страхового возмещения,в связи с моим увольнением по инициативе работодателя незаконным, т.к. инициатива расторжения трудового договора по иниациативе работодателя и для меня в любом случае является неожиданностью и предупреждать работника об увольнении является обычной и законной практикой.Я заключала страховой договор по факту потери работы, а не по факту предупреждения или не предупреждения меня о потере работы. Вторым обстоятельством является то, что с 24.07.24 вступил в силу закон https://www.riigiteataja.ee/akt/127072024003?leiaKehtiv о том, что педагоги со знанием эстонского языка на категорию В1 имеют право продолжать трудовую деятельность.Поэтому увольнение меня 31.07.24 является для меня неожиданностью.Моё увольнение изначально является экстренным. Мой вопрос, имею ли я право на страховое возмещение и есть ли смысл мне подавать в суд?

Здраствуйте!

Спасибо за обращение!

Вам нужно было оспорить расторжение трудового договора в Инспекции по трудовым спорам, если оно было необоснованным.

C уважением

Отвечено:
11.10.2024

Трудовое право

Трудовое право

Трудовые отношения

Добрый день! Имеет ли право работодатель уволить по статье за некомпетентность и несоответствие занимаемому месту (параграф 88 пункт 2 Закона о трудовом договоре), если работник справлялся со всеми задачами и не получал ни одного предупреждения о том, что не соответствует занимаемому месту? Так же работодатель не расписал причины увольнения в заявлении об увольнении. Может ли работник выиграть трудовой спор в таком случае? (Так же имеются письменные доказательства, где представитель работодателя говорит, что работа работника им нравится и они хотели бы продолжать сотрудничество) Спасибо!

Здраствуйте!

Спасибо за обращение!

Если расторжение трудового договора необоснованно и имеются доказательства этого, стоит подать заявление в Инспекцию по трудовым спорам.

C уважением
 

Отвечено:
10.10.2024

Трудовое право

Трудовое право

Трудовые отношения

Здравствуйте! Меня сократили на работе. Договор завершён корректно и все выплаты сделаны. В связи с производственной необходимостью, работадатель предложил заключить временный договор на месяц. Временный договор заключен на следующий день после окончания бессрочного договора по причине сокращения. Работадатель тот же. Должность и работа та же. Вопрос: Можно ли по окончанию временного договора считать окончание трудовых отношений с работадателем по сокращению или отношения с работадателем закончены по истечению времени срочного договора?

Здраствуйте!

Спасибо за обращение!

Последними трудовыми отношениями остается последний трудовым договор.

C уважением
 

Отвечено:
08.10.2024

Трудовое право

Трудовое право

Трудовые отношения

Здравствуйте. Я работала 10 лет, меня сократили, но с этим работодателем я заключила временный договор на месяц по просьбе работодателя. Есть жилищный кредит со страховкой по потери работы. Теперь мне в ней отказывают. Мне нужна консультация. С уважением 

Здраствуйте!

Спасибо за обращение!

Все зависит от того, какие условия были в страховке.

C уважением

 

Отвечено:
07.10.2024