Kas lisaks kokkulepitud elatisele võib täiendavalt nõuda lahuselavalt vanemalt lapse koolisõidu ja koolitoidu raha?

Kui isa maksab lapsele 350€ elatisraha kuus, kas emal on õigus nõuda veel täiendavalt kooli- ja kojusõidu bussipileti raha ning toiduraha lapsele koolipäevadeks? (350 eurone elatise summa on vanematel kokku lepitud omavahel sõnaliselt).

Üldjuhul ei saa lapsega koos elav vanem nõuda teiselt vanemalt automaatselt lisaks kokkulepitud 350-eurosele igakuisele elatisele veel kooli- ja kojusõidu bussipiletite ning koolipäevade toiduraha. Need on üldjuhul lapse tavapärased ülalpidamiskulud, millega tuleb elatise suuruse määramisel arvestada. Samas sõltub lõplik vastus vanemate kokkuleppe sisust, lapse tegelikest vajadustest ning sellest, kas elatis katab lapse põhjendatud ülalpidamiskulud.

1. Kas bussipiletid ja toiduraha sisalduvad elatises?

Perekonnaseaduse (PKS) § 99 kohaselt määratakse ülalpidamise ulatus kindlaks lapse vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes. Arvestada tuleb kõiki lapse eluvajadusi, sealhulgas toidu, riietuse, eluaseme, hariduse ja transpordiga seotud kulutusi. Seega on kooli ja koju sõitmiseks vajalikud bussipiletid ning koolipäevadel söömisele kuluv raha üldjuhul lapse tavapärased ülalpidamiskulud. Need ei ole automaatselt elatisele lisanduvad eraldi maksed.

Kui vanemad on kokku leppinud, et isa maksab lapse ülalpidamiseks 350 eurot kuus, tuleb hinnata, kas kokkulepe hõlmab lapse tavapäraseid igakuiseid kulusid tervikuna. Kui hõlmab, ei saa ema üksnes selle tõttu, et bussipiletid ja toit tuleb eraldi osta, nõuda nende kulude hüvitamist lisaks kokkulepitud summale.

2. Kas 350-eurose elatise kõrval võib siiski nõuda lisaraha?

Jah, teatud asjaoludel võib see olla võimalik. PKS § 100 lõike 3 kohaselt võivad vanemad ülalpidamiskohustuse täitmist omavahelise kokkuleppega täpsustada, kuid kokkulepe ei välista ega piira lapse seadusest tuleneva elatisnõude esitamist. Kui lapse põhjendatud vajadused on suuremad, kui seni kokkulepitud elatis võimaldab katta, võib tekkida alus elatise suurendamiseks. Hindamisel võetakse arvesse muu hulgas lapse tegelikke kulusid, mõlema vanema majanduslikku olukorda ja seda, kuidas vanemad lapse ülalpidamises osalevad.

Näiteks kui laps peab kooli jõudmiseks iga päev kasutama tasulist ühistransporti ning koolis toitlustamine ei ole tasuta, on need kulud lapse ülalpidamisvajaduse hindamisel asjakohased. Kuid see ei tähenda, et isa peaks tingimata maksma 350 eurot ja lisaks kõik nimetatud kulud täies ulatuses. Kulud tuleb arvestada tervikuna ning hinnata, milline peab olema kummagi vanema panus.

3. Kas suuline kokkulepe 350 euro suuruse elatise maksmiseks on kehtiv?

Vanemate suuline kokkulepe elatise maksmise kohta võib olla kehtiv. PKS § 100 lõige 3 võimaldab vanematel kokku leppida, kuidas ja millises ulatuses nad lapse ülalpidamiskohustust täidavad. Suulise kokkuleppe probleem seisneb eelkõige selles, et vaidluse korral võib olla keeruline tõendada, milles täpselt kokku lepiti. Näiteks kas 350 eurot pidi katma kõik lapse tavapärased igakuised kulud või leppisid vanemad kokku, et isa tasub lisaks ka konkreetsed kooliga seotud kulud.

Seetõttu on mõistlik fikseerida kokkulepe kirjalikult. Kui vanemad soovivad kokkuleppele anda ka täitedokumendi tähenduse, võivad nad sõlmida notariaalselt tõestatud kokkuleppe, milles isa kohustub maksma lapsele elatist kindlaksmääratud summas ja tingimustel ning annab nõusoleku kohesele sundtäitmisele. Sellise kokkuleppe sõlmimisel tuleb notariga täpsustada selle tingimused ja täidetavuse eeldused. Notariaalne kokkulepe ei tähenda siiski, et lapse seadusest tulenev õigus vajalikule ülalpidamisele kaob. Kui lapse vajadused või muud olulised asjaolud muutuvad, võib olla vajalik elatise suuruse uuesti hindamine.

Kokkuvõte                                  

Kokkulepitud 350-eurose elatise kõrval ei saa üldjuhul automaatselt nõuda eraldi raha lapse tavapäraste koolisõidu ja toidu kulude katmiseks. Need kulud kuuluvad üldjuhul lapse ülalpidamisvajaduste hulka. Kui aga lapse põhjendatud kogukulud on suuremad ning senine elatis ei taga tema vajaduste rahuldamist, võib olla põhjendatud taotleda elatise suurendamist. Selleks tuleks koostada ülevaade lapse igakuistest kuludest, koguda kulusid tõendavad dokumendid ning hinnata mõlema vanema võimalusi ülalpidamiskohustuse täitmiseks.

Kuna praegune kokkulepe on suusõnaline, soovitan vanematel fikseerida kirjalikult nii elatise summa kui ka see, milliseid kulusid see hõlmab. Vajaduse korral saab kokkuleppe sõlmida notariaalselt tõestatud vormis.