Elatise nõudmine, kui kohtutäitur on vara arestinud

Lapse isaga on kokkulepe 50/50 arvete (lasteaeg, treeningud, apteek, riided jms) tasumise osas. Lapse isa ei tasu arveid (kõik dokumendid ja Excel olemas) ning ees on ootamas ka suurem ortodontia arve. Lapse isal on juba kohtutäituri poolt arestitud vara. Mis võimalused on emal saada raha eelnevalt tasumata jäänud kulude eest ning edaspidi nii elatist kui ka erakorraliste kulude katet kui lapse isa ei pea kinni oma 50% kohustusest.

Märgite, et isaga oli kokkulepe lapse kulude tasumise osas 50/50. Teie kirjast ei selgu, kas kokkulepe on notariaalselt tõestatud või vormistatud kokkuleppemenetluses kohtu kaudu. Selguse huvides märgime, et kohtutäituri vahendusel elatise maksma panemiseks peab olema täitedokument. Elatise puhul võib täitedokumendiks olla notariaalselt kinnitatud leping või kohtulahend. 
Kui teil puudub täitedokument, siis oma võimaluste kindlustamiseks, peaksite tegema lapse isale ettepaneku notariaalselt tõestatud kokkuleppe sõlmimiseks, selle võimatusel esitama hagi kohtusse. 
Kui lapse isa vara on arestitud kohtutäpituri poolt, tähendab, et tema suhtes on algatatud täitemenetlus. Reeglina on täitemenetluses põhimõte, et varasem menetluse algataja omab nõude rahuldamisel teiste täitemenetluste ees eelist. Erisus on elatisraha, mille nõue, hoolimata menetluse alustamisest kohtutäituri juures on alati teistest nõetest ees. Seda ka võlgniku varale sissenõude pööramisel.