Vastutustundliku laenamise põhimõte
Tere! Minul küsimus jõustunud kohtuotsuse ja täitemenetluse kohta. Nimelt on tänaseks palju juttu sellest, et laenuandjad rikuvad süstemaatiliselt vastutustundliku laenamise põhimõtet. Olen süvenenud enda laenu, mis on tänaseks kohtutäituri käes. Kas mul on täna õiguslikku alust pöörduda kohtusse ja tõendada, et laenuandja rikkus vastutustundlikku laenamise põhimõtet ja sellest tulenevalt olen põhiosa tagasi maksnud ja kui kõrvalkulud maha arvestada, siis on laen tagasi makstud ja täitemenetlus õigustühine. Kas on mingi variant või sellist seadust veel ei ole? Aitäh Teile!
Eesti õigusaktides puudub käesoleval ajal säte, mille alusel saaks nõude osas, mille kohta on tehtud jõustunud kohtulahend, kuid mille tegemisele pole eelnenud nõuete sisulist kontrolli (nt maksekäsu kiirmenetluses, tagaseljaotsus või kohtu poolt kinnitatud kompromiss),alustada uut vaidlust. Ka kohtupraktika on selles küsimuses ebaühtlane. Loodetavasti toob küsimusse selgust praegu Riigikohtus käimas olev põhiseaduslikkuse järelevalve menetlus Harju Maakohtu taotluse alusel tunnistada põhiseadusega vastuolus olevaks pankrotiseaduse § 100(3) lg 4 p 1. Tulemust saab loodetavasti analoogia korras rakendada ka täitemenetluse lubamatuks tunnistamise nõude menetlemisel.