Vallasasja omandiõigus ning võimalik menetlusõiguste kuritarvitamine

Tere! Minu laste isa kinkis 8 aastat tagasi pojale klaveri, kirjutades selle kohta meili (meil on esitatud kohtule tõendina). Nüüd nõuab ta seda kohtu kaudu tagasi, väites, et see on firma klaver ja tal polnud õigust seda kinkida. Klaver on vahepeal kohtuasja vältel viidud Tallinna, sest poeg õpib seal edasi. Laste isa taotleb, et mina maksaksin tema advokaadi kulud ja riigilõivu, mida mul pole võimalik teha, sest pean kolme üliõpilasest last üksinda üleval. Lapsed on nõus tulema kohtusse tunnistama, et klaverit pole 8 aasta jooksul poja toast välja viidud ja isa poolt firma varana kasutatud. Kohtunik nõuab, et ma tunnistajate ülekuulamiseks põhjendaksin iga tunnistaja väljakutsumise, "iga tõendamisese tuleb määratleda konkreetse faktilise asjaoluna" - mida see tähendab?. Kuidas teha selgeks kohtule, et ma pole selles hagis kostja, sest klaver pole minu oma, ma ei soovi seda endale ja klaverit eksmehele keeldusin andmast tagasi seetõttu, et see oli kingitud pojale ning esindasin tema huve.? Klaver asub nüüd korteris, mille ma lastele üürisin, aga ise ma seal ei käi, elan üldse teises linnas. Seda, kuidas klaver firma raamatupidamises on kajastatud, pole hageja vaatamata minu taotlusele esitanud, ainsaks dokumendiks on 2026. aastal tagantjärgi vormistatud ostuarve, mis peaks olema koopia 2018. aasta arvest. Laste isa on öelnud vestluses teise lapsega, et tal pole huvi klaverit kätte saada, vaid tema huviks on panna mind advokaadi kulusid ja riigilõivu tasuma, ühesõnaga pankrotti ajada. Sealjuures ei maksa ta 19-aastasele pojale, kes õpib kõrgkoolis, vähimatki toetust. Saan aru, et pean kohtus tõestama, et ma pole klaveri otsene ega kaudne valdaja, kuidas seda vormistada, et mingi vale lause või sõnastuse tõttu ma ei jääks süüdi asja omastamises, millega mul vähimatki pistmist pole?

Tere! Ma vastan erinevatele teemadele eraldi punktides:

  1. Tunnistajate kutsumisega seotud kohtu küsimus. Tunnistajate kaasamise taotluses tuleb alati põhjendada, mida täpsemalt (millist asjaolu, millist faktilist väidet) saab tunnistaja oma ütlusega tõendada. Näiteks - "taotlen isiku X Y tunnistajana ülekuulamist. Tunnistaja ütlustega soovin tõendada järgmisi asjaolusid: klaver on kogu aeg asunud poja toas. Klaverit on kasutatud üksnes poja muusikaõppeks. Klaverit ei ole ühelgi korral kasutatud isa OÜ huvides.". Lisaks soovitaksin kaaluda ka teise poja tunnistajana kaasamiseks, kes saaks tõendada, et isa on öelnud, et kohtuvaidluse ainus eesmärk on Teile ebameeldivuste valmistamine (Teie laostamine). See aitab tõendada, et isa ei ole pöördunud kohtusse oma seadusega kaitstud huvi kaitseks TsMS § 3 lg 1 järgi, vaid oma väidetavate menetlusõiguste kuritarvitamise eesmärgil. Asjakohased normid siinkohal on ka TsÜS § 138 lg 2, TsMS § 200
  2. Kostja isikuga seotud küsimus. Teie tekstist ei selgu, kes on täpsemalt vaidluse pooled. Eeldan, et tegu on isa hagiga poja vastu, kus  poega esindate mingil põhjusel Teie. Eeldatavasti just seetõttu adresseerib kohus ka küsimused Teile. Vaidluse täpsemaid asjaolusid, osapooli ja esindussuhte aluseid teadmata on seda küsimust aga keeruline edasi hinnata ja kommenteerida.
  3. Klaveri omandiõiguse küsimus. Pojal on oluline tõendada, et isa on klaveri pojale kinkinud. E-kiri kui tõend on oluline. Kõik, mis viitab isa poolt hiljem koostatud arve võltsitusele, tuleks kohtus esile tuua ja sellele ka tugineda (tõendi võltsimine). Mõistlik võib olla ka pöörduda PPA-sse kuriteokaebusega (eeskätt võib kõne alla tulla KarS § 344 lg 1). Kui isa tugineb sellele, et klaver on OÜ vara, tuleb tal oma väiteid tõendada. Teie kirjeldatud asjaolude pinnalt ei näi see asjaolu tal  tõendatud. Põhireegel on see, et iga menetlusosaline peab tõendama neid asjaolusid, millele ta tugineb. Omastamise koosseisu Teil ega poegadel mulle nähtavate asjaolude pinnalt karta ei ole.

    Kaaluge palun ka riigi õigusabi taotlemist kohtus esindamiseks. Selle vorm on leitav siit: https://www.kohus.ee/dokumendid-ja-vormid/taotlus-riigi-oigusabi-saamiseks-ja-taotleja-majandusliku-seisundi-teatis 

     

Vastatud:
09.10.2026