Aegumine täitemenetluses

Julianus inkasso on andnud Eestis kohtutäiturile täitedokumendi(üürivõlg) sissenõudmiseks 30.05.24 võlgnevuse mis on saanud 2015a otsuse(Tuomio), kuid mis on saadetud tagasi nõudjale 2016a seoses(varattomuuseste) varatusega. Soomes Aegub otsuse saanud üürivõlg 5 aastaga kui ei ole antud uuesti kohtusse. Seda ei ole siiani tehtud. Olen ka viidanud ja vastanud neile sellega, et ei ole nagu õigsust nõuda, kuna nemad viitavad 10a aja aegumisele mis ei ole veel täis.Olen täitemenetlusele teinud kaebuse nii kohtutäiturile kui ka kohtule. See on tagasi lükatud.Ehk olen viitanud siis valele asjale? Kohtule on aeg edasi kaebus teha kuni 15.07. Kohtutäiturile tegin ülekande põhisummale ära, et ei tekiks keelde ja areste, kuid nüüd nõuavad veel viivist pea sama palju. Ühesõnaga millele viidates mul tuleks tugineda, et vastata kohtule edasi kaevamiseks. Ja kas on siis asi aegunud?

Kuigi võla sissenõudmise menetlusele (täitemenetlusele) Eestis kohaldub Eesti õigus, siis nõudele endale kohaldub nõude tekkimise koha materiaalõigus. Kuivõrd nõue tekkis Soome Vabariigis, ei kohaldu nõude aegumise kohta Eesti materiaalõigus ja aegumise kindlaks tegemine toimub Soome õiguse järgi. Kuivõrd käesolevas foorumis nõustame vaid Eesti siseriiklikust õigusest lähtuvalt, ei ole kahjuks võimalik anda hinnangut, kas nõue on Soome õiguse järgi aegunud.