Kohtutäituri tegevus
Tere! Tahtsin küsida, kas sattusime inimese privaatsuse rikkumise otsa või ei. Minu mehel on konto kinni ja kohtutäitur peal. Tema on tubli ja lahendab seda probleemi: käib tööl ja igakuiselt arestitakse tal elatusmiinimumi ületav summa. Mehele aga lisandus võlale juurde veel üks väike võlg ning sellega seoses kirjutati talle email, milles küsiti, et kas tema andmetes olev elukoht on õige. Probleem seisneb selles, et seda emaili kirjutati nii talle, kui ka tema ülemustele tööl ja see juhtus täpselt samal kellaajal samal kuupäeval. Ennem (ca 2 kuud tagasi) on mees kinnitanud emaili teel, et on olukorraga kursis ning kinnitas selle asjaoluga tutvumist, seega siinkohal ei saa väita, et inimest ei ole ennem kätte saadud meili teel, et oleks vajadus kohe ühendust võtta inimese töökohaga. Inimesele ei antud võimalust isegi emailile vasta, vaid kohe asuti tema autoriteeti tööl rikkuma isiklike asjade infopärimisega. Kas siin võib olla tegu asjaoluga, kus ettevõte, kes infot päris, rikkus minu mehe privaatsust sellega, et võttis ühendust tema tööandjaga andmata eraisikul võimalust kõigepealt infopäringule vastata. Kas sellega saab kohtusse pöörduda?
Kohtutäituril on õigus saata tööandjale töötasu arestimisakt, et tööandja saaks võlgniku palgast seadusega lubatud kinnipidamisi teha. Kohtutäiturile ei ole ega peagi olema teada, et mõnd nõuet juba töötasust sundtäidetakse ja tema akt jääb nõude täieliku rahuldamiseni ootele.
Kindlasti oli võlgnikul enne täitemenetluse algust võimalik võlgnevus vabatahtlikult tasuda. Täitemenetluse alustamisele eelneb tavaliselt kohtumenetlus, milles on soovitav osaleda ja vajadusel paluda määrata otsuse täitmine maksegraafiku alusel.
Nõude esitamiseks mina Teie esitatud kirjelduse põhjal alust ei näe.