условия кредиторвания потребителя

Здравствуйте! Распространяется ли требование о наличии лицензии Финансовой инспекции (на основании Закона о кредитных инкассо — KIOS) на деятельность физического лица (eraisik), которое выдает частные займы в интернете и планирует нанять человека по договору (курьера) для личной доставки письменных требований о возврате долга на домашние адреса должников? Будет ли заключенный между двумя физическими лицами договор на оказание курьерских услуг по доставке таких писем иметь юридическую силу? Не усматривается ли в действиях курьера, доставляющего требования частного лица о возврате денег на дом должникам, признаков правонарушений (например, самоуправство или незаконное ведение инкассо-деятельности без лицензии)? Какие юридические риски несет исполнитель (курьер) в данной схеме? Спасибо

Здравствуйте,

Прежде всего нужно отметить, что выдавать займы потребителям, в том числе и в интернете, в качестве экономической и профессиональной деятельности могут только коммерческие юридические лица, имеющие разрешение на деятельность на это от Финансовой инспекции (см ч 1 и ч 2 ст 5 и ч 1 ст 10 закона о кредитодателях и кредитных посредниках (Krediidiandjate ja -vahendajate seadus). 

Также и по закону о кредитных инкассо и покупателях кредитов этой деятельностью в отношении потребителей могут заниматься только коммерческие юридические лица, имеющие соответствующие разрешения на деятельность от Финансовой инспекции (см ч 1 ст 3, п 3 ч 4 ст 2 и ч 2 ст 3, ч 1 ст 6 закона о закону о кредитных инкассо и покупателях кпедитов - Krediidiinkassode ja -ostjate seadus).  

Фининсовая Инспекция рассматривает такую деятельность частных лиц как ведение экономической деятельности без разрашения на деятельность, наказываемое в уголовно-правовом порядке по ст 372 пенитенциарного кодекса (Karistusseadustik). Участие курьера в этой деятельности, в частности, в доставке лркументов по истребованию долга может быть юридически оценено как пособничество в незаконной экономической деятельности (см ч 3 ст 22 пенитенциарного кодекса), а договоры, заключенные между ними могут быть признаны ничтожными, как противоерчащие закону (см ст 87 закона об общей части гражданского кодекса - Tsiviilseadustiku üldosa seadus).