Süütegude ennetamine
Süütegude ennetamine
Süütegude ennetamine on tegevus, mille eesmärgiks on süütegude ja muude korrarikkumiste ärahoidmine, süütegude soodustegurite mõju vähendamine ning avaliku korra tagamine.
Süütegude ennetamise meetmed on:
"Jurist aitab" on Justiits- ja Digiministeeriumi veebileht, mida haldab meie lepingupartner Eesti Juristide Liit MTÜ.
Siit leiad teavet süütegude kohta. Praktilist nõu, kuhu kuriteosündmuse korral pöörduda, leiad Politsei- ja Piirivalveameti veebilehelt ja Riigiportaalist. Täpsemalt saad vaadata karistusseadustikust ja ohvriabi seadusest. Kui oled kannatanud kuriteo, vägivalla või kriisijuhtumi tõttu, siis pakub tuge Ohvriabi. Korruptsiooni vormide ja sellest teavitamise võimaluste kohta saad lugeda veebilehelt korruptsioon.ee.
Süütegude ennetamine on tegevus, mille eesmärgiks on süütegude ja muude korrarikkumiste ärahoidmine, süütegude soodustegurite mõju vähendamine ning avaliku korra tagamine.
Süütegude ennetamise meetmed on:
1. inimsuse ja rahvusvahelise julgeoleku vastased
2. isikuvastased
1. Põhikaristused:
2. Lisakaristused
Kuni 2002. aastani kasutati Eestis väärteo asemel terminit „haldusõigusrikkumine“ ning neid menetleti haldusõigusrikkumiste seadustiku alusel. Uue karistusseadustiku ja väärteomenetluse seadustiku jõustumisega 2002. aastal mindi üle väärteo mõistele, mis on tänapäevani kasutusel.
Väärteod on kergemad süüteod, mille eest on seaduses ette nähtud rahatrahv või arest. Väärtegude menetlemist reguleerib väärteomenetluse seadustik ning väärtegude koosseisud on sätestatud erinevates seadustes.
Kuigi väärteod on kuritegudest vähem rasked õigusrikkumised, tuleb ka nende menetlemisel järgida seaduses ette nähtud menetlusgarantiisid. Seetõttu kohaldatakse väärteomenetluses teatud juhtudel kriminaalmenetluse reegleid.
Väärteomenetluses määratud rahatrahve näeb e-toimiku lehel.
Väärtegusid menetlevad kohtuvälised menetlejad, näiteks:
Hoiatustrahv on automaatse liiklusjärelevalve käigus määratav rahasumma, mida kasutatakse eelkõige kiiruskaamerate fikseeritud liiklusrikkumiste puhul. Tegemist ei ole karistusega karistusõiguslikus tähenduses ning hoiatustrahvi ei kanta karistusregistrisse.
Hoiatustrahv saadetakse üldjuhul sõiduki registrijärgsele omanikule või vastutavale kasutajale. Kui isik ei ole hoiatustrahviga nõus või ei tasu seda tähtaegselt, alustatakse väärteomenetlust.
Tere Mulle koostati väärteoprotokoll liiklus rikkumise eest. Tegu oli kiiruse ületamisega, mis nägi karistuseks ette hoiatustrahvi ehk 7€/km. Kui hakkasin trahvi tasuma selgus, et protokollil vale nimi. Leidsin üles ka ekirja millel oli politseinik oma vea parandanud ning võltsitud protokolli, siis nädal hiljem mulle saatnud. Kuna protokoll täideti digitaalselt, siis ei olnud ametnikul väga keeruline tagantjärgi protokolli sisu muuta jättes muutmata minu Allkirja. Kurb lugu on see, et vaidlustamise aeg on kahjuks läbi, aga saan ma õigesti aru, et selline käitumine ametniku poolt ei ole seaduslik? Ise näen, et tegu on suure rikkumisega. Igasugune dokumentide Allkirjastamine kaotab ju sellisel kujul mõtte. Kas mul on peale 15 päeva möödumist mingi võimalus see protokoll ja ametniku käitumine siiski vaidlustada? Ette tänades
Kui kaebetähtaeg on möödalastud võib olla võimalik kaebetähtaja ennistamine kui möödalaskmiseks esinesid mõjuvad põhjused. Selleks tuleb koos kaebusega esitada taotlus kaebetähtaja ennistamiseks näidates ära möödalaskmise põhjuse.
Kaebetähtaja möödalaskmise mõjuvad põhjused on:
1) äraolek, mis ei seondu menetlusest kõrvalehoidumisega;
2) muu asjaolu, mida uurimisasutus, prokuratuur või kohus peab mõjuvaks.
Ennistamist võib taotleda 14 päeva jooksul alates päevast, millal takistus ära langes.
Tere! Töötan turvatöötajana, eelmine aasta võeti vastu uus turvategevuse seadus ning üks paragrahv on jäänud ebaselgeks. Nimelt $ 21. Isikusamasuse tuvastamine 3. Punkt ütleb: Turvatöötajal ja turvajuhil on õigus kasutada isikusamasuse tuvastamisel jõudu, kui isikusamasuse tuvastamine on seotud isiku kinnipidamisega. Mida see täpsemalt lahti seletades tähendab ja kuidas praktikas välja näeb? Toome näite: Ma pean isiku kinni kahtlustatavana varguses või mõnes muu süüteo toime panemises. Isik füüsilist vastpanu ei osuta ning on rahulik. Palun tal esitada isikut tõendav dokumenti isikusamasuse tuvastamiseks, mille näitamisest ta aga keeldub. Kas ma võin "jõudu" kasutades (nagu antud seadusepunkt ütleb)" ilma tema loata otsida tema vallasasjade hulgast tema isikut tõendavat dokumenti ja talt selle ilma tema loata isikusamasuse tuvastamiseks enda valdusesse võtta? Näiteks turvakontrolli käigus võtta taskust/kotist tema rahakott ja sealt otsida tema dokumenti? Kui antud juhul ei ole see õiguspärane, siis kas üldse ja mis olukordades oleks selline käitumine õiguspärane turvatöötaja poolelpealt? Aitäh!
Eelnõu seletuskirjas on seadusandja selgitanud, et § 21 lg 3 sätestatakse, et isikusamasuse tuvastamisel on lubatud kasutada jõudu ainult juhul, kui isikusamasuse tuvastamine on seotud isiku kinnipidamisega. Lisaks tuleb arvestada, et see peab olema proportsionaalne ja ei tohi ületada hädakaitse piire. Isikusamasuse tuvastamisel jõu kasutamine jääb eelkõige erandlikuks, eeskätt seetõttu, et seda tohib teha vaid isiku kinnipidamisel, mis eeldab juba iseenesest jõu kasutamist.
Kuivõrd jõu kasutamisel ei tohi ületada hädakaitse piire, on proportsionaalsuse ja jõu kasutamise õigustatuse üle otsustamine iga üksikjuhtumi puhul kaalutlemise küsimus.
Tere! Pöördun Teie poole järgmises küsimusustega: saatsin 5. märtsil 2025 politsei veebiportaali kaudu avalduse Soovin teile teatada, et hetkel pole ma vastust saanud ja keegi pole minuga ühendust võtnud, nagu portaalis kirjas – „Pärast teie avalduse saamist võtab meie töötaja teiega ühendust.“ Olen selle küsimusega mitu korda veebipolitseiniku poole pöördunud ja vastuse saanud Sooviksin küsida, millises etapis on 5. märtsil 2025 esitatud taotluse menetlemine ning kas see võetakse menetlusse ja kas algatatakse menetlus. Palun vastake mulle või võtke minuga ühendust minu antud kontaktide kaudu. Ma tõesti loodan ja ootan teie abi, sest olen ise raskes olukorras. Ootan teie vastust või kontakti. Aitäh. Lugupidamisega,
Politseile esitatud süüteoteate kohta saab siiski vastust anda vaid politsei. Meil sellist informatsiooni ei ole. Käesolev foorum on mõeldud üldisemat laadi selgituste andmiseks õiguslikele olukordadele ja küsijate juhendamiseks õige infoallika leidmisel. Konkreetsetele süüteoasjadele meil juurdepääs puudub.