Kui olen esitanud politseile avalduse süüteo teate osas, aga asi saadeti kohalikule konstaablile uurimiseks ning telefoni teel konstaabel helistas ja esitas küsimusi ning luges asja peretüliks, kas selle kihta ei saadeta menestluse alustanis ega lõpetamis teadet kirjalikult avalduse esitajale? Kas süüteo teate saab sellisel viisil lõpetada? Kas sellisel juhul puudub edasikaebamise õigus?

Süüteod jagunevad väärtegudeks ja kuritegudeks. Kui väärteo toimepanemise kohta on esitatud väärteoteade, on kohtuväline menetleja kohustatud väärteoteate kättesaamisest arvates 15 päeva jooksul alustama väärteomenetluse või otsustama väärteomenetluse alustamata jätmise ning teatama väärteomenetluse alustamata jätmisest väärteoteate esitajale. Pärast väärteomenetluse alustamata jätmise teate saamist võib väärteoteate esitaja esitada kaebuse kohtuvälise menetleja juhile väärteomenetluse alustamata jätmise peale.

Samuti on uurimisasutus või prokuratuur kohustatud kuriteoteate saamisest alates kümne päeva jooksul teatama kuriteoteate esitajale kriminaalmenetluse alustamata jätmisest, kui esinevad kriminaalmenetlust välistavad asjaolud. 

Seega on süüteoteate esitajale kirjaliku tete saatmise kohustus igal juhul. Kui Teile ei ole vastatud siis oleks mõistlik pöörduda [email protected] ja esitada täiendav järelepärimine, saamaks teavet, mis seisus on Teie esitatud süüteoteate menetlemine.

Mida teha, kui korter on minu nimel, kuid seal elab minu ema ning nüüd sain teada, et ta on seal oma mehega toime pannud seadusevastaseid tegevusi ning hoiustanud/hoiustamas varastatud asju? Kas minul on ka nüüd vastutust?

Kui Teie elukoht on mujal, korterit kasutasid teised isikud ja Teil ei ole nende tegevusega tegemist ning Te ei olnud sellest teadlik, ei vastuta Teie elanike toime pandud süüteo eest pelgalt selle pärast, et olete korteri omanik.

Kas kohtunik saab kokkuleppemenetlust mitte kinnitada põhjusel, et karistuse määr ei ole antud teole vastav, kui süüdistatav on kohtumääruse alusel juba kohtu alla antud ning istungi aeg juba määratud?

Kokkuleppemenetlus on kriminaalmenetluses lihtsustatud menetluse liik, kus süüdimõistva kohtuotsuse tegemise aluseks on süüdistatava ja prokuratuuri vahel sõlmitud kokkulepe. Selles kirjeldatakse toime pandud tegu ja lepitakse kokku karistus. Kokkuleppemenetlus ei ole võimalik kõigi süütegude puhul ning selle kasutamine ei ole võimalik, kui sellega ei nõustu kannatanu. Kohus kontrollib nii kriminaaltoimikut kui ka sõlmitud kokkulepet sisuliselt, andes hinnangu sellele, kas kokkuleppe sõlmimine oli lubatav, kas süüdistatav on kokkuleppe vabatahtlikult sõlminud, kas kokkuleppes kirjeldatud tegu on kuritegu, kas selle teo toimepanemine on tõendatud ning kas kokku lepitud karistus on lubatav ja kohane. Kokkuleppega nõustumise korral teeb kohus kokkuleppel põhineva süüdimõistva kohtuotsuse. Kokkuleppega mitte nõustumisel saadab kohus asja kriminaalmenetluse jätkamiseks prokuratuurile tagasi või lõpetab menetluse, kui selleks esineb seadusest tulenev alus

Здравствуйте ! Такой вопрос. Хочу узнать какое уголовное наказание в Эстонии за « преследование « человека. Ситуация такая : 8 лет назад познакомился с девушкой в соц.сети, мы очень мило и приятно пообщались, но вдруг ей что-то не понравилось в моем общении и она меня заблокировала. С тех пор, я не знаю почему, но она мне ужасно сильно понравилась во всех смыслах, и как девушка и как человек и и д. В последнее время я, бывает, пишу/звоню ей, но она против общения и вроде как боится меня. В этом году, так сложилось что она в Таллинне, на учебе, и я ужасно сильно хотел бы с ней помириться, сделать подарок и встретиться. Она вроде как против этого и боится меня, и хочет сделать заявление в полицию якобы за преследование. Опять же, я не желаю ей ничего плохого и просто хочу наладить отношения и помириться. Подскажите пожалуйста, какое наказание может быть мне за преследование человека в данной ситуации. Спасибо

Kirjeldatud asjaoludel võidakse menetlust alustada karistusseadustiku § 157³ alusel. Ahistav jälitamine on teise isiku hirmutamise, alandamise või muul viisil häirimise eesmärgil temaga korduva või järjepideva kontakti otsimine, tema jälgimine või muul viisil isiku eraellu sekkumine tema tahte vastaselt. Kui isik ei soovi, et Te temaga kontakti otsite, on mõistlikum seda mitte teha. Ahistava jälitamise süüteokoosseisu esinemise korral karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega.

Tere, kui eraisik oma privaatses elus (ei ole avaliku elu tegelane) ning ka tööelus on kommenteeritud, solvatud, ähvardatud seksistlike, materiaalse isikliku vara, mitte teemasse puutuvate isikutega - kas on võimalus kaamera v audio tõestusmaterjaliga pöörduda laimu tõestamiseks ja abi otsimiseks kellegi poole? Verbaalsed ründamised on toimunud erinevate isikute poolt rohkem kui 5 aastat. Olen sõlminud notariaalse testamendi - kas riigis tegeletakse võimalike isikuvastaste põhjustega edasi kui on kahtlus, et läbi minu eemaldamise siit elust on olnud vihaga või huvi maise vara vastu, mille ostnud olen ja seaduslik maksja jätkuvalt olen. Lugupidamisega.

Tere

Täname pöördumast! 

Ähvardustega tuleb pöörduda politsei poole, kui on olemas selle kohta tõendid.

Lugupidamisega

Patrullpolitseiniku verbaalsete väidete alusel panin 28.12.2024 kell 16:13 toime Väärteo oma mootorsõidukiga. Toimepanemise väidetav koht: Tähesaju tee 4, Lasnamäe linnaosa. Hinnanguliselt 30 meetrit peale väidetavat rikkumise kohta peatas mind Tähesaju Selveri parklast välja joostes patrullpolitseinik ja määras koos patrullautos istunud teise politseinikuga mulle mõjutustrahvi järgnevate Liiklusseaduse punktide alusel. Kvalifikatsioon: LS § 242 lg. 1, Lühikirjeldus: Liiklusnõuete muu rikkumine Õigusnorm: LS § 16 lg. 2, Täpsustus: Liiklusmärgi nr 413 nõuete eiramine LS § 262'1 lg. 2 p. 3 alusel määrata mõjutustrahv 40.00 eurot. Seoses eelpool tooduga palusin järgmisel päeval 29.12.2024 (saatsin kirjaliku päringu) PPA-l saata videosalvestis väärteo toimepanemise kohta, millel oleks näha allolevate Liiklusseaduse punktide vastu eksimine koos liiklusmärgi 413 ja selle paiknemise asukohaga väärteo toimepanemise ajal ning liiklusmärgi 413 nähtavus mootorsõidukiga liiklejatele antud momendil (oli pime ja sadas uduvihma). Sain järgneva vastuse: Teie poolt esitatud mõjutustrahvil ei ole tõendiks videot. Tõendiks on politseiametnikust tunnistaja nähtu. Kui te ei ole nõus antud rikkumisega, saame lõpetada mõjutustrahvi ja alustame sellisel juhul väärteomenetlust. Väärteomenetluses võib aga süü tuvastamisel trahv suureneda, kuna mõjutustrahvi määr on madalam ja fikseeritud. Kas mõjutustrahvi võimaliku vaidlustamise järel on võimalik väärteo algatamine ainult patrullpolitseiniku väidete alusel, kuigi puuduvad videosalvestised, arvestades seda, et tööl oleva patrullauto pardakaamera peaks jooksvalt/pidevalt salvestama toimunut? Saatsin selle kohta 03.01.2025 päringu PPA-le, kuid vastust praeguseni saanud ei ole. Palun Teie hinnangut juhtunule.

Kui mõjutustrahvi otsusele esitada vaie, võidakse tõepoolest alustada värteomenetlust. Kui aga väärteromenetluses ei suudeta teo toimepanemist piisavalt tõendada ent otsus tehakse Teie kahjuks, on võimalik vaidlustada tehtud otsus maakohtus ja paluda kohtul PPA-lt välja nõuda asjakohased salvestised.

Mis juhtub kui peale juhtimisõiguse äravõtmist ei ole võimalik juhiluba välja toodud aja sees transpordiametile loovutada?

Kui isik ei ole tähtaja jooksul juhiluba loovutanud, koostab Transpordiamet isikule ettekirjutuse juhiloa loovutamiseks, andes isikule juhiloa loovutamiseks tähtaja, mis ei ole lühem kui viis tööpäeva ega pikem kui 14 päeva. Ettekirjutus jõustub selle kättetoimetamisest. Ettekirjutuse täitmata jätmise korral võib Transpordiamet rakendada sunniraha asendustäitmise ja sunniraha seaduses sätestatud korras. Sunniraha ülemmäär on 640 eurot.

Tere. Kas ja kuidas oleks võimalik kustutada arhiveeritud kriminaalkaristust (rahaline karistus)?

Kuriteo eest mõistetud karistusandmed kantakse arhiivi lähtuvalt karistusest. Kui isik oli kuriteo toimepanemise ajal täisealine, arhiveeritakse karistusandmed, kui kuriteo eest mõistetud rahalise karistuse otsuse täitmisest on möödunud kolm aastat. Arhiivi kantud kuriteo eest mõistetud karistuse andmed on arhiivis nähtavad 50 aastat ja väärteo eest mõistetud karistuse andmed 10 aastat. Seejärel andmed kustutatakse. Ise selleks midagi tegema ei pea.

Kas ebaõnnestunud suitsiid on karistatav?

Suitsiidi Eesti karistusõiguses karistatava teona kirjeldatud ei ole.