Kohaliku omavalitsuse kohustus

Olen Tallinna elanik. Muhu saarel on mu esivanemate kodu. Praegu hooldame seda ja elame seal soojal ajal aastast (kaks pensionäri) . Juurdepääsu tee ca 200m meie taluni kuulub EELK maadele. Läbi aegade on see tee korras olnud, aga nüüd kui kolhoose enam pole ja kirik on oma metsa maha võtnud, kasvab tee võsasse. Kõigepealt keeldus prügiauto meie juurdepääsu teele tulema. Järgmiseks võib see olla mis iganes suurem kui sõiduauto nt kiirabiauto. Kirikul kindlasti selle vastu midagi pole, et me võsa maha võtaks, aga meil käib jõud üle. Olen küsinud kohalikult omavalitsuselt abi, kuid nad on järjekindalt vastanud, et neil puuduvad resursid ja et majas ei ole sissekirjutust. Mind huvitab, kas kohalikul omavalitsusel on õigus keelduda abist juurdepääsu teed võsast vabastada ja millal ta on siiski selline kohustus?

Kohaliku omavalitsuse kohustus tee korrashoiul sõltub sellest, kas tegemist on erateega või erateega, mis on määratud avalikuks kasutamiseks. Kohaliku omavalitsuse ülesanne on hoida korras kohalikud teed (EhS § 92 lg 7). Eratee avalikuks kasutamiseks määramisega lähevad riigile või kohalikule omavalitsusele üle kõik teeomaniku kohustused, õigused ja vastutus (EhS § 94 lg 3). Halduslepingus võib tee omanikuga kokku leppida, et teeomaniku kohustused, õigused ja vastutus jäävad eratee omanikule (EhS § 94 lg 3). Erateede korrashoiu eest vastutab tee omanik ehk antud juhul EELK. 

Seega, kui kolmanda isiku eratee on määratud avalikuks kasutamiseks ja halduslepinguga ei ole kokku lepitud teisiti, on kohalikul omavalitsusel kohustus seda teed korras hoida. Vastasel juhul on see teeomaniku ülesanne.