Võrgulepingu täitmine

Tervist! Ostsin kohtutäiturite oksjonilt hoone millel on 100A peakaitse, see oli ka peamisi asju mis ajendas ostu tegema. Kahjuks aga võrgulepingut sõlmides avastasin et elektrilevi ei pakugi mulle 100A vaid pakuvad kõigest 80A sest "võrk ei võimalda". Küsimus seisneb selles et AI ga vesteldes ning lugedes elektrilevi tüüptingimusi kajastub seal justkui kui vanast võrgulepingust pole 3a möödas siis peaksid nad mulle selle 100A siiski võimaldama? AI ütleb et nad ei pea seda tegema kohe kuid mõistliku aja jooksul. Tüüptingimustes on klausel 3.16 ". Kui kehtivuse kaotanud võrgulepingus kokkulepitud tarbimis- ja/või tootmistingimusi ei ole võrgulepingu lõppemisest kolme aasta jooksul uues võrgulepingus kokku lepitud, ei pea võrguettevõtja nimetatud tingimustel võrguühenduse kasutamise võimalust tagama." ja 3.15. "Kui ostja ei ole kolme aasta jooksul pärast liitumislepingu kohaste tarbimis- ja/või tootmistingimuste loomist vastavat võrgulepingut sõlminud, ei pea võrguettevõtja nimetatud tingimustel võrguühenduse kasutamise võimalust tagama." Muidugi teine küsimus on kui nad isegi võimaldavad mulle selle liini tugevndamise näol kas siis kulud pean katma mina või nemad. Klienditeenindus ütles et piltlikult kui täna lepingu lõpetan ja ülehomme uuesti lepingu teen aga vahepeal naabrimees voolu "juurde ostis" siis olengi oma ampritest ilma. Mulle tundub see ulme. Ehk Kas mulle peab võimaldama 100A ja kui peab siis kelle kuludega? Aitäh!

Kirjeldatud asjaolude põhjal ei ole kahjuks võimalik anda ühest vastust, kas Elektrilevi peab võimaldama Teile 100 A peakaitsme kasutamise ja kelle kanda jääksid selleks vajalike võimalike võrgu ümberehitustööde kulud.

Vastamiseks oleks vaja tutvuda vähemalt varasema võrgulepinguga, selle lõppemise ajaga, liitumislepingu ja liitumispunkti tehniliste tingimustega ning Elektrilevi kirjaliku põhjendusega, miks on uues võrgulepingus võimalik pakkuda üksnes 80 A.

Teie viidatud tüüptingimuste punktid 3.15 ja 3.16 võivad olla asja lahendamisel olulised, kuid nende kohaldamine sõltub konkreetsetest asjaoludest. Eelkõige tuleb välja selgitada, kas 100 A oli varasemas võrgulepingus kokkulepitud tarbimistingimus, millal see leping lõppes ning kas tegemist on olemasolevate tingimuste jätkamise või uute tarbimistingimuste loomisega.

Samuti ei saa üksnes esitatud info põhjal järeldada, kas võimaliku võrgu tugevdamise kulud peaks kandma võrguettevõtja või klient. See sõltub muu hulgas sellest, kas vajalikud tööd on käsitatavad varasemate lepingutingimuste taastamise või uue võimsuse taotlemisega seotud töödena.

Soovitame esmalt küsida Elektrilevilt kirjalik seisukoht, milles nad selgitavad:

• millised olid eelmise võrgulepingu tarbimistingimused;
• millal eelmine võrguleping lõppes;
• miks ei ole võimalik sõlmida uut võrgulepingut 100 A peakaitsmega;
• kuidas nad kohaldavad Teie olukorras tüüptingimuste punkte 3.15 ja 3.16;
• ning kelle kanda jääksid 100 A võimaldamiseks vajalikud kulud ja millisel õiguslikul alusel.