Здравствуйте,скажите если перед процедурой банкротства за восемь месяцев я продал квартиру, а кредиты уже были, судья расценит это как уклонение и дело я не выйграю?

Здравствуйте, 

В соответствии с п 2 ч 1 ст 110 закона о банкротстве (Pankrotiseadus) при оспаривании сделки с целью возвращения имущества должника в банкротное имущество суд признает сделку недействительной, если она была совершена в течение одного года до назначения временного банкротного управляющего, если вторая сторона по сделке знала или должна была знать что заключением сделки причиняется ущерб интересам кредиторов. При этом ч 2 и 3 ст 110 того же закона установлено, что если сделка совершена в течение 6 месяцев до назначения временного банкротного управляющего или с лицами из ближайшего окружения должника (обычно это родственники - см ст 117 того же закона), то предполагается, что вторая половина по сделке знала, что заключением сделки причиняется ущерб интересам кредиторов. 

Таким образом, в обоих случаях сам срок совершения сделки не влечет автоматическое признание ее судом недействительной, но если сделка была совершена в течение одного года или пяти лет для близкого окружения, то бремя доказательства того, что другая сторона по сделке знала или должна была знать о причинении сделкой ущерба интересам кредиторов лежит на банкротном управляющем, а если сделка была совершена в течение шести месяцев или с лицом из ближнего окружения, то на должнике и второй стороне по следке лежит бремя доказывания, что вторая сторона не знала и не должна была знать, что заключением сделки причиняется ущерб интересам кредиторов. 

Если, к примеру, квартира была продана по рыночной цене третьему постороннему лицу, который не знал и не должен знать о долговых проблемах должника, из содержания договора продажи квартиры тоже нельзя этого понять, а срок полного погашения кредита еще не наступил и были лишь текущие задолженности по графику  платежей, сам кредитный договор не был прекращен к моменту продажи квартиры, то тогда нельзя однозначно сказать, что только из-за того квартира была продана за 8 месяцев до начала банкротного процесса, то сделку следует суду отменять, даже  если к этому моменту и были уже взяты кредиты, то есть суд примет решение в зависимости от того, удалось или нет доказать, что вторая сторона по сделке знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов или не удалось.      

Здравствуйте! У меня проходит процедура освобождения от обязательств (долгов) в рамках производства по неплатежеспособности физического лица. Суд указал, что в связи с отказом от наследства незадолго до объявления банкротства (апрель 2024 год) процедура может быть прекращена, и дал срок до 04.05.2026 для достижения соглашения с кредиторами. Халдур утверждает, что после закрытия дело производства у меня есть возможность за 20 месяцев покрыть долги в 23 000 евро(это 1150 евро/мес) , или кредиторы подадут на отмену сделки по наследству и продадут квартиру с аукциона. Кредиторы не согласны на график платежей и требуют погашения всей суммы сразу (примерно 23 000 €). Я предпринимала попытки получить кредит (в том числе под залог квартиры), с участием мамы, доход которой 450 евро, однако банки отказывают в связи с активной процедурой и моей ситуацией. Я хочу избежать прекращения процедуры и начала исполнительного производства (kohtutäitur), избежать рисков потери единственного жилья (проживаем - я, моя дочь и мама), а также желаю добросовестно погасить задолженность в рамках своих реальных финансовых возможностей. Мой ежемесячный доход составляет около 1200 €, и я реально могу направлять на погашение около 400 € ежемесячно, а значит за примерно 60 месяцев смогу оплатить все долги. Прошу разъяснить: 1) возможно ли продление процедуры в моей ситуации, 2) какие действия мне необходимо предпринять, чтобы процедуру не прекратили, 3) какие варианты решения существуют, если кредиторы отказываются от графика, 4) как мне действовать до принятия судом окончательного решения 04.05.2026 Ситуация срочная, прошу ответить при первой возможности.

Здравствуйте,

В соответствии с ч 9 ст 49 закона о неплатежеспособности физического лица (Füüsilise isiku maksejõuetuse seadus) eсли суд установит, что освобождение должника от обязательств не является обоснованным, поскольку должник был небрежен при выполнении обязанностей, предусмотренных ст § 47 того же закона, и тем самым причинил ущерб интересам кредиторов, суд может продлить производство и установить должнику дополнительный срок, по истечении которого вопрос об освобождении от обязательств будет рассмотрен повторно. Суд может продлевать производство несколько раз, при этом общий срок не может превышать четырёх лет с момента возбуждения производства. В ч 6 ст 47 этого закона установлено, что должник обязан передать доверенному лицу (банкротному управляющему в данном случае) половину стоимости имущества, полученного по наследству и как видно из содержания вопроса это правило было нарушено, чем был причинен ущерб интересам кредиторов.

Поэтому нужно подсчитать сумму, которую не получили кредиторы в результате отказа от получения наследства и предложить кредиторам разумные порядок и срок ее погашения с учетом указанного в ст 49 возможного срока продления производства. Если кредиторы с этим не согласятся, то не позднее 7 дней до установленного судом срока подать суду ходатайство о продлении срока производства по тем же основаниям.

Здравствуйте. Подала заявление на банкротство физического лица. Назначили банкротного управляющего. Теперь пришла повестка в суд по делу банкротства. Что меня там ждёт? К чему готовиться? У мужа тоже прошёл процесс банкротства, но его не вызывали в суд, хотя у него задолженностей больше. Очень переживаю. Заранее спасибо за ответ

Здравствуйте,

В соответствии с ч 1 ст 85 закона о банкротстве (Pankrotiseadus) должник обязан предоставить суду информацию, которая ему необходима в связи с производством по делу о банкротстве, прежде всего о своём имуществе, включая обязательства, а также о своей хозяйственной или профессиональной деятельности. 

Кроме того, суд может обязать должника в суде под присягой подтвердить, что представленные суду сведения об имуществе, долгах, а также о хозяйственной или профессиональной деятельности являются, насколько ему известно, правильными (см ч 1 ст 86 того же закона).

Поэтому обычно суд вызывает должника чтобы обеспечить ему право на участие в процессуальных действиях; для уточнения возможно неясных обстоятельствах или для принесения должником присяги об имущественном состоянии и долгах.  

Здравствуйте. Прошу разъяснить следующую ситуацию. Я как физическое лицо нахожусь в процедуре банкротства. В ближайшее время в нашей семье родится третий ребёнок. Планирую оформить родительскую компенсацию (vanemahüvitis) на своё имя и при этом продолжать официально работать. В связи с этим прошу пояснить: Может ли в рамках процедуры банкротства быть обращено взыскание на родительскую компенсацию? Считается ли родительская компенсация защищённым доходом при наличии трёх несовершеннолетних детей? Буду признателен за разъяснение.

Здравствуйте, 

Eсли в процессе банкротства будет начат процесс освобождения банкрота-физического лица от обязательств согласно ст 44 закона о неплатежеспособности физического лица (Füüsilise isiku maksejõuetuse seadus), то родительские пособия не включаются в доход банкрота при исчислении дохода, подлежащего удержанию в погашение долгов (см ст 47 ч 5 и п 1 ч 1 ст 131 кодекса об исполнительном производстве - Täitemenetluse seadustik) и остаются в его распоряжении.         

Здравствуйте,скажите если я сделаю процедуру банкротства будут с меня снимать платежи с биржи или зарплату. Спасибо с уважением

Здравствуйте, 

Если в рамках банкротного производства физического лица будет начат процесс по освобождению банкрота от обязательств на основании ст 44 закона о неплатежеспособности физического лица (Füüsilise isiku maksejõuetuse seadus), то банкроту будет сохраняться доход в размере установленной государством минимальной заработной платы, к которой добавляется 25% от суммы дохода, превышающего минимальную заработную плату (см ч 4 ст 47 того же закона и ч 1 ст 132 кодекса об исполнительном производстве (Täitemenetluse seadustik). 

Получаемое от депратамента по безработице пособие по безработице включается при исчислении общего дохода банкрота. Из получаемых от этого депратамента  средств не включаются в доход банкрота стипендии, проездные расходы и расходы на проживание и пособие для начала предпринимательства (см п 5 ч 1 ст 131 кодекса об исполнительном производстве).   

Здравствуйте,если делать процедуру банкротства,недвижимость единственную все равно заберут?

Здравствуйте, в соответствии с ч 3 ст 108 закона о банкротстве (Pankrotiseadus) к банкротному имуществу не относится имущество, на которое нельзя обращать взыскание по долгам. Список этого имущества указан в ч 1 ст 66 кодекса исполнительного производства (Täitemenetluse seadustik) и хотя в нем не указано единственное жилье должника напрямую, в п 12 указано, что под запрет подпадает и другое имущество, если это противоречим принципу добросовестности. Поэтому если физическое лицо банкрот будет добросовестно исполнять свои обязанности по погашению долгов, в частности работать с тем, чтобы за счет заработка погашались долги, то можно оспаривать такое решение банкротного управляющего надзирающему за его деятельностью суду (см ст 67 закона о банкротстве). Жругая недвижимость, которой не является единственным жильем банкрота, включается в банкротное имущество без каких-либо исключений (см ч 2 ст 108 закона о банкротстве).          

Добрый день. Вопрос по банкротству физ.лица.у меня 2 месяца назад закончилось производство по освобождению от долгов .,а постановления до сих пор нет .могу ли я написать в канцелярию суда для получения информации ?

Здравствуйте,

Согласно ч 1 ст 49 закона о неплатежеспособности физического лица (Füüsilise isiku maksejõuetuse seadus) постановление об освобождении от долгов выносит  суд по собственной инициативе после истечения 3 лет после начала производства об освобождении от долгов. Но это не препятствует должнику или доверенному лицу, который ведет надзор за деятельностью должника во время производства об освобождении от долгов (ч 1 ст 53 того же закона), ходатайствовать перед судом о вынесении такого постановления по истечении указанного срока, поскольку согласно ч 1 ст 4 того же закона к указанному производству применяется гражданского-процессуальный кодекс (Tsiviilkohtumenetluse seadustik), ст 2 которого гласит, что задачей гражданского судопроизводства является обеспечение правильного разрешения судом гражданского дела в течение разумного времени и по возможности с минимальными затратами. Поэтому разумно написать не запрос в канцелярию суда, а соответствующее ходатайство либо от своего имени, либо вместе с доверенным лицом на имя судьи, ведущего производство об освобождении от долгов, с указанием номера гражданского дела и контактных данных доверенного лица.             

Добрый день! Возможно придёться банкротить фирму, сколько стоит.

Когда должник подаёт заявление о банкротстве, уплачивается государственная пошлина в размере 10 евро.
Процедура банкротства и связанные с ней расходы зависят от наличия у должника имущества. Если имущества недостаточно, суд назначает депозит — сумму, которую необходимо внести для покрытия расходов по делу о банкротстве. В расходы входят оплата за работу временного управляющего, судебные издержки и, при необходимости, расходы на специальный аудит. Если депозит не внесён, производство прекращается без объявления банкротства, а юридическое лицо считается ликвидированным. Если депозит оплачивает кредитор или третье лицо, процедура может быть продолжена. Внесённые средства возвращаются, если расходы покрыты или если суд взыскивает депозит с лица, обязанного подать заявление о банкротстве, и требование выполнено. В случае общества с ограниченной ответственностью, созданного без внесения вкладов, временный управляющий может потребовать от участника оплату  и возмещение расходов в размере невнесённого вклада, если другого имущества нет (Закон о банкротстве § 29).