Raviviga

Tere Soovin lühidalt kirjeldada olukorda ja küsida, kas sellel juhtumil võib olla õiguslik perspektiiv ning kas sellega oleks mõistlik edasi tegeleda. Minu emale tehti kaks kõhuseina songa operatsiooni. Esimese operatsiooni ajal oli tegemist suure songaga ning arst lubas kasutada implantaati (võrku), kuid tegelikkuses võrku ei paigaldatud, kuigi patsiendiportaalis on märgitud vastupidine. Ka teise operatsiooni käigus, hoolimata varasemast retsidiivist, võrku ei paigaldatud. Küsimus võrgu kasutamise kohta tõstatati patsiendiga alles pärast operatsiooni. Pärast operatsiooni kaebused (valu, kõhu kuju muutus) jätkusid, kuid patsient saadeti koju väitega, et probleemi ei ole. Hiljem tuvastas teine eriarst diastaasi ning uue väikese songa, mida kinnitasid ka tasuline kirurg ja perearst (retsidiiv). Soovin aru saada, kas sellises olukorras võib olla tegemist ravi- või dokumenteerimisveaga ning kas oleks põhjendatud esitada ametlik kaebus või alustada edasiste õiguslike sammudega.

Te peaksite alustama kaebuse esitamisest Terviseametile https://www.terviseamet.ee/poordumine-terviseametisse#kaebuspretensioon 

Kui Terviseamet tuvastab ravivea, siis patsiendil võib tekkida kahju hüvitamise nõue vea teinud raviasutuse vastu.