Puudusega auto ostmine eraisikult
Tere Ostsin auto hinnaga 10000 eur ja pidi olema korralik. Ainuke viga pidi olema rehvirõhuanduri süsteem ei tööta. Müügikuulutuses oli firma nimi all aga hiljem kui olin autoga tutvunud ja laen võetud siis müüs autot väimees ehk siis äia autot. Sain sõita umbes 22 päeva(enamus ajast seisis) läks sõidu ajal käigukast katki. Lasin treilal ära viia ja selgus, et remont läheb umbes 4500 eur ja leiti teisigi vigu autol. Pöördusin koheselt ka müüja poole aga ei oldud nõus midagi kompenseerima. Kas mul on õigus midagi nõuda üldse. Lepingut omavahel ei sõlminud, tegime arkis internetis ümbervormistamise. Raha kantud ülekandega. Ettetänades
Võlaõigusseadusest tulenevalt peab ostjale üleantav asi vastama lepingutingimustele. Asi ei vasta muu hulgas lepingutingimustele kui sellel ei ole kokkulepitud omadusi või kui asi ei sobi selleks otstarbeks, milleks seda tavaliselt kasutatakse.
Kui müüdud asi ei vasta lepingutingimustele, vastutab müüja selle eest põhimõtteliselt alati, eeldusel, et lepingutingimustele mittevastavus või selle tekkimise põhjus oli olemas juba sõiduki ostjale üleandmise hetkel. Seejuures müüja teadmatus puudusest vabastab ta vastutusest üksnes siis, kui ostja puudusest teadis või pidi sellest teadma.
Kui sõidukil esineb puudus, tuleb esimese asjana müüjat sellest teavitada. Kindlasti on mõistlik teha seda kirjalikult, et fikseerida puudusest teavitamise aeg.
Seejärel tuleks müüjale anda võimalus sõiduki parandamiseks või selle asendamiseks, kui see ei põhjusta müüjale ebamõistlikke kulusid. Alles siis kui müüja ei nõustu sõidukit parandama või asendama, on ostjal õigus sõiduk ise parandada ja nõuda müüjalt nende kulude hüvitamist.
Kui müüja ei nõustu sõidukit parandama või seda võimalusel asendama, on ostjal lisaks kulude hüvitamise nõudele õigus müügilepingust taganeda ning nõuda ostuhinna tagastamist.
Kui müüja nõuet kohtuväliselt ei rahulda või kokkuleppele ei saada, saab nõude esitada ka kohtu kaudu.