Nõude aegumine

Tere. Mul on võlgnevus pangas, võtsin sealt laenu 2018 aastal kuid praeguseks on see aastaid maksmata. Sain lähiajal oma kohtutäiturid makstud ja avastasin, et swedbank kaudu olen ikka maksehäirega üleval, kuigi kohtutäiturile nad midagi andnud ei ole. Võtsin nendega ühendust, sain vastuse, et teeksin nendega maksegraafiku, samas intressid jooksevad edasi . Maksehäiret nad ära ei kustuta, ja kui ma ei ole nõus neile maksma, annavad nad võlgnevuse kohtutäiturile. Küsimus, kuidas peaksin käituma, kui nad ei ole aastaid vähemalt 6 seda kohtusse andnud ? Peaks olema aegunud?

Laenu andmise aluseks on panga ja kliendi vahel sõlmitud leping ehk tehing. Tehingust tulenev nõue aegub 3 aasta jooksul selle sissenõutavaks muutumisest. Vaid juhul kui enne kolme aasta täitumist on alustatud kohtumenetlust, menetluse ajaks aegumine peatub ja võlgnevust tasuma kohustava kohtulahendi jõustumisel hakkab kulgema uus, nüüd juba 10 aastane aegumistähtaeg. Kas ja millises ulatuses on nõue aegunud sõltub sellest, millal ja millises ulatuses see sissenõutavaks muutus. Kui pank on lepingu üles öelnud on kogu laenujääk muutunud sellega sissenõutavaks ja hakanud kulgema 3-aastane aegumistähtaeg. Kui aga lepingut üles öeldud ei ole, tuleb igal maksegraafikujärgsel tasumiskohustusel vaadata aegumist eraldi. 

Olgu veel öeldud, et aegumine ei lõpeta nõuet automaatselt vaid annab võlgnikule õiguse nõude tasumisest keelduda esitades sellele aegumisevastuväite.