Kasutatud auto puudused
Tere, ostsime kasutatud sõiduauto, mis peaks olema heas tehnilises korras. Müüja esitas viimase hoolduse arve, kus vahetati mootoriketid ja muu sinna juurde kuuluv. Aga nüüd, kui auto on meie pere kasutuses olnud alla 3 kuu, avastati autoteeninduses, et auto ei ole sellises heas seisus nagu peaks peale viimast hooldust olema...autol võeti mootor maha ja avastati mitmeid vigu, näiteks oli mootoriketi pingutil 2 polti puudu, vända saalede kaelad on kõvasti kulunud jms, kõik need varuosad vahetati autol viimase hoolduse käigus november 2025 aastal. Oleme esitanud auto müüjale esialgse pretensiooni, arusaadavalt tema ütleb, et on süüst vaba, et autole tehti hooldus ja kõik oli korras. Kas meil on mingi võimalus pöörduda kohtusse, et nõuda kahju hüvitamist auto müüja poolt(sest auto remont läheb meile maksma kuni 5000 EUR), või saame me esitada kaebuse autot hooldanud ettevõtte vastu, kuigi auto oli tol hetkel vana omaniku valduses? Ette tänades!
Nõude saate esitada auto müüja vastu. Nõude aluseks saab olla, et tegemist on varjatud puudustega. Samas peate arvestama sellega, et Riigikohus on andnud suunise, et müüjal ei ole kohustust muuta sõidukit uueväärseks. Kasutatud asja ostjal tuleb arvestada, et kasutatud asja senisest tavapärasest kasutamisest tingitud kulumine ja sellega kaasnevad puudused, mida sarnastel uutel asjadel ei esine, ei kujuta endast veel lepingutingimustele mittevastavusi. (vt. Riigikohtu otsuseid nr 3-2-1-23-10 ja 2-21-1758). Soovitame tutvuda ka Tarbijavaidluste komisjoni asjakohaste otsusega https://jvis.ttja.ee/modules/tarbijavaidluskomisjoni-otsused/avalik Lisage Täistekstiotsingu lahtrisse sõna “auto”.