Leppetrahvi vaidlustamine
Tere. Sain e-mailile meeldetuletava kirja, et olen Europargilt trahvi saanud ja jätnud selle maksmata. Kuna trahv on maksmata siis trahvisumma on meeldetuletuse tõttu 10 eurot suurem. Kuni tänaseni ma ei teadnud, et ma olen trahvi saanud ja tuleb välja et mulle olevat pandud trahvikviitung auto kojamehe vahele. Nägin ainult pilti mis mu autost sellel ööl tehti(kviitung oli kojamehe vahel). Sellel samal ööl oli väga kõva torm Tartus ja ma arvan, et ju see siis lendas minema või tegi keegi lolli nalja. Ma saan aru, et europark ei saa meilile trehviteadet saata enne kui trahvi tasumise tähtaeg on ületatud. Aga kas tõesti ongi nii, et kui ma isegi ei ole teadlik trahvist mis ma sain, tuleb mul tasuda veel lisatasu selle eest et mu trahvi tasumise tähtaeg on ületatud. Kui tähte närida, siis kuidas ma tean, et see sama inimene kes mulle trahvi tegi, seda kviitungit sealt pärast ära ei võtnud? Kuidas nad saavad sellisel viisil kindlad olla, et inimene üldse selle kviitungi kätte sai? Kviitungiga pildi ja minu autoni jõudmise vahe oli ligi 12 tundi. Kust mina tean kuhu see kviitung selle ajaga kadus. Jah, olen nõus trahviga aga see ei ole minuni jõudnudki kuni tänaseni kui sain meeldetuletuse juba suurema summaga. Europargilt uurides sain ainult vastuse, et maksa ära ja kõik.
Leppetrahvi nõude esitamise kohta on Riigikohus 06. mai 2019 tsiviilasjas nr 2-17-117146 p-s 12 öelnud, et kolleegiumi arvates võib parkimisteenuse osutamisel leppetrahvinõude panemist sõiduki esiklaasile kojamehe vahele pidada tahteavalduse edastamise mõistlikuks viisiks TsÜS § 70 mõttes. Kui aga esinevad erandlikud asjaolud (nt orkaan, muu looduskatastroof vms), siis võib tavapäraselt mõistlik tahteavalduse edastamise viis osutuda ebamõistlikuks.
Isikule jääb alati võimalus paluda leppetrahvi vähendada, kui see tundub ebamõistlik. Selleks tuleb esitada avaldus trahvi esitanud isikule. Kui leppetrahv on ebamõistlikult suur, saab ka kohus seda VÕS § 162 lg 1 alusel kohustatud poole taotlusel vähendada. Seda saab teha mh ka põhjusel, et nõude esitamisega on liiga kaua viivitatud või põhjusel, et erandlike ilmaolude tõttu ei saa lugeda trahviteate kojamehe vahele panemist mõistlikuks tahteavalduse edastamise viisiks.