Leppetrahv lepingus

Tere meie ettevõte tegutseb aastaid toidukaupade hulgimüügiga ja meil on ka ostjatega sõlmitud lepingud. Meie lepingud pole kunagi sisaldanud leppetrahve, kui klient on otsustanud võtta kaupa meie konkurentidelt põhjusel, et pakutud hind on konkurendil odavam. Peame seda normaalseks turumajanduseks. Nüüd selgus, et kohaliku kooli kokatädi ei julge võtta meilt soodushinnaga kaupa kuna konkurent on lisanud oma lepingusse punkti, et kui ettevõta ostab teiselt pakkujalt, siis on leppetrahv 10 000 eurot. Tegelikult kasutab ta hirmutamist ja kool ostab oma produktid temalt oluliselt kürgema hinnaga kui on täna teiste hulgifirmade tavahinnad. Kas selline punk sõlmitud ostu-müügi lepingus peab olema põhjendatud ja kuidas? Kas on võimalik sellise punkti puhul tõepooest leppetrahvi küsida? Mida ütleb selle kohta konkurentsiseadus ja kas sellega majandusjuhataja hirmutamine on aksepteeritav? Tänan vastamast!

Leppetrahvi lepingusse kirjutamisel ja sellega nõustumisel peab olema põhjus. Ehk sai söökla kaubad tavahinnakirjast oluliselt odavamalt ja et teenida mingitki kasumit, on lepingusse kirjutatud keeld teistelt tarnijatelt osta. Leping on ju kahe poole kokkuleppe kirjalik kinnitamine ja kui mõlemad olid sellega nõus, ei saa seda keelata. Kui aga leping sööklale mingeid eeliseid ei anna, saab soovitada vaid sellise lepingu ülesütlemist. Tegemist võib olla ka riigihanke korras sõlmitud lepinguga. Sel juhul ei tohigi lepinguväliselt kaupu osta.