Kokku lepitud tingimustele mittevastav teenus

Tere! Kas juuridilises vaates on mul antud olukorras midagi teha? Nimelt tahtsime endale hoovi aiamaja ehitada ning leidsime eraisiku, kes sellisedi töid teeb. Saime kokkuleppele, et tööd algavad 02. september ja kestavad umbes 4 päeva (võibolla natuke peale) ning maksame kolmes osas. Kirjalikku kokkulepet ei teinud ning enamus vestlusi tegime telefoni teel. Praeguseks on möödas poolteist kuud, oleme teinud esimese sissemakse kolmest ning töödega küll alustati aga väga varakult jäeti ka pooleli (isegi vundamenti pole rääkimata majast endast). Kõik need poolteist kuud oleme pidevalt helistanud, antud eraisik laob vastu hunniku vabandusi ja põhjendusi ning lubab kohe-kohe jätkata. Ta isegi leidis enda asemele kellegi teise, sest ta ise ei saa hetkel ehitada. See teine inimene võttis meiega paar korda ühendust, aga kuna esimane ehitaja pole veel kõiki materjale kohale toonud, siis ei ole millegagi ka ehitust jätkata. Meil hoovis vedeleb hunnik kruusa ning vundamendi jaoks columbia kivid (kõik selle tõi ehitaja ise). Kas seaduse järgi on mul midagi antud olukorras teha? Aitäh!

Kujunenud olukorras oleks kõige mõistlikum sõlmitud kokkuleppest taganeda. Kui olete maksnud esimese osamakse ja toodud on selle väärtuses materjali, on kõik hästi ja saate leida uue inimese või ettevõtte, kes asjaga edasi läheks. Kui aga osamakse oli suurem kui kohale toimetatud materjali väärtus, on Teil õigus nõuda ettemaksu tagastamist arvates sellest maha kohale toimetatud materjali maksumuse. Kuidas Te aga nii ettemaksu tasumist ja sõlmitud kokkulepet tõendate, kui suhtlus on toimunud vaid suusõnaliselt, on problemaatiline ja võib saada takistuseks.