Ettevõtte omaniku muutus

Tere! Ettevõttelt X sai tellitud mitmed kuud tagasi kaup, mille pidime kätte saama aprillikuu alguses. Kuna eelnevalt (mõned kuud varem) kasutasime sama ettevõtte teenust ja kõik toimis korrektselt, siis maksime kauba eest kogusumma korraga. Aprillikuu alguses muutus nendega kontakti saamine vaevaliseks kuni see lõpuks üldse katkes. Aprillikuu lõpus anti teada, et kõik on veel töös, kuid neist mitteolenevatel põhjustel tarne viibib ja hoitakse meid kursis. Sellest ajast saati on kadunud suurem osa nendega seonduvatest viidetest avalikes allikates (koduleht; sotsiaalmeedia kontod) ja loomulikult ka üleüldine kontakt. Tarbijavaidluse komisjoni on avaldus esitatud, kuid kahjuks selle menetluse ajal on ettevõtte omandistruktuuris toimunud muudatused, millest tulenevalt on selle omanikuks ja esindajaks märgitud teise riigi kodanik. Menetluse kõrvalt soovitati avaldus tagasi võtta ja algatada maksekäsu kiirmenetlus. MIda oleks antud olukorras parem teha? Kas oodata ära Tarbijakaitse menetluse lõpp ja siis algatada maksekäsu kiirmenetlus või pöörduda kohe teise variandi poole? Või leida teised inimesed, kes samas olukorras ning ühiselt kohtusse pöörduda?

Ettevõte on juriidiline isik ja vastutab võetud kohustuste eest iseseisvalt sõltumata sellest, kes kuuluvad parasjagu juhatusse või kellele kuulub ettevõte ise. Kui ettevõte on jätkuvalt olemas ja Teil on nõue ettevõtte vastu, saate selle maksma panna ehkki ettevõtte juhtimises on toimunud muudatused. Kas nõuet ka sisse nõuda õnnestub, sõltub ettevõtte tervisest ja sellest kas ettevõttel on vara.

Tarbijavaidluste komisjoni otsus ei ole täitedokument ja seda ei saa kohtutäituri vahendusel sundtäita. Vajalik võib olla nõude maksma panek kohtu kaudu, ent seda vajadust saab hinnata kõiki asjaolusid teades. Foorumis ei ole kahjuks võimalik kohtusse pöördumise vajadusele hinnangut anda.