Ebakvaliteetne õigusteenus

Riigikohus ei arvestanud vandeadvokaadi abi poolt esitatud vastust hagimenetluses, kuna hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline teha menetlustoiminguid ning esitada avaldusi ja taotlusi üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Samas esitas advokaadibüroo, kus töötab vandeadvokaadi abi, kliendile 300-eurose arve, mille klient pidi ise tasuma ja ei saanud hiljem menetluskuludena tagasi, hoolimata sellest, et Riigikohus lahendas asja kliendi kasuks. Lisaks ei arvestanud ega mõistnud kohus välja menetluskulusid (300 euro) kliendi kasuks, kuna vandeadvokaadi abi ei ole pädev osalema kassatsioonimenetluses ja tema vastus Riigikohus tunnistas mittenõukohase vormistud dokumendina. Küsimus: Kuidas saab nüüd tagasi nõuda advokaadibüroo esitatud 300-eurose arve summa, arvestades, et tegemist on sisuliselt "tühise tehinguga"? Kas Eesti Advokatuur tagab oma liikme eksimuse tõttu kliendile tekitatud kahju hüvitamise?

Õigusteenus on teenus, mida osutatakse kliendi ja teenuse osutaja vahel sõlmitud lepingu alusel. Kui õigusteenus on ebakvaliteetne ja seetõttu kliendile kasutu, saab klient nõuda kahju hüvitamist, hinna alandamist ja enamsaadu tagastamist või keelduda oma kohustuse täitmisest ja nõuda alusetult makstu tagasi täies ulatuses. Nõue tuleks esitada advokaadibüroole kui lepingu poolele, kellega oli sõlmitud leping ja kes esitas arve. Eesti Advokatuur kahju ei hüvita.