Alaealisele määratud rahaline karistus
17 aastane on kodust korduvalt varastanud, kokku on kahju suur. Kuna tegu hetkel veel alaealisega, siis tegeleb lastekaitse, politsei jne.Kriminaalmenetlust alustatud ei ole, kuna menetluskulud jääksid seaduse esindaja sõnul lapsevanema kanda - ehk karistus oleks nö topelt, lisaks tekitatud varalisele kahjule tuleks maksta ka alaealisele määratav trahv ja menetluskulud. Kas ja millised võimalused on lapsevanemal enese õiguste kaitseks; nt ka alaealisele määratud trahvi maksmise ajatamine (ehk pahategija asuks talle määratud menetluskulusid ja trahve maksma täisealiseks saades)?
Karistuse ja ka menetluskulude kandmise kohustuse määrab kohus. Karistusseadustik võimaldab teo toimepanemise ajal nooremale kui kaheksateistaastasele isikule mõista rahalise karistuse kolmkümmend kuni kakssada viiskümmend päevamäära ent seda vaid juhul, kui isikul on iseseisev sissetulek. Muul juhul rahalist karistust ei kohaldata vaid rakendatakse mõjutusvahendeid.
Süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Alaealise puhul võib menetluskulud tervikuna jätta riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kui kriminaalmenetluse kulud on kohustatud hüvitama alaealine, võib menetleja aga ka panna kulude hüvitamise tema vanemale, eestkostjale või kasvatusasutusele. Nagu öeldud, otsustab selle üle kohus.