Elatis

Tere Laste isa taotles eelmisel aastal elatise vähendamist. Eelnevalt oli 292eur laps. Kokku ühiseid lapsi on 2. Minul on uue elukaaslasega 1 ühine laps (mai kuus sünnib teine). Kohtu kompromissettepanek,mille me allkirjastasime näeb välja selline: Märts 2023.a Käesolevaga pooled kinnitavad, et sõlmisid kompromissi järgnevas: 1. Hageja V.M. tasub kostjale M.M. elatise perioodi 01.12.2022.a-31.03.2023.a eest 250 eurot kuus. 2. Hageja V.M.tasub kostjale M.M. ülalpidamiseks igakuise elatise alates 01.04.2023.a kuni M.M. täisealiseks saamiseni, s.o 20.06.2029.a summas 260,33 eurot (249,78 eurot baasumma)+50,55 eurot (kolm protsenti keskmisest brutokuupalgast) – 40 eurot (50% lapsetoetusest), mis muutub iga aasta 01. aprillil (esimest korda 01. aprill 2024.a), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ja lapsetoetuse (kehtiva PHS § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates toetuste suuruse muutmisele järgnevast kuust. 3. Hageja V.M. tasub kostjale R-B M. elatise perioodi 01.12.2022.a-31.03.2023.a eest 225 eurot kuus. 4. Hageja V.M. tasub kostjale R-B.M. ülalpidamiseks igakuise elatise alates 01.04.2023.a kuni R-B M. täisealiseks saamiseni, s.o 06.02.2033.a summas 260,33 eurot (249,78 eurot baasumma)+50,55 eurot (kolm protsenti keskmisest brutokuupalgast) – 40 eurot (50% lapsetoetusest), mis muutub iga aasta 01. aprillil (esimest korda 01. aprill 2024.a), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ja lapsetoetuse (kehtiva PHS § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates toetuste suuruse muutmisele järgnevast kuust. 5. Hageja tasub elatise iga kalendrikuu 01. kuupäevaks kostjate seadusliku esindaja K.M. arvelduskontole selgitusega „elatis“. 6. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda (TsMS § 164 lg 1). Laste isa arvab, et võib ise arvestada suurperetoetuse ka maha. Mina saan aru,et kohus ei arvestanud meie kompromissettepanekus suurpere toetust ehk seda laste isa ise maha ei tohiks arvestada (elatiskalkulaatori lehel siis linnukest ei pane, et arvesta maha suurperetoetus). Või siiski tohib? Aitäh Lugupidamisega

Elatise tasumisel tuleb lähtuda kohtulahendist. Kui kokkulepe on selliselt koostatud, et suurpere toetust ei ole arvesse võetud (nagu küsimusest nähtub), ei ole elatise tasujal seda õigus ka iseseisvalt maha arvata. Pooled on sõlminud kokkuleppe just neil tingimustel, mis on kohtule esitatud ja kohus on kokkuleppe määrusega kinnitanud. Nüüd tuleb seda täita nii nagu määruses on kirjas ehk suurpere toetust arvesse võtmata.