Я состою в браке, у нас есть несовершеннолетний ребёнок. Я хочу прекратить совместную жизнь с супругом и разобраться, какие юридические шаги мне необходимо предпринять для расторжения брака. В отношениях имели место длительное психологическое давление, финансовая зависимость, а также серьёзные эпизоды физического насилия, включая удушение и ситуацию с ножом. Отец ребёнка говорит, что не хочет разводиться сейчас и хотел бы продолжать жить вместе до совершеннолетия ребёнка, в том числе потому, что не хочет платить алименты. Я хотела бы получить разъяснение по следующим вопросам: Могу ли я самостоятельно инициировать расторжение брака, если супруг не хочет разводиться? Нужно ли одновременно решать вопрос о месте жительства ребёнка, родительских правах и алиментах? Может ли наличие домашнего насилия иметь значение при определении места жительства ребёнка, родительских прав и порядка общения ребёнка с отцом? Какие обстоятельства и доказательства домашнего насилия имеют юридическое значение? Если у меня нет финансовой возможности оплачивать частного адвоката, какие существуют варианты получения государственной юридической помощи для ведения дела? Я прошу именно общую правовую информацию о порядке действий и моих правах.

Здравствуйте, 

Один из супругов может инициировать расторжение брака, если другой с этим не согласен, подав соответствующий иск в уездный суд по месту жительства несогласного супруга (см ч 2 ст 65 закона о семье - Perekonnaseadus). Одновременно можно решать и вопросы о месте жительства ребёнка, родительских правах и алиментах, но не обязательно, потом можно решать в неисковом производстве по мере возникновения проблем (см ч 2 ст 550 гражданско-процессуального кодекса - Tsiviilkohtumenetluse seadustik), кроме алиментов, поэтому их лучше истребовать сразу в одном производстве с расторжением брака.  Наличие домашнего насилия может иметь значение при определении места жительства ребёнка, родительских прав и порядка общения ребёнка с отцом, но суд в первую очередь при решении этих вопросов исходит из интересов ребенка (см ч 1 ст 123 закона о семье - Perekonnaseadus).

Eсли имущественное положения не позволяет оплачивать частного адвоката за свой счет, то можно попросить государственную юридическую помощь, обратившись с соответствующим ходатайством в уездный суд по месту жительства ответчика, то есть не согласного с разодом мужа на основании п 4 ч 3 ст 4 и ч 1 ст 6 закона о государственной юридической помощи (Riigi õigusabi seadus). Бланки ходатайства о предоставлении государственной юридической помощи и извещение об имущественном положении можно найти на сайте министерства юстиции и цифровизации по ссылке: https://www.justdigi.ee/kohtud-ja-oigusteenused/oigusabi/riigi-toetatud-oigusabi , причем по делам об истребовании алиментов ребенок получает государственную юридическую пормощь вне зависимости от его имущественного положения ( см ч 2.1. ст 6 закона о государственной помомщи).         

Согласно законодательству Эстонской Республики, если двое людей состоят в браке, то является ли потребительский кредит (на лечение зубов), взятый на имя одного из супругов в период брака, долгом обоих супругов в случае развода?

Здравствуйте, 

В случае развода взятый на лечение зубов потребительский кредит может быть быть признан долгом обоих супругов при разводе  в случае, если эти расходы были сделаны в интересах семьи, в число которых входит и расходы, необходимые для удовлетворения обычных и особых потребностей каждого супруга (см ч 2 ст 16  и ст 38 закона о семье - Perekonnaseadus). Поэтому лечение одного супруга является необходимой семейной потребностью, так как семья объективно заинтересована в сохранении здоровья одного из её членов. В таком случае ч 1 ст 18  и ч 1 и ч 4 ст 29 того же закона устанавливают солидарную ответственность супругов по сделке, которую один из них заключил для удовлетворения других обычных потребностей семьи, если размер сделки является разумным с учётом условий жизни семьи.

Но если супруг самостоятельно решил сделать, к примеру, дорогостоящую стоматологическую реконструкцию, имплантацию, эстетическое лечение и т.п., взял для этого потребительский кредит, при этом второй супруг не участвовал в принятии решения, договор кредита не подписывал и его исполнение ничем не обеспечивал, то остаток этого кредита будет считаться личным обязательством заёмщика (см ч 3 ст 33 того же закона) и не должен вычитаться из стоимости совместного имущества перед расчётом причитающихся супругам долей совместного имущества при разводе.

Здравствуйте. Я подала на развод в суд указав в заявлении о желании отказа от фамилии мужа после развода.Указала свою до брака и желание взять её. Муж на заседание не явился,суд удовлетворил мой иск. При вступлении решения в силу я обнаружила,что фамилию не сменили,я обратилась с вопросом в суд отправив голосовой протокол заседания в котором мы с судьей обсуждаем смену фамилии по моему иску. Секретарь судьи принесла извинения от имени суда и написала,что когда судья вернётся из отпуска решит этот вопрос. По времени возвращения я снова обратилась в суд с данным вопросом,суд попросил составить два заявления . Все сделали и отправили. В итоге через несколько дней юрист суда добавляет в дело документ: обращение к бывшему мужу,согласен ли он ,чтобы я отказалась от его фамилии. Имеет ли право бывший муж принимать решение о смене моей фамилии после нашего с ним развода? Ни общего имущества,ни детей общих у нас нет. Не проживаем вместе более 4 ех лет.

Здравствуйте, 

Согласно ч 1 ст 11 закона об именах при расторжении брака суд на основании заявления лица может восстановить его прежнюю фамилию. В противном случае за лицом сохраняется фамилия, которую оно носило во время брака. Поэтому в материально-правовом отношении бывший муж, если соответствующее заявление суду представлено, не имеет права принимать решение о смене фамилии жены при расторжении брака. 

В то же время судебный бракоразводный процесс ведется по процессуальным правилам, установленным гражданско-процессуальным кодексом, согласно которому суд обеспечивает противной стороне ответить на представленное заявлеине  (см ч 2 ст 328 гражданско-процессуального кодекса - Tsiviilkohtumenetluse seadustik), что само по себе не означает, что предоставляя такую возможность суд признает автоматически право противной стороны каким-то образом влиять на принятие решения по существу.  Суд будет принимать решение на основании материально-правовых норм закона, то есть фамилия жены будет изменена судом согласно ее заявлению.           

Муж подал на развод, у нас двое детей (2 года и новорожденный), я в декретном отпуске. Мы живем вместе в моей квартире, муж отказывается съезжать из квартиры и платить. Скажите, к кому я могу обратиться после развода, чтобы муж уехал из квартиры. Также скажите пожалуйста, могу я подать на алименты задним числом, то есть например в сентябре за июль и август, если он не оказывал достаточную материальную поддержку семье (только покупал продукты, лекарства)? Где и как я могу подать на алименты? И также где и как я могу подать на содержание бывшей супруги? Спасибо!

Здравствуйте, 

Если муж не является собственником квартиры, то после расторжения брака он утрати право пользоваться квартирой как семейным жильем и жена может как собственник кваритры потребовать от муже прекратить пользоваться квартирой, а в случае его несогласия выселить в судебном порядке, подав соответствующий иск против бывшего мужа в уездный суд по месту жительства мужа (см ч 1 и ч 2 ст 80 закона о вещном праве - Asjaõigusseadus).

Взыскание алиментов можно требовать задним числом за одни год до подачи искового заявления в суд (см ст 108 закона о семье - Perekonnaseadus).

После расторжения брака, в случае, если супруг или супруга не может по состоянию здоровья или в связи с уходом за новорожденным ребенком получить доход для проживания, то он/она имеет право требвоать себе с другого супруга содержание до достижения ребенком трехлетнего возраста  (см ст 72 того же закона).  В соответствии с ч 1 ст 75 того же закона содержание взыскивется уездным судом на основании соответствующего искового заявления супруга, имеющегоправо на получение содержанмия.  

Мы граждане Латвии, резиденты Эстонии, сейчас живем в Испании. Есть двое не совершеннолетних детей, общая ипотека в Эстонии, несколько бизнесов. Я (супруга) без работы , нахожусь с 5 месячным малышом. Планируем развод. Вопрос - в какой юрисдикции нам разводиться? У меня нет финансов на качественную правовую защиту, боюсь что муж меня захочет кинуть, какие у меня шансы?

Здравствуйте, 

В Европейском Союзе действует постановление Совета Европейского Союза № 2019/1111, который регулирует подсудность по делам, связанным с семейными отношениями, в том числе при расторжении брака в суде. Согласно ст 3 этого постановления иски в компетентный суд о расторжении брака можно подавать прежде всего в суд по месту обычного (постоянного) проживания супругов в Европейском Союзе или в компетентный суд страны-члена союза, гражданами которой оба супруги являются.  Исходя из этого в данном случае возможно подавать  иск о расторжении брака в суды Испании, Эстонии и Латвии. Поскольку основное общее имущество супругов, в том числе бизнес, находится, как можно понять из вопроса, в Эстонии и они являются резидентами Эстонии, то разумно подавать иск о расторжении брака, разделе общего имущества  и установления отношения с детьми все-таки в уездный суд Эстонии по месту своего жительства, с учетом также и того, что если отсутствуют финансовые возможности на правовую защиту, то Эстония представляет своим резидентам государственную правовую помощь за счет государства (см ч 1.1. ст 6 закона о государственной юридической помощи - Riigi õigusabi seadus (RÕS)).

Учитывая также, что оба супруга резиденты Эстонии, то в Эстонии есть еще возможность расторгнуть брак и во внесудебном порядке при согласии обоих супругов в департаменте семейного состояния, подав соответствующее заявление, подписанное обоими супругами (см п 2 ст 64 закона о семье - Perekonnaseadus) и разделив общее имущество и установив порядок общения с детьми, заключив соответствующий нотариальный договор.        

Здравствуйте, несколько месяцев пытаюсь подать заявление о расторжении брака, но муж не подтверждает его. Не остается вариантов, придется разводиться через суд.(надеялась, что до этого не дойдёт) у нас двое маленьких детей, я не против, чтобы отец виделся с детьми, но под одним условием, он обязан закодироваться. У него ужасные проблемы с алкоголем и я боюсь за безопасность детей. В целом это и есть причина развода. Хотела бы посоветоваться, чтобы он понял, что я настроена серьезно, может сначала составить документ, где будут прописаны все обязательства и он поймёт, что дело уже серьезное и добровольно подпишет документ о разводе. Добровольно он кодироваться не идет, но может как поймёт, что может лишится семьи до него дойдет осознание проблемы

Здравствуйте,

В случае, если еще сохраняется надежда достичь в семейном споре соглашения без судебного разбирательства, то есть смысл обратиться в качестве первого шага к этому за помощью к департаменту социального обеспечения (Sotsialkindlustusamet), который организует услугу семейной медиации на основании закона о государственной семейной медиации (Riikliku perelepitusteenuse seadus). Услуга предназначена для разведенных или разводящихся родителей общего несовершеннолетнего ребенка или детей, которые не смогли договориться об устройстве жизни ребенка.

Форма ходатайства о назначении этой услукги можно найти на сайте департамента по ссылке https://sotsiaalkindlustusamet.ee/perelepitus  и ходатайтство может быть подано одним из родителей дигитально подписанным на электронный адрес департамента [email protected]. 

Эта услуга бесплатна для родителей, предлагается на эстонском, русском и английском языках. Районы работы государственной службы семейной медиации: Таллинн, Хаапсалу, Кярдла, Курессааре, Рапла, Йыгева, Пайде, Пярну, Тарту, Валга, Вильянди, Выру, Пылва, Нарва, Йыхви и Раквере.      

Где будет меньше по времени подавать на развод. В суде или у нотариуса? 

Развод у нотариуса, несомненно, происходит быстрее. Судебные разбирательства всегда самые трудоемкие, а учитывая большую загруженность судов, развод может занять очень много времени.