Parkimislepingu tingimused
Kas parkimiskorraldajal (Baltic Parking OÜ) on mingi seaduslik õigus mitte aktsepteerida sõiduki armatuurlaual olevat elektroonilise parkimiskellaga märgitud parkimise algusaega Idakeskuse parklas Tallinnas? Idakeskuse kodulehel on info, et klientidele on 1 tund tasuta parkimist ette nähtud. Viibisin parklas 15 minutit, aga sain ikkagi trahvi kuna keeldutakse sõiduki parkimise algust arvestamast (väidetavalt oleksin pidanud kuski siseruumides parkimise alguse täiendavalt fikseerima ehkki vastavat automaati sisenedes ei olnud/ei märganud). Kas laialt levinud mugav elektrooniline parkimiskell on tegelikult kasutu vidin, sest ei olegi Eestis seaduslik tõendus sõiduki parkimise algusaja määramiseks? Kas trahvi max suurus ja tasumise tähtaeg on ka kuskil seadustes kirjas? Suur tänu ette!
Parkimislepingu rikkumise eest eramaal parkimisel saab määrata leppetrahvi. Leppetrahv on lepingus ettenähtud kohustus maksta lepingut rikkunud poolel kahjustatud poolele lepingus määratud rahasumma (VÕS § 158 lg 1). Leppetrahvi kohta sätestatut kohaldatakse ka juhtudel, kui lepingupooled on eelnevalt kokku leppinud hüvitatava kahju summas, mida peab maksma oma kohustust rikkunud lepingupool (VÕS § 158 lg 3).
Selleks, et parkimise korraldaja saaks leppetrahvi nõuda, peavad parkijale olema nähtavalt ja arusaadavalt esitatud parkimise tingimused enne parklasse sisenemist ja parkimise alustamist. Kui tingimustes ei olnud selget viidet nõudele registreerida parkimise siseruumides asuvas automaadis ja parkija kasutas parkimiskella, võib rikkumine olla vabandatav. Leppetrahvi ei või nõuda kohustuse rikkumise vabandatavuse korral, kui lepinguga pole ette nähtud teisiti (19.12.2019, 3-17-1329/36, p 16).