Здравствуйте! Меня зовут Вадим. Мне 17 лет, я гражданин Украины и проживаю в Эстонии по ВНЖ Я совместно со совершеннолетним партнёром, Камилем, проживающим в России, разрабатываю программный продукт — Web/PC/mobile приложение и CRM-систему. Мы договорились о равных долях 50/50 и хотим юридически оформить наши отношения. У меня есть репозиторий, расходы, сохранённая переписка и нужная информация, котораяподтверждет нашу договорённость, но этот человек сам не против, только за. Я хотел бы проконсультироваться по следующим вопросам: 1. Могу ли я в возрасте 17 лет заключить такой договор и какие ограничения для этого существуют? 2. Нужно ли согласие родителя/законного представителя и в какой форме его лучше оформить? 3. Требуется ли нотариальное оформление договора или достаточно подписей сторон? 4. Как правильно юридически оформить совместные права на исходный код, дизайн, документацию, базы данных, аккаунты, репозитории и другую интеллектуальную собственность? 5. Как лучше закрепить доли 50/50, распределение доходов от продажи, лицензирования и аренды проекта? 6. Как юридически защитить стороны от скрытой продажи, передачи проекта третьим лицам, использования кода или создания конкурирующего проекта? 7. Как правильно оформить правила выхода одного из партнёров из проекта? 8. Как лучше оформить отношения с третьими лицами и компаниями, которые в дальнейшем могут арендовать или лицензировать проект? Я уже подготовил проект договора, в котором постарался подробно прописать эти условия. Я хотел бы показать его юристу и получить консультацию именно по самому договору: что в нём необходимо исправить, какие положения могут быть недействительными или недостаточно защищать мои права и что следует добавить. Подскажите, пожалуйста, каким способом и куда я могу безопасно отправить подготовленный договор для юридической проверки? Если для этого требуется отдельная консультация или обращение в другое подразделение/организацию, буду очень благодарен, если вы подскажете, куда именно обратиться. Также мне важно получить консультацию с учётом того, что договор является международным: я нахожусь в Эстонии, а мой партнёр — в России. Заранее большое спасибо за помощь!

Здравствуйте, 

В Эстонии лица в возрасте до 18 лет считаются ограниченно дееспособными и поэтому сделки, совершенные ими без предварительного согласия или последующего одобрения законного представителя (в том числе и родителя, обладающегоправом попечения) являются ничтожными (см ч 2 ст 8 и ч 1 ст 11 закона об общей части гражданского кодекса - Tsiviilseadustiku üldosa seadus). Поэтому в данном случае разумно будет получить согласие родителя в виде соответствующей записи в тесте договора и подписанием договора родителем. 

В то же время, если программный продукт пойдет в работу и потребуется постоянная деловая активность, то можно будет обратиться в суд за расширением дееспособности несовершеннолетнего для того, чтобы суд разрешил совершать определенные сделки и другие коммерческие действия самостоятельно ( см ст 9 того же закона).     

Нотариального оформления договора об использовании авторских правах и интерректуальной собственности закон не требует (см ч 1 ст 49 закона об авторских правах - Autoriõiguse seadus).  Что же касается конкретных положений проекта международного договора, то разумно получить по ним не общую, а специальную консультацию у присяжных патентоведов (patendivolinik), выбрав кого-то их них на сайте Палаты патентоведов по ссылке https://pvkoda.ee/volinikud/ или адвокатов, спиок которых можно найти на сайте Адвокатуры Эстонии по ссылке https://advokatuur.ee/et/vajad-advokaati/eesti-advokaadid    

Здравствуйте. В 2018 и 2020 годах выписаны два договорных штрафа (leppetrahv) оператором парковки за парковку на территории, принадлежащей KU по месту жительства. Основание для штрафов - на фото, сделанной контролером, был недостаточно хорошо виден адрес на парковочной карте. По штрафам в срок были поданы письменные возражения в адрес оператора парковки. По одному случаю оператор уменьшил штраф с 35 до 10 евро. По второму случаю возражение отклонено, сумма штрафа была оставлена без изменений. После рассмотрения возражений никаких судебных документов я не получал. Насколько мне известно: • против меня не подавалось заявление о выдаче судебного приказа (maksekäsk); • судебного решения по данным требованиям не выносилось; • исполнительное производство не возбуждалось; • судебные исполнители со мной не связывались. В июне 2026 года я получил письма от Julianus Inkasso OÜ. По одному требованию коллектор требует оплатить 47,52 евро. По второму требованию 86 евро. Также указано, что право требования было уступлено Aktiva Finance Group OÜ. В Täitemenetluse register отсутствуют какие-либо исполнительные производства, связанные с указанными требованиями. В e-Toimik отсутствуют какие-либо судебные дела или судебные приказы по данным требованиям. В настоящее время требования предъявляет только Julianus Inkasso OÜ во внесудебном порядке. 1. Можно ли считать требования погашенными из-за истечения срока исковой давности? 2. Какой срок исковой давности применяется к договорным штрафам за нарушение правил парковки на частной территории? 3. Повлияла ли подача возражений на течение или прерывание срока исковой давности? 4. Имеет ли право Julianus Inkasso OÜ продолжать требовать оплату, если судебного решения и исполнительного производства нет? 5. Следует ли направить коллектору письменное заявление о применении срока исковой давности? 6. Может коллектор или новый кредитор в настоящее время обратиться в суд с иском по данным требованиям? 7. Имеются ли у меня дополнительные основания для оспаривания требований, учитывая, что право на парковку было, а спор возник только из-за недостаточно читаемого адреса на парковочной карточке? Заранее спасибо.

Здравствуйте,

На договорные штрафы по нарушениям правил парковки на частной территории распространяется общий срок исковой давности в 3 года, начиная со дня, когда возникло право истребования штрафа (см ч 1 ст 146 и ч 1 и ч 2 ст 147 закона об общей части гражданского кодекса - Tsiviilseadustiku üldosa seadus). Для нового кредитора продолжает течь тот же срок исковой давности, что и для прежнего кредитора, так как правопреемство не меняет объем передаваемых прав и обязанностей (см ч 1 ст 6 того же закона).    

Тем самым срок исковой давности по истребованию договорных штрафов истекли соответственно в 2021 и 2023 годах и если требования штрафов будут предъявлены к истребованюю в суд в порядке судебного приказа или в исковом порядке, то должник имеет право подать суду заявление об истечении срока исковой давности и на этом основании отказе в выдаче судебного приказа или оставлении иска без удовлетворения (см ст 143 того же закона).

В то же время истечение срока исковой давности не прекращает действие самого требвоания, а только судебную его защиту. Поэтому если должник после истерчения срока давности добровольно заплатит штраф или противная сторона осуществит зачет встречных требвоаний, то тогда должник не может потребовать возврата уплаченного штрафа или признания зачета незаконным.  Как правило именно на этом основываются коллекторы  в истребовании долга по договорным штрафам даже после истечении срока исковой давности.  

В данном случае разумно заявить коллектору  об отказае платить штрафы из-за истечении срока исковой давности, чтобы ему стало понятно о бесперспективности истребования долга. В заявлении можно также дополнительно указать и основания, по которым должник не признает штрафы по существу. Это заявление не может быть рассмотрено как признание долга, так как согласно ч 2 ст 158 того же закона признанием долга считаются действия, направленные на погашение долга, а в данном же случае предъявляются возражения против долга.           

Добрый день. Моя жена перевела в долг своему брату 30000 евро. Она переводила на счёт фирмы его жены. 2.5 года назад. Мы можем официально потребовать возврата этих денег?

Здравствуйте, 

Если денежные средства были переведены в долг, то это означает, что в данном случае был заключен устный договор займа и денежные средства в таком случае не переходят в собственность их получателя, а на определенное время остаются в пользовании получателя и подлежат возврату (см ч 1 ст 396 обязательственно-правового закона - Võlaõigusseadus). 

Закон не предусматиривает обязательную форму для заключения договоров займа, поэтому и устный договор займа считается действительным (см ч 1 ст 11 того же закона) заключение договора можно подтверждать как письменными, так и другими доказательствами (банковская выписка с банковского счета в подтверждение перечисления, эл. переписка по эмейлу или смс или в социальных сетях об условиях договора или признании долга итп).   

В том случае, если стороны не договорились о сроке пользования займом, то тогда считается, что договор заключен на неопределенный срок и денежные средства можно потребовать к возврату одновременно с отступлением от договора, известив об этом получателя займа не менее чем за 2 месяца вперед ( см ч 1 ст 398 ьлшл же закона).

Договором займа может быть предусмотрено, что по распоряжению получателя займа денежные средства перечисляются третьему лицу,в данном случае - по распоряжению брата на расчетный счет фирмы его жены (см ч 3 ст 76 того же закона).

В том случае, если у семьи отсутствуют какие-либо доказательства заключения договора займа с братом и договренности о перечислении денежных средств фирме жены брата и есть только банковские документы о перечислении денег, а теперь они отрицают наличие этих договоренностей и отказываются возвращать долг, то в судебном исковом порядке можно предъявить требование против фирмы жены брата о возврате неосновательного обогащения на основании ст 1027 и ч 1 ст 1028 того же закона, так как если лицо получило от другого лица что-либо в виде исполнения имеющегося или будущего обязательства, то передающий вправе потребовать от получателя возврата полученного, если обязательства не существует, оно не возникнет или же отпадет впоследствии. 

То есть, в данном случае если фирма жены будет отрицать получение денежных средств качестве займа, то можно требовать их возврата как полученные без юридического основания в виде договора займа, существование которого предполагалось семьей при перечислении денежных средств.     

Срок исковой давности по спорам о возврате займа составляет 3 года с момента, когда займ должен был быть возвращен и в случае требования возврата неосновательного обогащения - те же 3 года, но с момента, когда семья узнала или должена была узнать о том, что брат или фомиа отрицают существование договора займа. так что в данном случае оба срока исковой давности еще не прошли.     

Здравствуйте! Уважаемый адвокат, Я прошу срочной консультации и правовой помощи. Я проживаю в Эстонии (г. Тапа). Моя несовершеннолетняя дочь обучается второй год в онлайн-формате в школе Российской Федерации. Школа аккредитована, ребёнок фактически проходит обучение и получает аттестацию. Все подтверждающие документы имеются. Сегодня (22.12.2025) представители местного самоуправления пригласили меня на собеседование и в устной форме заявили, что моя дочь обязана: обучаться в местной школе, сдавать нормативы, обучаться по программе эстонского образования. С данным требованием я не согласна. Письменного административного решения, официального предписания или ссылки на нормы закона мне предоставлено не было. Мне также было заявлено, что в случае моего отказа они будут «подавать в суд». Я расцениваю это как давление и возможное превышение полномочий. Прошу: Оценить законность требований местного самоуправления. Подтвердить, допускается ли обучение ребёнка в аккредитованной зарубежной (онлайн) школе при фактическом получении образования. При необходимости — подготовить официальный ответ или представлять мои интересы. Готова предоставить все документы. С уважением.

Здраствуйте!

Спасибо за обращение!

Система EHIS https://haridusportaal.edu.ee/infos%C3%BCsteemid/eesti-hariduse-infos%C3%BCsteem-ehis
включает все образовательные учреждения, адаптированные в Эстонии. Мы не можем быть уверены, что российская образовательная программа соответствует эстонским стандартам. Я рекомендую обратиться непосредственно в юридическую контору.

C уважением 

Здратсвуйте! Я продаю телефон на сайте и я договорился с человеком о продаже телефона за определенную сумму неделю назад, сегодня человек мне написал что сразу всю сумму не может заплатить телефон и хочет как то договориться отрассрочке между двумя частными лицами, я хотел бы узнать о юридической помощи как можно создать или получить официальный документ который обязует покупателя выплатить данную сумму в расрочке, и если он откажеться от выполнения условий то можно было официально обращаться в суд для получения выполненяемых условий в рассрочке и договоре между двумя частными лицами. так же как я понял что скорее всего покупатель несовершеннолетний по старой анкете у него на сайте

Здраствуйте!

Спасибо за обращение!

За несовершеннолетниго несет ответственность его родитель, поэтому договор должен быть заключен между вами и родителем ребенка. Мы не можем составлять договоры на этом форуме, для этого вам следует обратиться непосредственно к юристу.

C уважением 

Здравствуйте! OÜ. Деятельность сколько-то лет не ведётся. Долгов нет. Фирма «заморожена». Имеется уставной капитал. Дальнейшая работа не планируется. Продать или ликвидировать? Как поступить лучше? Сколько будут стоить услуги? Спасибо! С уважением.

Здраствуйте!

Спасибо за обращение!

Продать или ликвидировать вы сами решаете, что вам нужнее. Юрист сможет назвать вам плату за работу, ознакомившись со всеми нюансами компании, поэтому я рекомендую обратиться к юристу напрямую на консультации.

C уважением 

Добрый день. Хотела уточнить следующий момент: в случае если узд выплачивает toimetulekutoetus на семью из 5-х человек (3е детей и 2 взрослых), считается ли доходом Lasterikka pere toetus в размере 710 евро? (вместе с lapsetoetus).  Vald посчитал это в качестве похода и выплатил сумму с разницей на эту сумму, т.е. на 710 евро меньше. Благодарю

Здраствуйте!

Спасибо за обращение!

Да, учитывается весь полученный доход.

C уважением 

Здравствуйте. Я с супругой зарегестрированы как жители г.Таллинн. Один из нас приобретает недвижимость в другой волости Эстонии. Можем ли мы там тоже зарегестрироваться как жители того самоуправления? Спасибо.

Здраствуйте!

Спасибо за обращение!

Запись и регистрация могут осуществляться в одном месте.

C уважением 

Здравствуйте! Одной из собственников в КТ был подан иск к бывшему правлению (5 членов правления, одна из них халдур дома)! Суть иска была в том, что правление отказалось выдать выписку банковского счета за три года! Решение суда обязало правление предоставить выписку, а так же выплатить собственнику 1100 евро за процессуальные издержки! Можем ли мы через суд взыскать деньги с 5 членов правления или с халдура, как ущерб дому обратно в бюджет КТ?

Здраствуйте!

Спасибо за обращение!

Я рекомендую вам обратиться к юристу напрямую и записаться на прием, который рассмотрит все дело и предоставит точный ответ.

C уважением 

Здравствуйте! Очень прошу вашей помощи и первичной консультации. Я оказалась в такой ситуацией впервые. Я ехала на машине, проезжала перекрёсток, у меня горел зелёный сигнал светофора, на другой стороне перекрёстка у пешеходов тоже горел зелёный сигнал светофора. Там очень неудачный перекрёсток, и пешеходов не всегда сразу видно. Было скользко, и, увидев пешехода, я резко затормозила, чтобы избежать опасной ситуации, но я подъехала совсем близко к пешеходу. Пешеход не пострадал и продолжил свой путь, я тоже, убедившись в этом, продолжила свой. Но теперь мне позвонили из полиции и пригласили на беседу. Что мне может грозить в этой ситуации и какие у меня права? Насколько я понимаю, пешеход не писал заявление в полицию, ситуацию зафиксировали камеры на зданиях. Хотя сейчас полицейский прислал письмо, подтверждающее время нашей встречи и написал, что в полицию поступило сообщение о правонарушении, но от кого именно, не указано. Помогите, пожалуйста, разобраться, насколько серьёзным это может быть для меня и как мне поступить, как вести себя в сложившейся ситуации. Заранее благодарю!

Здраствуйте!

Спасибо за обращение!

Судя по тому, что вы написали, мы не понимаем, почему полиция вас вызвала, если вы не нарушали правила дорожного движения и не причинили вреда пешеходам. Мы сможем помочь вам в будущем, если потребуется, как только узнаем причину вызова.

C уважением