Lepingutingimustele mittevastava auto ostmine

Ostsin eraisikult oktoobris auto. Auto pidi olema korras-vahetatud just piduriklotsid. Viisin auto Nissan esindusse kontrolli ( 120.- eur) ning avastati vead ( hinnapakkumine 3000.- eur. pakkumine ka olemas ). Igast sammust teavitasin müüjat, saatsin pakkumised, arved - ei reageeritud. Parandasin auto koheselt vajavad vead ära väärtuses 670.- eur. (rohkemat ei olnud finantsiliselt parandada ). Detsembris leidus ostja, kellele sobis auto sellisena nagu auto hetkel oli ( näitasin ka ostjale kõiki arved ). Ostja lasi ka auto üles tõsta ning teda teavitati auto seisukorrast. Kas mul on õigus nõuda müüjalt esinduse kontrolli ( 120.- eur ) ja remondi raha 670.- eurot tagasi ? Olemas on kõik arved. Müüja oli saanud auto pärandiks ning soovis ka arkis märkida ära auto madalama hinnaga , et riigile vähem makse maksta ning ,mis hinna ta viimaks arkis registreerimisel märkis ma ei teagi. Miia

Oluline on, millised olid need auto omadused, milles te te lepingueelsetel läbirääkimistel ja lepingus kokku leppisite ja kas aotol olid need omadused olemas. Ka on oluline kas auto oli kasutatav ka ilma Teiepoolsete kulutuste tegemiseta ning vastas samas vanuses keskmise auto seisukorrale. Kasutatud auto puhul ei saa eeldada, et see oleks samas korras mis uus auto. Loomulik kulumine on normaalne ja sellega peavad nii ostja kui müüja arvestama.