Nõue inkassofirmas
Tere Olen olukorras, kus isik, kellega mul oli üürileping, loovutas üürilepingust ja selle arvetest tuleneva võla inkassofirmale, mille olen nõustunud tasuma. Pärast põhivõla ja viiviste üle arutlemist tundus, et oleme jõudmas kokkuleppele, millega olin valmis nõustuma. Nüüd aga, vahetult enne maksegraafiku sõlmimise võimalust, lisas inkasso täiesti uue nõude esemete vastu, mis olid mulle antud kasutamiseks. Inkasso nõuab nende esemete tagastamist või hüvitamist esialgses täissummas, väites, et tegemist on tasuta kasutamise lepinguga. Minu arvates on see täiesti põhjendamatu ja tundub väljapressimisena. Kas sellist nõuet saab esitada ilma kirjaliku lepinguta, kui tegemist pole tasuta kasutamise lepinguga, vaid omavahelise kokkuleppega, mille väärtuse olen tasunud üüriarvetena, mis olid õigeaegselt makstud? Seda tehingut ei ole üürilepingus mitte kuidagi dokumenteeritud, kuid selle kohta on tõend kirjaliku vestluse näol. Kas inkassol on õigus sellise nõudega tegeleda, kui võlanõude loovutamise lepingus inkasso ja algse võlausaldaja vahel on kirjas, et nõue puudutab ainult üürivõlga, viidates konkreetselt arvenumbritele? Viiviste osas: millal peatub viivise päevade arvutamine – kas hetkest, mil võlanõue loovutatakse inkassole, kokkuleppe sõlmimisest inkassoga või alles siis, kui esimene makse inkassole laekub? Lisaks: kui soovin inkassofirma kohta kaebuse esitada (sest nad on esitanud valesid õiguslikke väiteid, nõudnud ebaseaduslikke tasusid ja nüüd lisavad absurdselt uusi nõudeid), siis millise asutuse poole peaksin pöörduma? Finantsinspektsioon tegeleb küll krediidinõuetega, aga kuidas on olukord teiste, näiteks üürivõlgadega tegelevate inkassofirmadega? Ette tänades.
Nii nagu nõude omanik, peab ka inkassofirma suutma tõendada nõuete olemasolu. Kuna üürilepingust tulenevate nõuete osas erimeelsused puuduvad, selgitan edaspidi vaid väidetavast tasuta kasutamise lepingust tulenevaid nõudeid. Nimelt on Teil õigus keelduda tasumisest kuni Teile ei ole edastatud nõude aluseks olevaid dokumente. Kuna nõue tuleneb väidetavalt tasuta kasutamise lepingust, tuleks neil anda Teile välja vastav leping. Teie kirjelduse kohaselt jääb mulje nagu see nõue oleks alusetu. Samuti tuleb inkassofirmal tõendada, et ta on õigustatud Teilt seda nõuet sisse nõudma. Selleks tuleb esitada algse võlausaldaja volikiri või loovutusdokument. Kuni Teil nimetatud dokumente ei ole , ei saa jaatada ka nõude olemasolu ega inkassofirma õigust nõuet menetleda ja Teie võite tasumisest keelduda.
Kergekäeliset inkassofirmaga kokkuleppeid sõlmida ei soovita. Pigem võiks olla asjakohane pöörduda individuaalsele õigusnõustamisele ja paluda juristilt õiguslikku hinnangut esitatud nõuetele ja pakutavale maksegraafikule. Kuivõrd inkassofirma on eraettevõte ei saagi võlgu sissenõudva inkassoettevõtte peale kuhugi kaevata. Tegemist on tsiviilvaidlusega, mille lahendab tsiviilkohus.