Kahju hüvitamine

Toimus kahju, mille tekitas minu lahtine autouks, ajal mil mind ennast auto juures ei olnud. Sellest teatas mulle mitu päeva hiljem kahju saaja kes ütles et on teinud avalduse politseile. Mismoodi täpselt kahju tekkis, ta ei kirjeldanud ehkki küsisin. Paar nädalat hiljem - eile - tuli kutse minule kui menetlusalusele isikule väärteoasjas kohustusega ilmuda uurija juurde. Uurija saatis mulle e-kirja milles andis kahju saaja kontaktandmed ja soovituse asi omavahel ära klaarida, sealhulgas kindlustusega ja tulla nimetatud kohtumisele juba kokkuleppega. Kas see on korrektne? Liiklusõnnetuse fikseerimist pole toimunud, väärteoasja sisu ei ole mulle teada.

Isik, kes on teisele isikule (kannatanule) õigusvastaselt kahju tekitanud (kahju tekitaja), peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele (VÕS § 1043). Kahju hüvitamise nõude esitamisel peab kannatanu üldjuhul tõendama:

• Kahju olemasolu ja suuruse: Kui kahju tekitamine on kindlaks tehtud, kuid kahju täpset suurust ei saa kindlaks teha, otsustab hüvitise suuruse kohus (VÕS § 127 lg 6).
• Õigusvastasuse aluseks oleva asjaolu: Näiteks isikliku õiguse rikkumise (VÕS § 1045 lg 1 p 4).
• Põhjusliku seose kahju tekitamise aluseks oleva asjaolu ja tekkinud kahju vahel (VÕS § 127 lg 4).

Soovitus asi omavahel lahendada, on mõistlik, ent läbirääkimiste aluseks võiksid olla siiski vähemalt selgitused eespool nimetatud asjaolude osas. Kui mõne asjaolu üle tekib kahtlus, on igati õiguspärane asjaolu tõendamist nõuda.