Имеет ли суд право отказать мне в освобождении от обязанностей?

Суд может воздержаться от возбуждения производства по исполнению обязательств должника, если:
1) должник осужден за банкротство или принудительное исполнение, налоговое преступление, отмывание денег, мошенничество или преступление, предусмотренное статьями 214, 2172, 381 или 381/1 Пенитенциарного кодекса;
2) в течение последних трех лет до назначения доверительного управляющего или после этого должник умышленно или по грубой неосторожности предоставил неверную или неполную информацию о своем материальном положении с целью получения субсидии или иной выгоды от государства, единицы местного самоуправления или фонд или уклонение от уплаты налогов;
3) в течение последних десяти лет до назначения управляющего судом принято решение об освобождении должника от его обязанностей;
4) в течение последних трех лет до назначения управляющего или после этого должник воспрепятствовал удовлетворению требований кредиторов по умышленной или грубой неосторожности, при этом растрата имущества также считается причиняющей вред интересам кредиторов;
5) должник умышленно или по грубой неосторожности представил в описи задолженности неверные или неполные данные о своем имуществе и доходах, кредиторах и своих обязательствах, а также умышленно или по грубой неосторожности нарушил другие свои обязанности, предусмотренные настоящим Законом . По истечении трех лет с момента возбуждения производства по исполнению обязательств должника суд принимает решение об освобождении должника от неисполненных обязательств в конкурсном производстве путем вынесения об этом определения. Постановление может быть оспорено кредитором, ссылающимся на нарушение должником обязательств в рамках производства по делу о несостоятельности.

С учетом обстоятельств суд может освободить должника, надлежащим образом исполнившего свои обязательства, от неисполненных обязательств в деле о банкротстве даже до истечения трех лет с момента возбуждения дела, но не ранее, чем по истечении одного года с момента возбуждения дела, особенно если должник надлежащим образом исполнил свои обязательства в ходе разбирательства и требования кредиторов удовлетворены в значительной степени.

Суд отказывает в освобождении должника от его обязательств, если должник умышленно или по грубой неосторожности нарушил обязательства, предусмотренные статьей 47 Закона о платежах физических лиц, или обязательства, указанные в главе 4 Закона о банкротстве, и тем самым нанесло ущерб интересам кредиторов.

Суд может отказать в освобождении должника от его обязательств, если выяснится, что суд принял решение об освобождении должника от его обязательств в течение последних десяти лет до назначения управляющего, а наличие указанного основания выяснилось после инициирование процедуры освобождения от обязательств.

Суд также отказывает в освобождении должника от неисполненного обязательства в процедуре банкротства, если должник не представляет сведения в установленный судом срок. Суд не вправе отказать должнику в освобождении от его обязательств до того, как он заслушает управляющего и должника, а также кредиторов, изъявивших желание сделать это.

Суд может по собственной инициативе и по заявлению кредитора или доверительного управляющего принять решение об отказе в освобождении от обязательств и прекратить процедуру освобождения от обязательств, если основания, предусмотренные пунктами 5 и 7 § 49 КФМС, появятся до трех прошли годы.

По заявлению кредитора суд может отменить данное предписание в течение одного года со дня вынесения предписания о погашении неисполненных обязательств в рамках вашего производства по делу о банкротстве, если выяснится, что вы умышленно нарушили свои обязательства в ходе процедуры погашения и тем самым существенно воспрепятствовал удовлетворению требований конкурсных кредиторов.

Если суд установит, что исполнение обязательств должника является необоснованным, поскольку должник проявил халатность при исполнении своих обязательств, указанных в § 47 СФМС, и тем самым нанес ущерб интересам кредиторов, он может продлить процедуру и установить дополнительный срок для должника, после чего решение об исполнении обязательств будет принято повторно. Суд может продлить процедуру несколько раз. Суммарно этот срок не может превышать четырех лет с момента начала процедуры увольнения.