Здравствуйте! Прошу оказать мне юридическую консультацию и помощь в следующей ситуации. В начале апреля (рано утром) я рисовал граффити на заброшенном здании. Точный статус объекта (подлежит ли он сносу) мне неизвестен, но до моего прихода стены здания уже были полностью обрисовано другими рисунками. Никаких ограждающих заборов, предупреждающих знаков или запрещающих табличек на территории не было. В процессе к объекту подъехал мужчина и потребовал, чтобы я полностью закрасил всю территорию и стены этого здания. Я отказался это делать, но предложил компромиссный вариант — закрасить исключительно мой собственный рисунок. Мужчина вел себя агрессивно и говорил о том, что дело может дойти до драки. Желая избежать эскалации конфликта, я развернулся и ушел. При этом мужчина взял в руки мой электросамокат. Спустя примерно пять месяцев мне позвонил следователь и сообщил, что вызывает меня на допрос по данному делу в августе. Хотел бы получить консультацию специалиста о том, как мне грамотно поступить в этой ситуации, каковы мои права и риски, а также как правильно подготовиться к допросу. Заранее благодарю за ответ!

Здравствуйте, 

Можно предположить, что было возбуждено административное производство по ч 1 ст  218 Пенитенциарного кодекса Эстонии (Karistusseadustik), который предусматривает ответственность за противоправное повреждение или уничтожение имущества небольшой стоимости. Обычно по этой статье квалифицируется нанесение граффити без разрешения собственника, если ущерб ограничивается расходами на очистку или перекраску. Согласно ч 4 ст 218 и ч 2 ст 44 этого же кодекса неушественный ущерб не должен превышать 4000 евро. Наказанием может быть денежный штраф до 300 штрафных единиц (одна штрафная единица момтавляем 8 евро - см ч 1 ст 47 того же кодекса), то есть до 2 400 евро или арестом до 30 дней (см ст 48 того же кодекса). Но если размер ущерба больше, то может быть возбуждено уголовное дело по ст 203 и ст 204 того же кодекса. Поэтому в первую очередь нужно у следователя выяснить, какое производство ведется и нсли это все-таки административное производство, то тогда расскзать как все было на самом деле и подтвертить свое согласие зачистить свой рисунок. При назначении наказания это учитывается как смягчающее вину обстоятельство (см п 2 и п 3 ч 1 ст 57 того же кодекса).  

Если же будет сказано, что возбуждено уголовное дело, то есть можнопредположить, что вас подозревают в нанесении граффити в большем объеме, чем было на самом деле, то разумно попросить следователя отложить допрос, так как есть вероятность признания вас подозреваемым, даже если первоначально следователь захочет допросить вас в качестве свидетеля, и попросить представить защитника по назначению от государства или наити самому защитника из числа практикующих уголовные дела авокатов или юристов ( см п 3 ч 1 ст 8 ст 42 уголовно-процессуального кодекса).   

Здравствуйте мне дали штраф 400 евро за надпись на шортах Russia.я демонстрировал надпись из под кофты видно было три последние буквы.полиция предложила проехать в участок и составить протокол.я без возражений проехал.эти шорты были куплены более 8 лет назад есть фото 8 летний давности.могу ли оспорить штраф так как я первый раз был задержан по этой статье.я не кричал не сопротивлялся.прошу вас дать мне ответ

Здравствуйте, 

Решение о назначении штрафа за проступок можно обжаловать в уездный суд по месту нахождения органа полиции  в течение 15 дней со дня предоставления лицу, в отношении которого ведется производство, возможности ознакомления с решением ( см ч 1 и ч 4 ст 114 деликтно-процессуального кодекса - Väärteomenetluse seadustik).  День возможности ознакомления с решением указывается в протоколе о проступке, который составляется на месте, один экземпляр которого передается лицу, в отношении которого составлен протокол. Требования к содержанию жалобы и прилагаемым документам указаны в ст 115 того же кодекса). 

Как можно оспорить штраф за превышение скорости при обгоне? Патруль остановил, за превышение скорости когда я совершая маневр обгона набрал скорость по их словам и радару 117км/ч на участке 90км/ч

Здравствуйте, 

Жалобы на решения полиции по делам о проступке, в данном случае - превышение разрешенной скорости движения, можно подавать в уездный суд по месту нахождения органа полиции, вынесшего соответствующее решение в течение 15 дней со дня предоставления участнику процесса возможности ознакомления с решением (см ч 1 и ч 4 ст 114 деликтно-процессуального кодекса - Väärteomenetluse seadustik). День предоставления участнику процесса возможности ознакомления с решением полиции указывается в протоколе, составляемом полицией на месте происшествия, один экземпляр которого передается на месте лицу, в отношении которого составлен протокол. 

Здравствуйте. На парковке был небольшой инцидент где машина зацепила другую машину и водитель не заметил этого момента и уехал , через 4 дня между виновным и пострадавшим был составлен протокол об инциденте в страховую компанию но почему-то потерпевшему этого показалось мало и о решил написать заявление в полицию, теперь водителя обвиняют в том что он покинул место аварии, тем не менее страховая уже выплатила за возмещения ущерба. Теперь решение за полицией. Что грозит водителю? Вины своей он не отрицает

Здравствуйте, 

В приведеном примере уехавщшему с места дорожного происшествия водителю грозит наказание за проступок по ч 1 ст 236 закона о дорожном движении (Liiklusseadus), который гласит, что нарушение водителем транспортного средства, являющимся участником дорожно- транспортного происшествия, требования сообщить полиции о дорожно-транспортном происшествии, если такое сообщение является обязательным, – наказывается штрафом в размере до 300 штрафных единиц, арестом или лишением права управления транспортным средством на срок до двенадцати месяцев. 

В ст 169 закона о дорожном движении говорится, как надо вести себя участникам дорожного происшествия на месте происшествия и, в частности, в ч 4 этой статьи закона указано, что сообщать о дорожно-транспортном происшествии в полицию не требуется, если выявлены участники происшедщего и виновные лица в причинении ущерба, а также существенные обстоятельства и, самое главное, все это в письменном виде зафиксировано. А в ч 5 этой же статьи закона указано, что если на месте происшествия нет причинившего имущественный ущерб лица, необходимо незамедлительно сообщить о дорожно-транспортном происшествии в полицию и действовать в соответствии с распоряжениями полиции, так что потрепевший действовал в соответствии с законом.  

Кроме того, в соответствии с п 2 ч 1 ст 53 закона о дорожном страховании (Liikluskindlustuse seadus) страховщик имеет право требовать с причинителя ущерба компенсации выплаченной потерпевщему страхового возмещения, если причинитель ущерба после происшествия противоправно и виновно покинул место происшествия. Поэтому в случае наказания причинителя ущерба все равно какой мерой наказания по ч 1 ст 236 закона о дорожном движении,  стаховщик предъявит ему требование о компенсации выплаченного потерпевшему страхового возмещения.       

Как подать апелляцию на решение о проступке?

Здравствуйте, 

Для начала следует оговориться, что по всей видимости, вопрос поставлен об обжаловании решения о проступке, вынесенное во внесудебном порядке и тогда полается не апелляционная, а просто жалоба. Апелляционная жалоба подается на решения суда как первоначальной судебной инстанции, когда решения во внесудебном порядке не принималось.     

Если предположение о том, что решение о проступке было принято учреждением, ведущим производство во внесудебном порядке ( к примеру, полиция) является правильным, то в уездный суд по месту нахождения учреждения следует подать жалобу в течение 15 дней со дня получения решения учреждения, ведущего производство в ускоренном производстве и в тот же 15-дневный срок, но со со дня предоставления участникам процесса возможности ознакомления с решением в  помещениях учреждения  (см ч 3 и ч 4 ст 114 Деликтно-процессуального кодекса (Väärteomenetluse seadustik). 

В ст 115 того же кодекса перечислены требования к жалобе, подаваемой на решение учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке: 

1. Жалоба подается в письменном виде  и в ней указываются: 1) наименование суда, которому подается жалоба; 2) в случае подачи жалобы физическим лицом - его имя, фамилия, адрес места жительства, номера телефонов и адрес электронной почты; 3) в случае подачи жалобы юридическим лицом - его наименование и регистрационный код, а в отношении иностранного юридического лица - приравненная к регистрационному коду цифровая или буквенная комбинация, адрес места нахождения, номера телефонов и адрес электронной почты; 4) если податель жалобы имеет защитника - его имя, фамилия, адрес места нахождения, номера телефонов и адрес электронной почты; 5) наименование и адрес принявшего решение учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке; 6) номер и дата решения учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, имя и фамилия физического лица, в отношении которого ведется производство, или наименование юридического лица, в отношении которого ведется производство, принятое в отношении которых решение оспаривается; 7) в какой части оспаривается решение; 8) сущность и мотивы ходатайства подателя жалобы; 9) лица, о вызове которых в заседание заявляется ходатайство, и доказательства, которые необходимо исследовать в суде по ходатайству подателя жалобы. 

2. Жалоба подается с копиями по числу участников процесса.

3. Податель жалобы должен указать в жалобе: 1) желает ли он участвовать в заседании суда; 2) желает ли он участия в производстве защитника, если он не имеет защитника.

4. Жалоба подписывается подающим ее лицом. Если жалоба подписывается защитником, то к жалобе прилагается выданная ему доверенность, если она не приобщена к материалам дела о проступке.

5. К жалобе прилагаются: 1) копия обжалуемого решения учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке; 2) доказательства; 3) имена и адреса свидетелей, о допросе которых ходатайствует податель жалобы; 4) иные документы, представление которых податель жалобы считает необходимым.

Государственную пошлину платить при подаче жалобы на решение о проступке не нужно.  

Здравствуйте у меня произошло такая проблема я ездила за рулём машины которая не было зарегистрирована номерных знаков и не переоформлена на меня. Мне сделали параграф 205/203 нарушения . Что мне будет ? И как можно смягчить

Здравствуйте, 

Согласно ст 203 Закона о дорожном движении (Liiklusseadus) управление механическим транспортным средством, не зарегистрированным или не перерегистрированным в установленном порядке наказывается денежным  штрафом в размере до 100 штрафных единиц, а по ст 205 того же закона управление механическим транспортным средством без государственного регистрационного знака наказывается денежным штрафом в размере до 200 штрафных единиц. То есть, в обще сложности наказание может максимально составить 300 штрафных единиц. Согласно ч 1 ст 47 Пенитенциарного кодекса (Karistusseadustik) одна штрафная единица составлет 8 евро, то есть максимальная сумма штрафа может составить 2 400 евро.

Смячгчающие обстоятельства при назначении наказания перечичслены в ст 57 Пенитенциарного кодекса и в данном случае могут быть, к примеру, чистосердечное раскаяние, совершение правонарушения под воздействием тяжёлых личных обстоятельств, совершение правонарушения под воздействием угрозы или принуждения, а также в результате служебной, экономической либо семейной зависимости. Кроме того, при назначении наказания могут быть учтены также иные обстоятельства, которые не перечитслены в законе, но но которые могли бы смягчить вину, например, неисполнение своих обязаннстей продацом машины, которые повлияли на незаконченность переоформления машины, при этом прошло немного времени от продажи машины.