срок исковой давности по договорным штрафам
Здравствуйте. В 2018 и 2020 годах выписаны два договорных штрафа (leppetrahv) оператором парковки за парковку на территории, принадлежащей KU по месту жительства. Основание для штрафов - на фото, сделанной контролером, был недостаточно хорошо виден адрес на парковочной карте. По штрафам в срок были поданы письменные возражения в адрес оператора парковки. По одному случаю оператор уменьшил штраф с 35 до 10 евро. По второму случаю возражение отклонено, сумма штрафа была оставлена без изменений. После рассмотрения возражений никаких судебных документов я не получал. Насколько мне известно: • против меня не подавалось заявление о выдаче судебного приказа (maksekäsk); • судебного решения по данным требованиям не выносилось; • исполнительное производство не возбуждалось; • судебные исполнители со мной не связывались. В июне 2026 года я получил письма от Julianus Inkasso OÜ. По одному требованию коллектор требует оплатить 47,52 евро. По второму требованию 86 евро. Также указано, что право требования было уступлено Aktiva Finance Group OÜ. В Täitemenetluse register отсутствуют какие-либо исполнительные производства, связанные с указанными требованиями. В e-Toimik отсутствуют какие-либо судебные дела или судебные приказы по данным требованиям. В настоящее время требования предъявляет только Julianus Inkasso OÜ во внесудебном порядке. 1. Можно ли считать требования погашенными из-за истечения срока исковой давности? 2. Какой срок исковой давности применяется к договорным штрафам за нарушение правил парковки на частной территории? 3. Повлияла ли подача возражений на течение или прерывание срока исковой давности? 4. Имеет ли право Julianus Inkasso OÜ продолжать требовать оплату, если судебного решения и исполнительного производства нет? 5. Следует ли направить коллектору письменное заявление о применении срока исковой давности? 6. Может коллектор или новый кредитор в настоящее время обратиться в суд с иском по данным требованиям? 7. Имеются ли у меня дополнительные основания для оспаривания требований, учитывая, что право на парковку было, а спор возник только из-за недостаточно читаемого адреса на парковочной карточке? Заранее спасибо.
Здравствуйте,
На договорные штрафы по нарушениям правил парковки на частной территории распространяется общий срок исковой давности в 3 года, начиная со дня, когда возникло право истребования штрафа (см ч 1 ст 146 и ч 1 и ч 2 ст 147 закона об общей части гражданского кодекса - Tsiviilseadustiku üldosa seadus). Для нового кредитора продолжает течь тот же срок исковой давности, что и для прежнего кредитора, так как правопреемство не меняет объем передаваемых прав и обязанностей (см ч 1 ст 6 того же закона).
Тем самым срок исковой давности по истребованию договорных штрафов истекли соответственно в 2021 и 2023 годах и если требования штрафов будут предъявлены к истребованюю в суд в порядке судебного приказа или в исковом порядке, то должник имеет право подать суду заявление об истечении срока исковой давности и на этом основании отказе в выдаче судебного приказа или оставлении иска без удовлетворения (см ст 143 того же закона).
В то же время истечение срока исковой давности не прекращает действие самого требвоания, а только судебную его защиту. Поэтому если должник после истерчения срока давности добровольно заплатит штраф или противная сторона осуществит зачет встречных требвоаний, то тогда должник не может потребовать возврата уплаченного штрафа или признания зачета незаконным. Как правило именно на этом основываются коллекторы в истребовании долга по договорным штрафам даже после истечении срока исковой давности.
В данном случае разумно заявить коллектору об отказае платить штрафы из-за истечении срока исковой давности, чтобы ему стало понятно о бесперспективности истребования долга. В заявлении можно также дополнительно указать и основания, по которым должник не признает штрафы по существу. Это заявление не может быть рассмотрено как признание долга, так как согласно ч 2 ст 158 того же закона признанием долга считаются действия, направленные на погашение долга, а в данном же случае предъявляются возражения против долга.