Договор аренды имущества
Добавлено: 15 янв 2015, 10:07
Здравствуйте!
Помоги разобраться в сложившейся ситуации. Между К/Т и фирмой 01.08.2014 года был заключен договор об оказании услуг на вывоз мусора и аренду мусорных контейнеров. 28.12.2014 года был совершен поджог контейнера неизвестными лицами. Сумма ущерба составила 519 евро. Контейнеры застрахованы арендодателем, и самоответственность составляет 600 евро. Арендодатель ссылается, что это не страховой случай и ущерб должно оплатить К/Т. Об условиях страховки и самоответственности арендодатель не извещал арендонанимателя в договоре об этом нет ни слова. До 01.08.2014 года была другая фирма, которая осуществляла вывоз мусора и эта фирма оповещала арендонанимателей об условиях страховки, там самответственность была 120 евро. Арендодатель ссылается на пункты договора между ним и К/Т 4.1.6 Hüvitama tema süülise käitumisega tekitatud kahju TÖÖVÕTJALT laenutatud prügikonteineri kaotsimineku või kasutamiskõlbmatuks muutumisel konteineri maksumuse ulatuses vastavalt kehtivale hinnakirjale. Lepingu pooled koostavad laenutatud prügikonteineri kaotsimineku või kasutamiskõlbmatuks muutumise kohta akti. 4.1.8 Vastutama tema kasutusse antud konteineri säilimise, korrashoiu, valve ja puhtuse eest ja tagama, et kaanega varustatud konteineri kaas oleks suletud asendis.
Правильно ли поступает арендодатель, говоря о том, что ущерб по восстановлению мусорного контейнера должно оплатить К/Т? Хотя в действиях арендонанимателя не было виновного поведения по использованию мусорного контейнера.
Помоги разобраться в сложившейся ситуации. Между К/Т и фирмой 01.08.2014 года был заключен договор об оказании услуг на вывоз мусора и аренду мусорных контейнеров. 28.12.2014 года был совершен поджог контейнера неизвестными лицами. Сумма ущерба составила 519 евро. Контейнеры застрахованы арендодателем, и самоответственность составляет 600 евро. Арендодатель ссылается, что это не страховой случай и ущерб должно оплатить К/Т. Об условиях страховки и самоответственности арендодатель не извещал арендонанимателя в договоре об этом нет ни слова. До 01.08.2014 года была другая фирма, которая осуществляла вывоз мусора и эта фирма оповещала арендонанимателей об условиях страховки, там самответственность была 120 евро. Арендодатель ссылается на пункты договора между ним и К/Т 4.1.6 Hüvitama tema süülise käitumisega tekitatud kahju TÖÖVÕTJALT laenutatud prügikonteineri kaotsimineku või kasutamiskõlbmatuks muutumisel konteineri maksumuse ulatuses vastavalt kehtivale hinnakirjale. Lepingu pooled koostavad laenutatud prügikonteineri kaotsimineku või kasutamiskõlbmatuks muutumise kohta akti. 4.1.8 Vastutama tema kasutusse antud konteineri säilimise, korrashoiu, valve ja puhtuse eest ja tagama, et kaanega varustatud konteineri kaas oleks suletud asendis.
Правильно ли поступает арендодатель, говоря о том, что ущерб по восстановлению мусорного контейнера должно оплатить К/Т? Хотя в действиях арендонанимателя не было виновного поведения по использованию мусорного контейнера.