Pärimine ja OÜ osalus
Postitatud: 11 Mai 2022, 20:33
Küsimus puudutab pärimist Äriseadustiku alusel. Pärisin kadunud suglase osaluse osaühingus, millest talle kuulus 90%. OÜ arvel on kinnisvara, mille sugulane oli notariaalselt firma arvele osa sissemaksena kandnud. Hiljem, kui äriseadustik muutus, on 10% kaasomanik lasknud allkirjastada OÜ koosoleku protokollis lisaks muudele muudatustele rea, et ühe kaasomaniku surma puhul lähevad varad üle teisele osanikule.
1. Äriseaduse § 153 on kirjas, et pärijale ülemineku keeld või piirang ei kehti, “kui põhikirjas ei ole ette nähtud tähtaega ja korda pärijale kohase hüvituse väljamaksmiseks”. Kui suur on “kohane hüvitus”? Kas rakendub mingi hea tava, millest väiksem hüvitus ei ole kohane? Käesoleva osaühingu põhikirja järgi on hüvituseks 5% surmale eelneva aasta kasumist, selle väljamaksmise tähtaeg on surmale järgnev aasta. Firmal kasumit väidetavalt pole – hüvitus 0. Kas selline hüvitus on praktika järgi “kohane”? Kas tähtaeg võib olla terve aasta? Mida tähendab antud seaduses “kord” hüvituse väljamakseks pärijatele, mis peaks olema põhikirjas ette nähtud?
2. Kui kinnisvara kandmine OÜ omandisse on notariaalset tõestamist nõudev tehing, nagu ka kinnisvara pärimine on notariaalne tehing, siis kas OÜ ja selle arvel oleva kinnisvara pärimine on tõesti vaid digiallkirja kaugusel? Kuna kaasomanik oli nendel aastatel kergesti mõjutatav, ning antud muudatusega samaaegselt püüti läbi viia teisi muudatusi firma osalusprotsentide jaotuses (mis küll pole registri kontrollist läbi läinud), tundub võimalik, et sugulane pole mõistnud, mis tehinguga tegu.
3. Kas seaduse järgi on nii, et seadusjärgne pärija ei saa tingimuslikult pärida (võlgadest loobudes, aga vara pärides), samas kui Äriseadustiku alusel on võimalik pärida kaasosaniku vara, pärimata kohustusi? Kas teist osanikku puudutavad ka surnud osaniku kohustused eraisikuna?
Suured tänud ette.
PS: Vastavale juristile: numbrid (osalusprotsent, hüvituseprotsent) olen antud küsimuses juba muutnud, suurusjärk on sama.
1. Äriseaduse § 153 on kirjas, et pärijale ülemineku keeld või piirang ei kehti, “kui põhikirjas ei ole ette nähtud tähtaega ja korda pärijale kohase hüvituse väljamaksmiseks”. Kui suur on “kohane hüvitus”? Kas rakendub mingi hea tava, millest väiksem hüvitus ei ole kohane? Käesoleva osaühingu põhikirja järgi on hüvituseks 5% surmale eelneva aasta kasumist, selle väljamaksmise tähtaeg on surmale järgnev aasta. Firmal kasumit väidetavalt pole – hüvitus 0. Kas selline hüvitus on praktika järgi “kohane”? Kas tähtaeg võib olla terve aasta? Mida tähendab antud seaduses “kord” hüvituse väljamakseks pärijatele, mis peaks olema põhikirjas ette nähtud?
2. Kui kinnisvara kandmine OÜ omandisse on notariaalset tõestamist nõudev tehing, nagu ka kinnisvara pärimine on notariaalne tehing, siis kas OÜ ja selle arvel oleva kinnisvara pärimine on tõesti vaid digiallkirja kaugusel? Kuna kaasomanik oli nendel aastatel kergesti mõjutatav, ning antud muudatusega samaaegselt püüti läbi viia teisi muudatusi firma osalusprotsentide jaotuses (mis küll pole registri kontrollist läbi läinud), tundub võimalik, et sugulane pole mõistnud, mis tehinguga tegu.
3. Kas seaduse järgi on nii, et seadusjärgne pärija ei saa tingimuslikult pärida (võlgadest loobudes, aga vara pärides), samas kui Äriseadustiku alusel on võimalik pärida kaasosaniku vara, pärimata kohustusi? Kas teist osanikku puudutavad ka surnud osaniku kohustused eraisikuna?
Suured tänud ette.
PS: Vastavale juristile: numbrid (osalusprotsent, hüvituseprotsent) olen antud küsimuses juba muutnud, suurusjärk on sama.