Konkureerivad elatise kohtuotsused

Foorumi reeglid
Juristaitab veebi digitaalsesse arhiivi kuuluvad alates 2011. aastast kuni 2023. aasta 15. maini veebi teel esitatud küsimused ja juristide poolt antud vastused. Tähelepanu! Arhiivis ei uuendata ega kaasajastata arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik tutvuda ajakohase teabega.

Isikuandmete töötlemise kohta saate lähemalt lugeda siit.
Vasta

Konkureerivad elatise kohtuotsused

13 Okt 2021, 18:15

Tere

On selline huvitav olukord, et samade (lapsed A ja B) sissenõudjate jaoks on 2 konkureerivat elatise kohtulahendit. 1. sai tehtud 2013 (kohtulik kompromiss), teine laste isa juurde tulles 2015 (maksekäsk). Nüüd ema ärkas, et peaks 2013 a lahendi esitama täiturile täitmiseks perioodi osas, mil lapsed elasid isaga 2015 kuni 2021. Mis võimalused oleksid kas tühistada 2013 lahendit alates perioodist 2015 või kuidas teha täiturile selgeks, et laste elukoht muutus 2015 ja kohustud isik samuti?

Re: Konkureerivad elatise kohtotsused

14 Okt 2021, 16:22

Tere

Tegelikult ei ole muutunud muud kui isik, kes lapsi esindab ja nende eest hoolitseb. Elatist makstakse lastele, ka kohtus on hagejateks lapsed, lastega koos elav vanem vaid esindab lapsi. Seetõttu ei kao laste elukoha muutudes kohustus ülelpidamist anda vaid muutub ülalpidamise andmise viis. Kohtutäitur seda ilmselt tuvastama ei hakka, tema lähtub kohtulahendist. Teil tuleks kiiremas koras esitada hagi täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks põhjusel, et olete ülalpidamiskohustuse täitnud lastele vahetult ülalpidamist andes alates ajast kui and Teie juurde kolisid.
Soovitan hagiavalduse koostamisel kasutada juristi abi registreerudes veebilehel https://hugo.legal/ HUGO.legal pakub koostöös Justiitsministeeriumiga Eestis elavatele inimestele 2 tundi tasuta õigusnõustamist. Tasuta õigusnõu laste huvides peetavates vaidlustes saavad kõik Eestis elavad inimesed, kelle keskmine brutosissetulek on kuni 1700 eurot kuus. Enne nõustamist tuleb sõlmida kliendileping ja tasuda 5€ lepingutasu.
Pakume nii kohtumisega nõustamist, kui distantsnõustamist. Kohtumisega nõustamised toimuvad HUGO kontorites üle Eesti. Distantsnõustamist pakume video ja e-posti teel.

Lugupidamisega

Tiina Mölder
jurist

Re: Konkureerivad elatise kohtotsused

14 Okt 2021, 16:41

Tänud vastuse eest, TMS 221 alusel hagi esitamine on riigilõivu tõttu kallis, hetkel sai tehtud kaebus KT-le ja taodeldud täitemenetluse peatamist. Kaebus on menetluses ja toimingud ta peatas.

Riigilõivu 0-väärtuse tõttu oleks 2013 a kohtulahendis elatise vähendamine 0-ini soodus, kas seda on võimalik taodelda tagantjärele, st alates perioodist 2015, kui lapsed tulid minu, st isa juurde? Laste elukoha muudatused on kõik dokumenteeritud, rahvastikuregistri kanded õigel ajal tehtud.

Re: Konkureerivad elatise kohtuotsused

15 Okt 2021, 14:07

Tere

Kahjuks elatist tagasiulatuvalt vähendada ei saa. Ka on kohtud varem leidnud, et kuna hageja on laps ei ole ülalpidamiskohustus lapse elukoha vahetusel ära langenud vaid ülalpidamist antakse nüüd vahetult ja eelduslikult samas väärtuses, mis rahas makstav elatis. Seetõttu ei saa elatist vähendada, ka mitte edasiulatuvalt, vaid saab muuta ainult ülalpidamise andmise viisi.
Kui kohtutäitur ei leia võimalust TM lõpetamiseks on siiski ainus võimalus hagi esitamine. Vajadusel on võimalik taotleda riigilt menetlusabi riigilõivu tasumiseks.

Lugupidamisega

Tiina Mölder
jurist

Re: Konkureerivad elatise kohtuotsused

15 Okt 2021, 14:22

Tere

Täitemenetluse seadustikus on kirjas, et kohtutäitur lõpetab täitemenetluse kirjaliku dokumendi esitamisel, kui sellest nähtub, et sissenõudja nõue on rahuldatud. Kui Te nimetatud asjaolu kirjalike dokumentidega tõendada ei suuda võib kohtutäitur menetluse lõpetamata jätta. Siis jääb ikkagi üle vaid täitemenetluse lubamatuks tunnistamise hagi esitamine.

Lugupidamisega

Tiina Mölder
jurist

Re: Konkureerivad elatise kohtuotsused

02 Nov 2021, 13:35

KT-lt tuli hilinemisega vastus talle esitatud kaebusele. Jättis kaebuse rahuldamata ja kaebuse argumenteerivas osas üldse ei käsitlenud, et nõudsin TMS § 48 lg 1 p 2 alusel menetluse lõpetamist (esitasin perioodi kohta laste konto väljavõtted, milles olid laekumised suurmas summas, kui laste nõuded täituri juures). Siin on nüüd küsimus, kas minna edasi kohtus kaebusega täituri tegevuse peale või kohe TMS 221-ga. Leidsin ka asjasse puutuva RK lahendi https://www.riigikohus.ee/et/lahendid?a ... 2-1-177-16. Samas ma pole selle sätte alusel kunagi kedagi hagenud, selgusetuks jääb, kas pean hagema lapsi või esindajat, maksta riigilõivu 2 või 1 hagi pealt (2 last) jne. Ehk, kui olete nõus ette võtma, siis võiksite anda oma meiliadre, et saaksin materjali edastada. Asjaga on kiire, sest täitetoimingud on peatatud kuni "Peatada täitetoimingud kaebuse menetlemise ajaks so kuni kohtutäituri otsuse menetlusosalistele kättetoimetamiseni", kaebuse vastus laekus täna.

Re: Konkureerivad elatise kohtuotsused

02 Nov 2021, 22:18

Tere

Kui soovite abi menetlusdokumendi koostamisel, soovitan registreeruda individuaalsele õigusnõustamisele veebilehel https://hugo.legal/ HUGO.legal pakub koostöös Justiitsministeeriumiga Eestis elavatele inimestele 2 tundi tasuta õigusnõustamist. Tasuta õigusnõu laste huvides peetavates vaidlustes saavad kõik Eestis elavad inimesed, kelle keskmine brutosissetulek on kuni 1700 eurot kuus. Enne nõustamist tuleb sõlmida kliendileping ja tasuda 5€ lepingutasu.
Pakume nii kohtumisega nõustamist, kui distantsnõustamist. Kohtumisega nõustamised toimuvad HUGO kontorites üle Eesti. Distantsnõustamist pakume video ja e-posti teel.

Lugupidamisega

Tiina Mölder
jurist
Üles

Vasta