Kulude jagamine jagatud hooldusõiguse puhul.
Postitatud: 26 Nov 2020, 19:02
Tere,
Olukorra kirjeldus:
Mina ja laste isa elame lahus. Meil on 2 ühist last (8a. ja 10.a), kes elavad ajaliselt võrdselt nii laste isa, kui minu juures nädala kaupa vastavalt kokkuleppele isaga.
Laste isal on varasemast kooselust 1 laps (17a.). Elab enamjaolt ema juures.
Minul on varasemast kooselust 1 laps (16a.). Elab minuga.
Probleem: kahe ühise lapse kulude jagamine ja tasaarveldamine.
Minu arusaam on, et kulud, mis ületavad ühiste laste lastetoetuse summat (hetkel 60€+60€), võiks olla jagatud võrdselt. Ükskõik kummal meist siis rohkem on kulunud.
Mina esitan laste isale igal kuul lastega seonduvate kulude summa, millest lahutan lastetoetuse summa (60+60).
Saadud tulemusest 50% esitan laste isale kompenseerimiseks (A)
Laste isa esitab tema poolt samal perioodil tehtud kulud (B) ja esitab sellest 50% mulle kompenseerimiseks.
Seega: kui A on suurem kui B, tasub laste isa mulle vahe.
Kui on vastupidi, siis tasun mina vahe talle.
Laste isa aga loeb toetuse suuruse summa sisse lisaks lastetoetusele ka mulle laekuvat suure pere toetust ja väidab, et kõikide toetuste summade ületamisel tuleks hakata tasaarveldama (kui üldse). Selguse huvides olgu öeldud, et tema esimese lapsega seotud lastetoetus laekub tema esimese lapse emale.
Mina arvan aga, et suure pere toetus ei peaks olema siin arvestuses sees.
Kuidas selline olukord juriidiliselt korrektselt peaks olema lahendatud?
Suur tänu ette!
Olukorra kirjeldus:
Mina ja laste isa elame lahus. Meil on 2 ühist last (8a. ja 10.a), kes elavad ajaliselt võrdselt nii laste isa, kui minu juures nädala kaupa vastavalt kokkuleppele isaga.
Laste isal on varasemast kooselust 1 laps (17a.). Elab enamjaolt ema juures.
Minul on varasemast kooselust 1 laps (16a.). Elab minuga.
Probleem: kahe ühise lapse kulude jagamine ja tasaarveldamine.
Minu arusaam on, et kulud, mis ületavad ühiste laste lastetoetuse summat (hetkel 60€+60€), võiks olla jagatud võrdselt. Ükskõik kummal meist siis rohkem on kulunud.
Mina esitan laste isale igal kuul lastega seonduvate kulude summa, millest lahutan lastetoetuse summa (60+60).
Saadud tulemusest 50% esitan laste isale kompenseerimiseks (A)
Laste isa esitab tema poolt samal perioodil tehtud kulud (B) ja esitab sellest 50% mulle kompenseerimiseks.
Seega: kui A on suurem kui B, tasub laste isa mulle vahe.
Kui on vastupidi, siis tasun mina vahe talle.
Laste isa aga loeb toetuse suuruse summa sisse lisaks lastetoetusele ka mulle laekuvat suure pere toetust ja väidab, et kõikide toetuste summade ületamisel tuleks hakata tasaarveldama (kui üldse). Selguse huvides olgu öeldud, et tema esimese lapsega seotud lastetoetus laekub tema esimese lapse emale.
Mina arvan aga, et suure pere toetus ei peaks olema siin arvestuses sees.
Kuidas selline olukord juriidiliselt korrektselt peaks olema lahendatud?
Suur tänu ette!