Pöördun Teie poole murega, mis puudutab minu ema. Proovin lühidalt olukorrast kirjutada. Mu ema on 10 a. olnud abielus. Neil on abikaasaga ka 5-aastane poeg. Omavahelised suhted pole enam endised ja isa maksis väga heitlikult lapsele iga kuu raha. Seetõttu andis ema elatise nõude kohtusse. Kohus määras iga kuu lapsele 255 eurot. Seda siis tagasiulatuvalt ( alates dets.-mai ). Isa protsessi edenemise vastu huvi üles ei näidanud. Ema viis dokumendid kohtutäiturile. Nüüd mõned päevad tagasi teatas isa, et tema elatist ei maksa, kuna tema on ettemaksnud ning järgmine makse võib-olla tuleb septembris. Probleem nimelt tekib siit. Ema vaatas alates dets. kuni siiamaani kõike ülekandeid. Tõesti ülekandeid on ta teinud heitlikult, kuid selle elatise summa hulka on ta arvestanud ka Soome riigilt tuleva lasteraha ( ligi 2500 kr kuu), kuna töötab Soome firmas. Asi esialgu tundub korrektne, sest ülekannete selgitusse on pandud "lasteraha". See raha laekub isa kontole. Tegelikult pole see ju õige, et tema arvestab temalt välja nõutud elatise hulka ka Soome riigi toetuse. See ei puutu ju sellesse 255 eurosse, mis on väljamõistetud tema sissetulekut ja lapse vajadusi arvestades? Tema osalus on seljuhul rahaliselt ju peaaegu pool? Mida ema võiks teha? Kas kohtutäituri poole pöörduda ja kas sellist asja saab ametnik uurida?
Olen väga tänulik vastuse eest, kuna ema on murelik ja ei taha, et ta käega lööb... Asi on ju 5.a. lapses, keda peavad mõlemad vanemad täiskasvanuks kasvatama.
Lastetoetusest ja elatisest
Foorumi reeglid
Juristaitab veebi digitaalsesse arhiivi kuuluvad alates 2011. aastast kuni 2023. aasta 15. maini veebi teel esitatud küsimused ja juristide poolt antud vastused. Tähelepanu! Arhiivis ei uuendata ega kaasajastata arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik tutvuda ajakohase teabega.
Isikuandmete töötlemise kohta saate lähemalt lugeda siit.
Juristaitab veebi digitaalsesse arhiivi kuuluvad alates 2011. aastast kuni 2023. aasta 15. maini veebi teel esitatud küsimused ja juristide poolt antud vastused. Tähelepanu! Arhiivis ei uuendata ega kaasajastata arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik tutvuda ajakohase teabega.
Isikuandmete töötlemise kohta saate lähemalt lugeda siit.
Re: Lastetoetusest ja elatisest
Kindlasti on emal mõistlik ja vajalik pöörduda kohtutäituri poole, kes algatab täitemenetluse ja tagab regulaarse arvete laekumise. Lapse isa oleks saanud oma õigusi ja väiteid kaitsta kohtus ning tõendada elatise maksmist.
Lastetoetus ei kuulu isa poolt makstava elatise hulka. Seda ei maksa lapsevanem lapsele, vaid riik tagab lastetoetuste näol riigipoolse toetuse. Elatis lapsele mõistetakse välja perekonnaseaduse alusel, mitte sotsiaaltoetuste seadust silmas pidades. Alused on hoopis teised.
Kui kohus on elatise isalt välja mõistnud, siis tuleb oma kohustusi ka täita, ja kui Soome Vabariik maksab lapsele riikliku ühetaolist (kõikidele võrdselt) toetust, siis peavad mõlemad summad jõudma ka lapseni.
Lastetoetus ei kuulu isa poolt makstava elatise hulka. Seda ei maksa lapsevanem lapsele, vaid riik tagab lastetoetuste näol riigipoolse toetuse. Elatis lapsele mõistetakse välja perekonnaseaduse alusel, mitte sotsiaaltoetuste seadust silmas pidades. Alused on hoopis teised.
Kui kohus on elatise isalt välja mõistnud, siis tuleb oma kohustusi ka täita, ja kui Soome Vabariik maksab lapsele riikliku ühetaolist (kõikidele võrdselt) toetust, siis peavad mõlemad summad jõudma ka lapseni.