Alimendid , Kohtusse ei kutsutud
Postitatud: 22 Sept 2016, 18:55
Tere,
Vaatan siin e-toimik.ee-st
20.01.2014 a on tulnud Maksekäsu kiirmenetluse avaldus 160 lapse pealt , ehk 2 last siis 160 + 160.
22.01.2014 on tulnud Teade makseettepanekust kus on nõutav elatis kuus 320 eurot.
Mina neid dokumente ise siis ei näinud ega teadnud neist midagi.
29.01.2014 on lisatud pilt Muu alla kus on näha,et Menetlusdokumendi on vastu võtnud laste ema ,
Ning seal tema nimi , allkiri ja dokumendi number , Minule need kirjad ei jõudnud.
Laste ema siis elas minu korteris aga koos siis ei elanud kuigi on märkunud elukaaslane , Kui oleks elukaaslane olnud poleks alimente lisada tahtnud. Minuteada ei tohi tähituid asju 3-mandatele isikutele anda ja varjata. Siin on ju rikkumine juba ?
Ning e-mailile tuli kiri,et e-toimikus selline asi. Pealkirja teatsin sisu ei teadnud, Kuna olin sellel ajal Välsimaal tööl.
Olen vastanud neile tavalise kirjana, 07.02.2014
miks nõuate 320 eurot , Ning maksin sellel ajal talle ka , lasin sulas viia, ja ,et ta elab minu korteris kus maksan elektrit ja kõik korteriga seonduv,
Ning 07.02.2014 olen saanud vastuse,et Teil õigus esitada vastuväide. Vastuväide tuleb saata kas digitaalselt Vastuväide tuleb saata hiljemalt 25.02.2014 .
Ning olen neile kirja vastu saatnud,et olen välismaal .
10.02.2014 on tulnud vastus:
Saatsime Teile manuses olevad dokumendid aadressile ****. Dokumendid võttis vastu avaldaja esindaja ***.
Teie 07.02.14 saadetud kirjast nähtub, et saite dokumendid kätte. Palun täpsustada mis kuupäeval saite dokumendid isiklikult kätte.
Kuna e-toimikus sain e-maili,et on tulnud teade siis olen saatnud neile 4-5.02.2014 . Kuigi sisu ei näinud, olin välismaal.
10.02.2014 tuli kiri ,
Märgin siis, et saite makseettepaneku kätte 05.02.2014
Välisriigis viibides on vastuväite esitamise tähtaeg 30 päeva.
16.02.2014 on laste ema kirjutan kohtule kirja ,
Minul *** on vastuväiteid *** saadetud kirjale.
See,et mina *** temale saadetud tähitud kirja hiljem üle antsin (31.01.14) sest ta käib
harva lastel külas.
Saadan teile ka ** poolt lastele makstud elatise 1a. panga väljavõtte. kokku 906. Iga kuu olen midagi maksnud.
Ning pidevalt sai ka sulas raha .
** maksab küll elektrit ***.Interneti maksab ** ise täies ulatuses.
Selles kirjas on isegi öeldud,et maksan mõnda asja.
23.02.2014 olen esitanud kohtule Vastuväite:
Mina ei ole nõus maksma koheselt 320 eurot kuus Laste emale
Kuna *** elab minu korteris, Mina maksan komunaale ja muud korteriga kuuluvat.
Ning olen talle iga kuu ka mingeid rahasi saatnud.
** ei saa väita,et ma ei ole üldse raha andud.
Kui vähegi võimalik on nädalavahetustel ka lapsed minuga.
27.03.2014 11:17 on kohus saatnud määruse .
Ehk kohtumäärus HAGIMENETLUSSE ÜLEANDMINE.
28.03.2014 on kohus saatnud e-toimikusse TSM: Kohtumääruse Laste emale.
Oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis tuleb esitada kohtule 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.
14.04.2014
On Laste ema saatnud kohtule TSM: Hagiavalduse.
15.04.2014 on kohus saatnud vastuse puuduste kõrvaldamine..
Kõik puudused (täpsustada eluasemekulusid ja väljanõutavat elatist ning esitada laste sünnitunnistused) tuleb kõrvaldada 7 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest
13.05.2014 on esitanud laste ema faili kohtule. Laste sünnitunnistustest FW [V!] RE 2-14-2589.eml faili mida ei saa arvada.
Aga talle anti aega 7 päeva , Aga vastuse on saatnud peaaegu kuu asjapärast.
Kas siis mitte ei oleks pidanud kohus selle tühistama ??
Siis on kohus saatnud 27.05.2014 ehk koostaja keegi Rauno *** Kirja , Mida ei saa arvada ning e-mailides mul seda ei ole.
27.05.2014 TSM: Menetlusse võtmise määrus .
07.07.2014 TSM: Väljastusteade millal olen dokumendi avanud. Kuna see jäi seal ebaselgeks siis ei pööranud sellele tähelepanu ning ei ole kunagi sellel ajal kohtu asjadega kokku puutunud ja ei teadnud asjadest mitte midagi.
26.02.2015 olen saatnud neile veel kirjua ja vastuväiteid ,
ning 08.04.2015 olen saatnud ka Menetluse taastamise avalduse.
Siis tuli mulle vastus:
Kuivõrd kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-14-2589 on jõustunud 05.08.2014, siis kohus seda tsiviilasja enam ei menetle.
Samuti ei ole kohtuotsuse jõustumise tõttu võimalik enam menetluse taastamine ega asja uus sisuline arutamine. Ka kaebuse esitamine kohtuotsusele on jõustumise tõttu võimatu. Kohus saab kohtuotsuse täitmist peatada üksnes sundtäitmise hagi esitamisel.
Kuna kohus menetlusosalisi väljapool asja menetlust ei nõusta ja käesoleva tsiviilasja menetlemine on lõppenud, siis tuleb Teil juriidilise abi saamiseks pöörduda advokaadi või õigusnõustaja poole.
E-toimikus ei saa millegipärast kohtuotsust kätte .Aga mäletan,et see tuli postkontori millele järgi käisin.
Ning jätsin asja sinnapika kuna laste ema lubas,et ei anna asja edasi , sebisin talle isegi töö siis ja oli kokkuleppe,et ootab veidi kuni saan osad asjad kaelast ära ning siis hakkan elatist maksma. 200 eurot kuus mitte rohkem.
20. juuni 2014. on tehtud tagaseljaotsus
Tsiviilasja toimikust nähtub, et olete 20.06.2014 tagaseljaotsuse kätte saanud 04.07.2014. Teil oli õigus esitada 30 päeva jooksul mõjuva põhjuse olemasolul kaja, mille esitamise tähtaeg möödus 04.08.2014.
Kohtuotsus jõustus 05.08.2014.
Seega on vaidlustamise tähtaeg möödunud ja kohtuotsust tuleb täita.
27.01.15 tuli mulle e-mail,et kohtutäitur tahab mulle menetlusdokumente kätte toimetada
Ehk Elatisvõlg tagant järgi 20.01.2014 - 20.01.2015 4801.76 eurot.
Esitasin ka kaebuse kohtutäituri tegevuse peale ning kirjutasin,et laste ema elas sellel ajal minu korteris ning maksin kõike elektrit , jne. Muidugi mitte ühtegi avaldust ei rahuldatud.
Ning siis tuli neilt kiri.
Võla summat ei ole kohtutäituri pädevuses vähendada. Seda otsustab kohus, kas Teie pool tehtud ülekanded on arvestatavad elatise tasumisena.
Sissenõudja teatas, et ei ole nõus väljamõistetud võlga vähendama.
Sain siis aastaga selle 4801.76 eurot makstud.
Nüüd tuli uue nõue Nõude sisu: elatise võlg (periood 20.01.2014-20.01.2015)
Sissetulekust kuulub kinnipidamisele: 5026.18 eurot.
Ma ei saagi ju sellest võlast kunagi lahti nii,
Nüüd maksan selle 5026.18 oletame aastaga ära siis uuel aastal tuleb jälle uus nõue ning ei ole võimalik sellest ringist ju kuidagi välja saada.
Ma ei saa palka paar tohat kuus,et jõuaks maksta.
Ning pean veel üleval pidama uue perega 4 kuust last ning lapse ema. Hetkel 430 euroga maksan üüri ära ja ega rohkem ei jäägi erilist järgi.
Kas seda tähtaja värki võiks uurida ? Sest tegelikult oleks pidanud olema lape ema esitamise tähtaeg 7 päeva läbi kui esitas pea kuu hiljem.
Mida saaks teha minu olukorras,et sellest välja tulla ?
Kas saab keegi mulle sellega appi tulla ?. Sest tõsiselt nii ei saa ju elada..
Sellest ei tule mitte kuidagi maksmisega välja , kui koguaeg uus nõue peale tuleb.
Ning mingit kohtukutset ma ei saanud ,et kohtus sõna võtta. Miks mulle võimalust ei antud ?
Tuttaval tuli ilusti kohtukutse ja sai kohtus sõna võtta ning määrati pool miinimumist.
Aga ma isegi ei saanud sõna võtta.
Kohtu poolt on see väga,väga ebaaus ning kas see ei ole mitte tegemist mingi seaduse rikkumisega?
Ning kohtuotsus peaks olema tühine ?
Palun aidake!
Vaatan siin e-toimik.ee-st
20.01.2014 a on tulnud Maksekäsu kiirmenetluse avaldus 160 lapse pealt , ehk 2 last siis 160 + 160.
22.01.2014 on tulnud Teade makseettepanekust kus on nõutav elatis kuus 320 eurot.
Mina neid dokumente ise siis ei näinud ega teadnud neist midagi.
29.01.2014 on lisatud pilt Muu alla kus on näha,et Menetlusdokumendi on vastu võtnud laste ema ,
Ning seal tema nimi , allkiri ja dokumendi number , Minule need kirjad ei jõudnud.
Laste ema siis elas minu korteris aga koos siis ei elanud kuigi on märkunud elukaaslane , Kui oleks elukaaslane olnud poleks alimente lisada tahtnud. Minuteada ei tohi tähituid asju 3-mandatele isikutele anda ja varjata. Siin on ju rikkumine juba ?
Ning e-mailile tuli kiri,et e-toimikus selline asi. Pealkirja teatsin sisu ei teadnud, Kuna olin sellel ajal Välsimaal tööl.
Olen vastanud neile tavalise kirjana, 07.02.2014
miks nõuate 320 eurot , Ning maksin sellel ajal talle ka , lasin sulas viia, ja ,et ta elab minu korteris kus maksan elektrit ja kõik korteriga seonduv,
Ning 07.02.2014 olen saanud vastuse,et Teil õigus esitada vastuväide. Vastuväide tuleb saata kas digitaalselt Vastuväide tuleb saata hiljemalt 25.02.2014 .
Ning olen neile kirja vastu saatnud,et olen välismaal .
10.02.2014 on tulnud vastus:
Saatsime Teile manuses olevad dokumendid aadressile ****. Dokumendid võttis vastu avaldaja esindaja ***.
Teie 07.02.14 saadetud kirjast nähtub, et saite dokumendid kätte. Palun täpsustada mis kuupäeval saite dokumendid isiklikult kätte.
Kuna e-toimikus sain e-maili,et on tulnud teade siis olen saatnud neile 4-5.02.2014 . Kuigi sisu ei näinud, olin välismaal.
10.02.2014 tuli kiri ,
Märgin siis, et saite makseettepaneku kätte 05.02.2014
Välisriigis viibides on vastuväite esitamise tähtaeg 30 päeva.
16.02.2014 on laste ema kirjutan kohtule kirja ,
Minul *** on vastuväiteid *** saadetud kirjale.
See,et mina *** temale saadetud tähitud kirja hiljem üle antsin (31.01.14) sest ta käib
harva lastel külas.
Saadan teile ka ** poolt lastele makstud elatise 1a. panga väljavõtte. kokku 906. Iga kuu olen midagi maksnud.
Ning pidevalt sai ka sulas raha .
** maksab küll elektrit ***.Interneti maksab ** ise täies ulatuses.
Selles kirjas on isegi öeldud,et maksan mõnda asja.
23.02.2014 olen esitanud kohtule Vastuväite:
Mina ei ole nõus maksma koheselt 320 eurot kuus Laste emale
Kuna *** elab minu korteris, Mina maksan komunaale ja muud korteriga kuuluvat.
Ning olen talle iga kuu ka mingeid rahasi saatnud.
** ei saa väita,et ma ei ole üldse raha andud.
Kui vähegi võimalik on nädalavahetustel ka lapsed minuga.
27.03.2014 11:17 on kohus saatnud määruse .
Ehk kohtumäärus HAGIMENETLUSSE ÜLEANDMINE.
28.03.2014 on kohus saatnud e-toimikusse TSM: Kohtumääruse Laste emale.
Oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis tuleb esitada kohtule 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.
14.04.2014
On Laste ema saatnud kohtule TSM: Hagiavalduse.
15.04.2014 on kohus saatnud vastuse puuduste kõrvaldamine..
Kõik puudused (täpsustada eluasemekulusid ja väljanõutavat elatist ning esitada laste sünnitunnistused) tuleb kõrvaldada 7 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest
13.05.2014 on esitanud laste ema faili kohtule. Laste sünnitunnistustest FW [V!] RE 2-14-2589.eml faili mida ei saa arvada.
Aga talle anti aega 7 päeva , Aga vastuse on saatnud peaaegu kuu asjapärast.
Kas siis mitte ei oleks pidanud kohus selle tühistama ??
Siis on kohus saatnud 27.05.2014 ehk koostaja keegi Rauno *** Kirja , Mida ei saa arvada ning e-mailides mul seda ei ole.
27.05.2014 TSM: Menetlusse võtmise määrus .
07.07.2014 TSM: Väljastusteade millal olen dokumendi avanud. Kuna see jäi seal ebaselgeks siis ei pööranud sellele tähelepanu ning ei ole kunagi sellel ajal kohtu asjadega kokku puutunud ja ei teadnud asjadest mitte midagi.
26.02.2015 olen saatnud neile veel kirjua ja vastuväiteid ,
ning 08.04.2015 olen saatnud ka Menetluse taastamise avalduse.
Siis tuli mulle vastus:
Kuivõrd kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-14-2589 on jõustunud 05.08.2014, siis kohus seda tsiviilasja enam ei menetle.
Samuti ei ole kohtuotsuse jõustumise tõttu võimalik enam menetluse taastamine ega asja uus sisuline arutamine. Ka kaebuse esitamine kohtuotsusele on jõustumise tõttu võimatu. Kohus saab kohtuotsuse täitmist peatada üksnes sundtäitmise hagi esitamisel.
Kuna kohus menetlusosalisi väljapool asja menetlust ei nõusta ja käesoleva tsiviilasja menetlemine on lõppenud, siis tuleb Teil juriidilise abi saamiseks pöörduda advokaadi või õigusnõustaja poole.
E-toimikus ei saa millegipärast kohtuotsust kätte .Aga mäletan,et see tuli postkontori millele järgi käisin.
Ning jätsin asja sinnapika kuna laste ema lubas,et ei anna asja edasi , sebisin talle isegi töö siis ja oli kokkuleppe,et ootab veidi kuni saan osad asjad kaelast ära ning siis hakkan elatist maksma. 200 eurot kuus mitte rohkem.
20. juuni 2014. on tehtud tagaseljaotsus
Tsiviilasja toimikust nähtub, et olete 20.06.2014 tagaseljaotsuse kätte saanud 04.07.2014. Teil oli õigus esitada 30 päeva jooksul mõjuva põhjuse olemasolul kaja, mille esitamise tähtaeg möödus 04.08.2014.
Kohtuotsus jõustus 05.08.2014.
Seega on vaidlustamise tähtaeg möödunud ja kohtuotsust tuleb täita.
27.01.15 tuli mulle e-mail,et kohtutäitur tahab mulle menetlusdokumente kätte toimetada
Ehk Elatisvõlg tagant järgi 20.01.2014 - 20.01.2015 4801.76 eurot.
Esitasin ka kaebuse kohtutäituri tegevuse peale ning kirjutasin,et laste ema elas sellel ajal minu korteris ning maksin kõike elektrit , jne. Muidugi mitte ühtegi avaldust ei rahuldatud.
Ning siis tuli neilt kiri.
Võla summat ei ole kohtutäituri pädevuses vähendada. Seda otsustab kohus, kas Teie pool tehtud ülekanded on arvestatavad elatise tasumisena.
Sissenõudja teatas, et ei ole nõus väljamõistetud võlga vähendama.
Sain siis aastaga selle 4801.76 eurot makstud.
Nüüd tuli uue nõue Nõude sisu: elatise võlg (periood 20.01.2014-20.01.2015)
Sissetulekust kuulub kinnipidamisele: 5026.18 eurot.
Ma ei saagi ju sellest võlast kunagi lahti nii,
Nüüd maksan selle 5026.18 oletame aastaga ära siis uuel aastal tuleb jälle uus nõue ning ei ole võimalik sellest ringist ju kuidagi välja saada.
Ma ei saa palka paar tohat kuus,et jõuaks maksta.
Ning pean veel üleval pidama uue perega 4 kuust last ning lapse ema. Hetkel 430 euroga maksan üüri ära ja ega rohkem ei jäägi erilist järgi.
Kas seda tähtaja värki võiks uurida ? Sest tegelikult oleks pidanud olema lape ema esitamise tähtaeg 7 päeva läbi kui esitas pea kuu hiljem.
Mida saaks teha minu olukorras,et sellest välja tulla ?
Kas saab keegi mulle sellega appi tulla ?. Sest tõsiselt nii ei saa ju elada..
Sellest ei tule mitte kuidagi maksmisega välja , kui koguaeg uus nõue peale tuleb.
Ning mingit kohtukutset ma ei saanud ,et kohtus sõna võtta. Miks mulle võimalust ei antud ?
Tuttaval tuli ilusti kohtukutse ja sai kohtus sõna võtta ning määrati pool miinimumist.
Aga ma isegi ei saanud sõna võtta.
Kohtu poolt on see väga,väga ebaaus ning kas see ei ole mitte tegemist mingi seaduse rikkumisega?
Ning kohtuotsus peaks olema tühine ?
Palun aidake!