Naaber kasutab minu krunti oma ligipääsuna
Postitatud: 08 Sept 2021, 14:20
Tere,
soetasin maatulundusmaa avalikult kasutatava tee äärde. Naaberkinnistu piirneb samuti sama avalikult kasutatava teega. Minu põllul olevat tehnilist teed kasutatakse ligipääsuna oma koduni, kuna see vähedab ilmselt jalavaeva. Minu pöördumisele see lõpetada ning rajada enda krundile tee, vilistatakse. Viidatakse, et tegu olla ajalooliselt kasutatud rajaga ning seeläbi puuduvat õigus mul seda sulgeda.
Mõte sulgeda tekkis hetkest, mil naaber tegi KOVi avalduse antud teelõiku talvelgi hooldada. Tee oli tähistamata ning maaomanikuna polnud teadlikki antud teenuse osutamisest. KOVi allhankeline teede hooldaja suutis tegevuse tõttu hhävitada talvituvat vilja. Järelepäringu peale sain teada, et süüdi olen hoopis mina - tee pole tähistatud ning vili oli teele liiga ligidal. Vastulause, et pole teenust soovinudki, jäeti rahuldamata.
Viitasin, et naaber on rakendanud pigem omamugavuslikku isetegevust antud raja loomisel ning teed on mul õigus muuta ja sulgeda kahel põhjusel - 1) naabri kinnistul pole piiranguid ega takistusi avalikult kasutatavale teele ning 2) kasutatakse põllumajanduslikku maad omavoliliselt, mille vähendamine kasvõi teeservituudi seadmisega naabri kasuks, oleks vastuoluline. Midagi ajaloolist ma väga ei täheldanud antud raja puhul, lähiajaloos lähtub kaartidel selle looklevust siia ja sinna, aga seletamatul põhjusel ikka lodevusest tingituna üle minu kinnistu.
Antud hetkel jääb mul KOVi tegevusest mulje - telligu kes tahab töö, kui ilmastik soosib olukorda, on nad sunnitud tulema ja taas talivilja hävitama ning noomima maaomanikkugi veel, et nad üldse vilja kastavad piirkonnas. Kas mul oleks seaduslik õigus ikkagi sulgeda tee ja lõpetada selle kasutamine?
Kaasas viide kaardiserveri kuvatõmmisele - sinine - tee mida naaber kasutab; punane - KOVi hallatav avalik tee.
https://www.upload.ee/files/13457637/pm.PNG.html
soetasin maatulundusmaa avalikult kasutatava tee äärde. Naaberkinnistu piirneb samuti sama avalikult kasutatava teega. Minu põllul olevat tehnilist teed kasutatakse ligipääsuna oma koduni, kuna see vähedab ilmselt jalavaeva. Minu pöördumisele see lõpetada ning rajada enda krundile tee, vilistatakse. Viidatakse, et tegu olla ajalooliselt kasutatud rajaga ning seeläbi puuduvat õigus mul seda sulgeda.
Mõte sulgeda tekkis hetkest, mil naaber tegi KOVi avalduse antud teelõiku talvelgi hooldada. Tee oli tähistamata ning maaomanikuna polnud teadlikki antud teenuse osutamisest. KOVi allhankeline teede hooldaja suutis tegevuse tõttu hhävitada talvituvat vilja. Järelepäringu peale sain teada, et süüdi olen hoopis mina - tee pole tähistatud ning vili oli teele liiga ligidal. Vastulause, et pole teenust soovinudki, jäeti rahuldamata.
Viitasin, et naaber on rakendanud pigem omamugavuslikku isetegevust antud raja loomisel ning teed on mul õigus muuta ja sulgeda kahel põhjusel - 1) naabri kinnistul pole piiranguid ega takistusi avalikult kasutatavale teele ning 2) kasutatakse põllumajanduslikku maad omavoliliselt, mille vähendamine kasvõi teeservituudi seadmisega naabri kasuks, oleks vastuoluline. Midagi ajaloolist ma väga ei täheldanud antud raja puhul, lähiajaloos lähtub kaartidel selle looklevust siia ja sinna, aga seletamatul põhjusel ikka lodevusest tingituna üle minu kinnistu.
Antud hetkel jääb mul KOVi tegevusest mulje - telligu kes tahab töö, kui ilmastik soosib olukorda, on nad sunnitud tulema ja taas talivilja hävitama ning noomima maaomanikkugi veel, et nad üldse vilja kastavad piirkonnas. Kas mul oleks seaduslik õigus ikkagi sulgeda tee ja lõpetada selle kasutamine?
Kaasas viide kaardiserveri kuvatõmmisele - sinine - tee mida naaber kasutab; punane - KOVi hallatav avalik tee.
https://www.upload.ee/files/13457637/pm.PNG.html